martedì 13 dicembre 2011

Signoraggio: definizioni ufficiali (2)


Questa la definizione fatta da Willem Buiter nel 2007 prima di venire messo a tacere con un bell'incarico alla Citi. Si noti che nato in Olanda ha la doppia cittadinanza inglese e americana, quale migliore servitore della Trilaterale? Avrebbe negato tale definizione direttamente a Barnard, che non ci sente da quell'orecchio, ma che lo ha contattato quando Buiter era già Chief Economist alla Citi (vedi sotto) e comunque si noti che il monopolio non è dello Stato contrariamente a quanto scritto da lui. Ma lui, Buiter che lavora attualmente per la joint venture monarchia/rotschilds, non lo può mica dire che la Bank of England ha una filiale privata anonima chiamata Bank of England Nominees Ltd, che riunisce verosimilmente i suoi veri proprietari, non si sputa mica nella minestra in cui si mangia...

Tant'è vero che lo ammette persino lui nell'ultimo post del suo blog ( http://blogs.ft.com/maverecon/#axzz1gQziInpN ), il 1 novembre 2009, prima di volare alla Citi:

Le gioie della libertà e dell'irresponsabilità accademiche comprendono la facoltà di partecipare a dibattiti pubblici utilizzando un linguaggio espressivo, caricato, metafore, analogie e figure retoriche forti, di essere sopra le righe, esagerare gli argomenti, rovesciare il budino senza preoccuparsi di offendere i grandi e i potenti. Grazie alla loro vita protetta, gli accademici possono dimostrarsi disinvolti con l'impunità nelle loro divagazioni in incontri pubblici.
Inevitabilmente, durante i miei anni con il Comitato di politica monetaria e con la BERS sia la forma che il merito delle mie dichiarazioni pubbliche erano più contenute che non durante la mia carriera accademica predecente e posteriore. Lo stesso dicasi per gli anni che passerò alla Citi.

Ora quei nominees cioé anonimi che controllano la Bank of England vuoi scommettere che sono gli stessi che controllano la Federal Reserve e che ci usurano la moneta alle cosiddette aste pubbliche dello Stato (cfr. Signori e signore: i mercati)?

E che quei 'nominees' sono gli stessi che hanno voluto un'Europa in chiave transatlantista, pro petro dollaro, pro NATO, diretta dal Bilderberg?

Vuoi scommettere che sono proprio gli stessi che prevedono le vaccinazioni di massa, le sterilizzazioni di massa, le scremature/cremazioni di massa per arricchimenti da guerre e catastrofi climatiche?

Quanto scommetti? Io tutti gli euro che ho, che sono carta straccia, basta che non ci tocchino gli asset, e che battiamo la NOSTRA MONETA, una moneta popolare, credito, sovrana,  nazionale.
Nicoletta Forcheri 13 dicembre 2011

Signoraggio: definizioni ufficiali


Questa è la defnizione di reddito monetario (o signoraggio) in una nota della Commissione europea all'Alto rappresentante del Consiglio dell'unione europea Javier Solana, il 3 gennaio 2007.

Traduzione:
La rendita monetaria delle banconote e delle monete metalliche

La moneta in circolazione (contanti) costituisce una fonte di reddito (generalmente chiamato “rendita monetaria” o “signoraggio”) per l’ente di emissione. Nel caso delle banconote in euro, tale reddito è ricavato e successivamente distribuito tra le banche centrali nazionali dell’area dell’euro, secondo una chiave specifica basata sul PIL di ogni paese e sul dato demografico. La situazione differisce rispetto alle monete metalliche in euro, poiché il loro reddito (che corrisponde grosso modo al valore facciale della moneta meno i costi di produzione e di messa in circolazione) è riscosso dal paese di emissione di dette monete metalliche. Questa impostazione dovrebbe essere egualmente soddisfacente purché non intervengano grossi movimenti migratori “netti” di monete metalliche in euro tra gli Stati membri (cioé afflussi sistematici verso, o fuoriuscite da determinati paesi) nel quale caso dovranno essere previsti alcuni aggiustamenti specifici o generici al sistema.” (Trad. NF)
Si noti che nel testo si cita espressamete la definizione del reddito monetario (che poi è il signoraggio) delle monetine, che differisce dalla stessa definizione per le banconote - cui aggiungiamo le linee di credito elettroniche - nel senso che in quest'ultimo caso non va allo Stato. Se il reddito delle monetine equivale al valore facciale della moneta meno i costi di produzione e di messa in circolazione, allora anche il reddito di banconote e altre linee di credito fiat money, equivale a TUTTO IL VALORE FACCIALE CREATO MENO LE SPESE DI EMISSIONE E DI CIRCOLAZIONE. (N. Forcheri)

Ce l'hanno MESso

Fonte: http://www.perilbenecomune.net/index.php?p=24%3A6%3A2%3A119%3A510

Padova, anziano ruba tre bistecche al supermercato: ''La pensione non mi basta''

Fonte: http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.1.2736777770

A raccontare la vicenda, avvenuta a Piove di Sacco è 'Il Gazzettino'
Padova, anziano ruba tre bistecche al supermercato: ''La pensione non mi basta''

Padova - (Adnkronos) - Il 77enne è stato sorpreso a prelevare la carne dal banco frigo. Le guardie giurate del supermarket hanno poi allertato i Carabinieri e per l'uomo è arrivata la denuncia per furto

La dittatura monetaria

Giuseppe Turrisi
I banchieri, professionisti del "pizzo fiduciario", si sono indebitamente appropriati della politica e
delle proprietà degli Stati
I partiti servono a tenere inalterato lo stato di imbecillità della popolazione, così come la democrazia,
questa democrazia, è la più grande garanzia dello strapotere dell'imperocrazia finanziaria e
bancaria. Le democrazie infatti non fanno paura al potere della finanza tanto è vero che dove c'è
una democrazia, più o meno evoluta, loro operano con grande meraviglia e disinvoltura, dove hanno
serie difficoltà proprio nelle (da loro indicate) dittature. Iraq; Iran, Siria, Venezuela e così via. Lì
infatti ci sono dei "dittatori" che non accettano l'invasione del sistema debito (FMI, FED, BM, ecc). Il
presidente del Burkina Faso, Sankara disse chiaramente cosa era il sistema debito, e per questo
forse fu ucciso. Infatti in Africa dove il dollaro è la moneta parallela che controlla tutte le ricchezze
locali, c'è guerra, fame, disperazione e stragi. Dove c'era una moneta sovrana si stava bene (Libia).
Ma in quel caso arrivano i caccia della Francia (con la loro liberté fraternité egalité: petrolié) giusto
perche tutta l'Africa sia "liberata" e "uguale" nelle condizioni di debito "fraterno" verso l'imperocrazia
finanziaria. C'è chi decide per noi di governare il mondo a suo modo, non chiedendo certo consigli
e pareri. E se vi vogliamo vivere dobbiamo pagare una tassa di esistenza. Andiamo al sodo. Il
debito pari a circa trentamila euro a testa per gli italiani è un debito illegale, se un debito è illegale e
qualcuno lo pretende con la forza (ma democraticamente) , si dovrebbe chiamare "estorsione",
quando qualcuno vuole sottrarre valore dalla tua vita e dal tuo lavoro con la forza si chiamo pizzo.
Però il meccanismo psicologico della programmazione mentale ha fatto sì che si è cambiato il
significato. Il "pizzo", ad esempio, prevede una paura indotta dal prepotente. Ma oramai è "pizzo
fiduciario" e si chiama "fiducia" nei mercati. L'Italia, come tutte le nazioni vittime dell'euro o si
prostrano a cedere parte della ricchezza che generano oppure devono vendersi quello che hanno
per pagare questo pizzo fiduciario. Cosa succede se non si paga la nuova Ici o le altre tasse? Ti
pignorano tutto. Ci hanno tolto la dignità, ci hanno tolto il tempo, ci stanno togliendo anche la
possibilità di vivere. Il cittadino non può evolversi, perché la sua evoluzione è impedita dal fatto che
sempre più tempo gli e sottratto per produrre denaro da versare a chi lo presta ed il tempo
rimanente non deve servire ad evolvere il suo spirito e la sua cultura ma a divertirsi (a pagamento)
nei centri commerciali comprando marchingegni e abbonamenti televisivi per mantenere il
movimento consumo-produzione-consumo. Chi scrive, nel 2007 elaborò un documento che si
intitolava "Ipoteca sulla vita" e con il sottotitolo "Io sono la Tua Banca e non avrai altro debito
all'infuori che con me". Su una trentina di editori contattati, due risposero ed uno era disposto a
pubblicarlo in forma di libro ma cambiando il titolo... Si trattava di un'analisi sociale e giuridica sullo
stato della società. Nel mondo c'è chi produce, costruisce, c'è chi non fa niente e poi c'è chi vive
sulle spalle degli altri per professione: i "parassiti". Questi parassiti sono dei professionisti del "pizzo
fiduciario" che avendo creato la degenerazione del sistema monetario (il denaro è un valore di
scambio del lavoro, è di proprietà dell'uomo, ma, per essere divisibile e scambiabile, si deve
trasferire su oggetto esterno all'uomo qual è la moneta) si sono indebitamente appropriati del
comando e della proprietà di ogni forma di gestione monetaria. Chiunque gestisce l'emissione
monetaria di fatto sottomette gli altri al sistema da lui creato. Il popolo italiano viene ogni secondo
depredato così di un suo proprio bene dai potentati finanziari. Con la complicità di vigliacchi di ogni
colore politico tutti uniti e tutti proni (camerieri) all'unico padrone. La misura è colma. Cosa altro
dovrà succedere per ribellarsi? C'è qualcuno che riesce a pensare oltre? Basta con i soliti "No
euro", "no debito", blog e conventicole varie: qui dobbiamo costituire un tribunale internazionale di
Tutto il materiale e' proprieta' intellettuale di Rinascita - Pagina: 1
Rinascita
popolo per giudicare questo vero crimine contro l'umanità.
Giuseppe Turrisi (2011-12-10 12:00:00)
Tutto il materiale e' proprieta' intellettuale di Rinascita - Pagina: 2