Come anticipato dal nostro team, il vertice UE a Bruxelles del 7 e 8 dicembre scorso, ha portato a due eventi fondamentali:
. l'ulteriore integrazione di Eurolandia con un'accelerazione e un rafforzamento dell'integrazione finanziaria e di bilancio e l'avvio di un'integrazione fiscale (6). I governi dell'Eurozona, guidati dalla Germania, hanno confermato la loro disponibilità ad arrivare fino alla fine di questo processo, nonostante tutte le discussioni degli Anglo-sassoni e degli Euroscettici che, negli ultimi due anni, hanno predetto che la Germania avrebbe abbandonato l'euro. Allo stesso tempo, hanno rifiutato di seguire il percorso della Fed e della Banca d'Inghilterra evitando di stampare (Quantitative Easing) fintanto che la disciplina di bilancio non sarà raggiunta all'interno di Eurolandia (7). L'evidente fallimento del QE negli Stati Uniti come in Gran Bretagna (8) conferma l'importanza di questa scelta che permetterà l'emissione di Eurobond, alla fine del 2012 (9).
Al contrario, la "garanzia" che il caso greco (di una "tassa volontaria" di un "haircut" del 50% per i creditori privati del Paese) rimarrà un'eccezione è una promessa che vincola solo chi ci crede. Tra l'altro questo è stato anticipato dal presidente francese, Nicolas Sarkozy, i cui cittadini sono ben consapevoli, dopo cinque anni che lo vedono in azione, che i suoi impegni non hanno alcun valore duraturo e sono sempre di natura tattica (10).
. la durata dell'emarginazione (almeno 5 anni) del Regno Unito in seno all'Unione europea conferma vividamente che è davvero Eurolandia che da ora in poi condurrà gli affari europei. L'incapacità di David Cameron a raccogliere anche solo due o tre "alleati tradizionali" del Regno Unito (11) illustra l'indebolimento strutturale della diplomazia britannica e la generale mancanza di fiducia in Europa, sulla capacità del Regno Unito di superare la crisi (12). E' anche un indicatore attendibile della perdita di influenza degli Stati Uniti sul continente dato che l'invio del Segretario al Tesoro Tim Geithner e del vicepresidente Joe Biden a saccheggiare sulla terraferma pochi giorni prima del vertice, non è servito a niente e non ha impedito il fallimento britannico (13).
In realtà questo vertice sarà stato storico, ma non già perché risolverà i problemi finanziari e di bilancio europei. Come abbiamo anticipato nel dicembre 2010 e, come Angela Merkel ha appena detto al Bundestag, il percorso di Eurolandia è un viaggio lungo, complesso e caotico, come la strada percorsa, dal 1950, per l'integrazione europea (14). Ma è un modo che rafforza il nostro continente e metterà Eurolandia al centro del mondo dopo la crisi (15). Se i mercati non sono contenti di questa realtà, è un loro problema. Essi continueranno a vedere i loro attivi fantasma andare in fumo, le loro banche e hedge fund andare in bancarotta, cercando invano di spingere verso l'alto i tassi di interesse sul debito europeo (16) con la conseguenza che le agenzie di rating del credito anglo-sassoni perderanno ogni credibilità (17).
Questo vertice è storico, perché conferma e aumenta il ritorno dei paesi fondatori dell'Unione Europea alla responsabilità del progetto europeo e perché dimostra che, lungi dall'assistere ad un collasso della zona euro, il trattamento d'urto tentato da David Cameron su ordine dei finanzieri della City (18), si sta traducendo in un'accelerazione della dislocazione del Regno Unito (19). Oltre al confronto tra liberaldemocratici e conservatori, che la posizione di Cameron ha avviato, minando ulteriormente una coalizione già in pessima forma, questa marginalizzazione britannica solleva una forte opposizione in Scozia e nel Galles i cui leader proclamano il loro attaccamento verso l'UE e la loro volontà, per quanto riguarda la Scozia (20), di aderire all'Euro una volta che il processo di indipendenza comincerà intorno al 2014 (21).
E ciliegina sulla torta, la collusione tra la City e il governo britannico è ora un argomento che si estende oltre i confini del Regno Unito e rafforza la determinazione del continente di portare finalmente questo "fuorilegge" sotto controllo. Come abbiamo descritto dal dicembre 2009 e dall'inizio degli attacchi contro la Grecia ed Eurolandia, la City, allarmata dalle conseguenze della crisi per quanto riguarda le normative europee, si è lanciata in un attacco contro un'Eurolandia in continua evoluzione, mettendo il Partito Conservatore e i media finanziari anglo-sassoni al suo servizio (22). L'episodio del recente vertice di Bruxelles segna una grande sconfitta per la City in questa guerra sempre più pubblica, rivelando tra l'altro il risentimento di una maggioranza di britannici che non sono contro Eurolandia più di quanto lo siano contro la City (23) accusata di sfruttare il paese (24).
Con 1800.000.000.000 di sterline di denaro pubblico investito nelle banche per evitare il collasso nel 2008, i contribuenti britannici sono infatti coloro che hanno pagato di più per il salvataggio delle istituzioni finanziarie. E il governo britannico potrebbe continuare a escludere tale importo dai suoi calcoli del debito pubblico, sostenendo che è un "investimento", di fatto, sempre meno persone ritengono che le banche della City si riprenderanno dalla crisi, soprattutto da quando sono peggiorate nella seconda metà del 2011: le azioni acquistate dal governo, infatti, sono già prive di valore. L'"hedge fund UK" è sull'orlo del collasso (25) ... e grazie a David Cameron e alla City, è isolato e nessuno si appresta ad andare in suo aiuto, né in Europa né gli Stati Uniti.
Con la bolla cinese (26) in procinto di unirsi alla recessione europea e la depressione degli Stati Uniti, nel 2012 la tempesta determinerà se David Cameron e il suo ministro delle Finanze George Osborne sono degni discendenti dei grandi marinai britannici.
Ma torniamo ora all'estratto dalla nostra anticipazione sul futuro degli Stati Uniti per il periodo 2012-2016.
In questo numero, il nostro team dà quindi la sua anticipazioni sul futuro degli Stati Uniti per il periodo 2012-2016. Ricordiamo che dal 2006 e dai primi numeri del GEAB, LEAP/E2020 ha descritto la crisi sistemica globale come un fenomeno che caratterizza la fine del mondo come lo conosciamo dal 1945, che segna il crollo del pilastro americano su cui questo ordine mondiale si è poggiato per quasi sette decenni. Dal 2006, avevamo individuato il periodo 2011-2013, quello in cui il "Dollar Wall" su cui siede il potere degli Stati Uniti, sarebbe crollato. L'estate 2011, con il taglio del rating creditizio degli Stati Uniti da parte di S & P, ha segnato una svolta storica e ha confermato che l'"impossibile" (27) era effettivamente in procinto di avverarsi. Pertanto oggi, appare indispensabile fornire ai nostri abbonati una chiara visione anticipatrice di ciò che attende il "pilastro" del mondo dal momento in cui la crisi ha ingranato la "Marcia Superiore" nell'estate 2011 (28).
Così, secondo LEAP/E2020, l'anno delle elezioni 2012, che si apre sullo sfondo di una depressione economica e sociale, una paralisi completa del sistema federale (29), un forte rifiuto del tradizionale sistema bipartitico e una crescente messa in discussione della rilevanza della Costituzione, inaugura un periodo cruciale nella storia degli Stati Uniti. Nei prossimi quattro anni, il paese sarà sottoposto a sconvolgimenti politici, economici, finanziari e sociali, senza precedenti dalla fine della
Guerra Civile che, per un caso della storia, è iniziata esattamente 150 anni fa nel 1861. Durante questo periodo, gli Stati Uniti saranno contemporaneamente insolventi e ingovernabili, trasformando quello che era il "fiore all'occhiello" del mondo negli ultimi decenni in un "battello ubriaco".
Per rendere comprensibile la complessità del processo in corso, il nostro team ha scelto di organizzare le sue anticipazioni intorno a tre aree chiave:
Usa: stallo istituzionale e la rottura del tradizionale sistema bipartitico
La spirale inarrestabile di recessione / depressione / inflazione
Il cedimento del tessuto socio-politico degli Stati Uniti
In effetti, gli Stati Uniti finiscono il 2011 in uno stato di debolezza senza precedenti dai tempi della guerra civile. Essi non praticano alcuna leadership importante a livello internazionale. Il confronto tra blocchi geopolitici si sta aggravando e si trovano a confrontarsi con quasi tutti i principali attori del mondo: Cina, Russia, Brasile (e in generale quasi tutto il Sud America) e ora Eurolandia (30). Nel frattempo, non possono controllare la disoccupazione poichè dove il tasso di disoccupazione reale ristagna intorno al 20% sullo sfondo di una riduzione senza sosta e senza precedenti nel mondo di forza lavoro (che ora è scesa al livello del 2001 (31)).
Il settore immobiliare, la base della ricchezza delle famiglie americane insieme al mercato azionario, continua a vedere i prezzi in calo anno dopo anno, nonostante i tentativi disperati da parte della Fed (32) di agevolare i prestiti all'economia attraverso la sua politica a tasso zero. Il mercato azionario ha ripreso il suo percorso verso il basso, artificialmente interrotto da due Quantitative Easings nel 2009 e 2010. Le Banche americane, i cui bilanci sono molto più fortemente carichi di prodotti finanziari derivati rispetto alle loro omologhe europee(33), si stanno avvicinando pericolosamente ad una nuova serie di fallimenti, di cui MF Global non è altro che un precursore, che indica l'assenza di controlli procedurali o allarmi tre anni dopo il crollo di Wall Street nel 2008 (34).
La povertà sta gradualmente aumentando ogni giorno nel paese, dove un americano su sei ora dipende dai buoni pasto (35) e un bambino su cinque ha sperimentato periodi di vita per le strade (36). I servizi pubblici (istruzione, sociale, polizia, autostrade ...) sono stati significativamente ridotti in tutto il paese per evitare il fallimento di città, contee, o fallimenti degli Stati. Il successo che la rivolta della classe media e dei giovani (TP e OWS) ha incontrato si spiega con questi oggettivi sviluppi. E i prossimi anni vedranno peggiorare queste tendenze.
La debolezza dell'economia degli Stati Uniti e della società nel 2011 è, paradossalmente, il risultato dei tentativi di "salvataggio" effettuati nel 2009/2010 (piani di stimolo, QE ...) e il peggioramento di una situazione pre-2008 "normale". Il 2012 segnerà il primo anno di deterioramento di una situazione già gravemente compromessa (37).
Piccole e medie imprese, famiglie, enti locali (38), servizi pubblici, ... non hanno più alcuna "imbottitura" per attutire il colpo della recessione in cui il paese è caduto di nuovo (39). Abbiamo anticipato che il 2012 avrebbe visto un calo del 30% del dollaro contro le valute mondiali. In questa economia, che importa la maggior parte dei suoi beni di consumo, questo si tradurrà in una corrispondente riduzione del potere di acquisto delle famiglie americane in un contesto di inflazione a due cifre.
Il TP (Tea Party) e il movimento OWS (Occupy Wall Street) hanno, quindi, un brillante futuro davanti a loro in quanto l'ira del 2011 diventerà di gran moda nel 2012/2013.
(1) Per non parlare delle agenzie di rating che passano il loro tempo a cambiare i loro giudizi, la prova che non hanno una metodologia affidabile e che galleggiano in balia della pressione e della moda.
(2) che può così determinare direttamente sia la rilevanza delle nostre anticipazioni e l'onestà delle nostre valutazioni.
(3) Uno sviluppo atteso dal nostro team da lungo tempo.
(4) Su richiesta di numerosi lettori americani.
(5) Presenteremo le nostre anticipazioni per l'UE nel GEAB N° 61 o 62.
(6) Il presidente dell'Unione europea, Herman Van Rompuy, ha quasi ragione nel dire che, nel giro di pochi anni, questo fine-anno 2011 sarà giudicato come un "annus mirabilis" per l'Europa. Il nostro team ritiene che il 2012 sarà effettivamente l'anno chiave. Fonte:
Le Soir, 13/12/2011
(7) Fonte:
New York Times, 2011/10/12
(8) La Banca dei regolamenti internazionali ha appena messo in guardia il Regno Unito che la sua politica di alleggerimento quantitativo era in corso di fallimento. Fonte:
Telegraph, 2011/12/12
(9) Qualunque cosa possa dire oggi Angela Merkel.
(10) I tedeschi, gli olandesi e altri paesi con un surplus sono per questo determinati a tornare a questo punto quando sarà il momento. E noi manteniamo la nostra previsione che il 30% del debito pubblico occidentale non sarà rimborsato nel 2012: in Europa, Giappone e Stati Uniti.
(11) Vale a dire che i paesi europei sono ancora sottomessi a Washington come la Repubblica Ceca di Vaclav Klaus, i Paesi Baltici e la Svezia.
(12) Tutti i paesi al di fuori della zona euro, ad eccezione del Regno Unito, si sono saggiamente allineati dietro la bandiera della moneta unica europea. Ma, naturalmente, sono senza alcun dubbio "irresponsabili", "idioti" o "temerario" ... a differenza dei giornalisti dei media anglo-sassoni che sanno che questo è destinato al fallimento. Proprio come prima del 2008, erano convinti della invincibilità della finanza anglosassone o, fino alla seconda metà del 2011, che la crisi era sotto controllo! Fonte:
Libération, 13/12/2011
(13) Questo tipo di visita ad alto livello degli Stati Uniti o telefonata presidenziale, ampiamente riportate dalla stampa statunitense, poco prima di un vertice UE, è diventata una caratteristica dell' amministrazione Obama. Non potendo influenzare gli eventi - dal momento che Eurolandia ha fatto capire a Washington che dovrebbe farsi gli affari suoi, cerca di convincere il pubblico americano che Washington è ancora il "deus ex machina" degli affari europei, anche se, mai dal 1945, l'influenza degli Stati Uniti sul futuro dell'Europa è stata così debole. E' vero che senza soldi, senza una minaccia comune, e senza credibilità, per quanto riguarda gli affari economici e finanziari, il compito di inviati degli Stati Uniti non è facile!
(14) Fonte:
Euronews, 14/12/2011
(15) LEAP/E2020 ritiene che oggi Angela Merkel è senza dubbio l'unico "statista" europeo, e anche occidentale. Lei non è una grande visionaria, ma è l'unico leader politico che combina la necessità di politiche difficili con una visione positiva del futuro. E qualunque cosa possa pensare, mostra una determinazione innegabile, una qualità necessaria per ottenere le cose che sono importanti nella politica e che sono sempre difficili.
(16) Noi diciamo "invano" per due ragioni. Primo, perché i tassi effettivi attuali non sono quelli utilizzati dalla stampa (vedi grafico sopra) e, dall'altro, perché secondo le nostre analisi, Eurolandia nel 2012 o all'inizio del 2013, se i tassi di interesse continueranno a salire, si accingerà a raccogliere direttamente una parte degli enormi risparmi europei al fine di ritirarsi alle sue condizioni dai mercati finanziari anglosassoni ... che dovranno accettare un haircut più importante.
(17) A questo proposito, la composizione azionaria delle tre agenzie getta luce sulla loro totale mancanza di autonomia decisionale in quanto sono detenute da alcune grandi banche statunitensi e fondi di investimento (fonte:
Bankster). E' tempo che il declassino Eurolandia da diverse tacche ... in modo che gli investitori saranno costretti a fare la loro scelta: credere al rating delle agenzie o fidarsi dei propri punti di vista (fonte:
CNBC, 15/12/2011). In definitiva ci sarà una differenza. LEAP/E2020 ritiene che coloro che seguono le agenzie saranno i grandi perdenti di questa crisi finanziaria. E il tentativo da parte dei governi europei di "mantenere il loro rating AAA a tutti i costi", come nel caso di Nicolas Sarkozy, dimostra solo una cosa: stanno solo ascoltando i loro amici finanziari. Quando si è Eurolandia e il primo blocco del commercio globale, il titolare dei più grandi risparmi globali, ecc .. potrebbe non importarsene di meno delle agenzie di rating. Le si ignora o le si distrugge. Due cose che, per questo, saranno nel programma 2012.
(18) Gli "hedge fund" della City sono diventati i maggiori donatori del Partito Conservatore (vedi tabella sopra) che è di fatto il loro intermediario politico. E questi stessi "hedge fund", naturalmente, hanno un affetto speciale sugli euroscettici britannici di cui Roger Cohen dipinge un quadro particolarmente edificante nel
New York Times del 13/12/2011. Quello che gli euroscettici britannici hanno contro Angela Merkel, non è che lei è tedesca, ma che lei non è una nazista. Se fosse così, le loro idee sulla "razza superiore" potrebbero essere espresse più facilmente all'interno dell'UE.
(19) Che verrà lasciato senza influenza sulle decisioni che incideranno su di esso in alcun modo. Fonte:
Guardian, 2011/10/12
(20) Fonti:
Scottish TV, 12/12/2011;
Wales Online, 10/12/2011;
Independent, 05/12/2011
(21) A questo proposito, il nostro team ha avuto l'opportunità di condividere le sue riflessioni sull'uso del termine "Uniti" nei nomi dei paesi. Noi crediamo che tutti i paesi o entità politiche che hanno inserito la parola Uniti o dell'Unione nel loro nome sono condannati alla disunione il giorno in cui una grave crisi dovesse cambiare gli equilibri interni. Usare il termine "Uniti" maschera infatti un problema fondamentale di identità comune. Ecco perché l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche è crollata, le Province Unite erano disunite e gli Stati Uniti, come il Regno Unito, si trovano ad affrontare crescenti tendenze centrifughe. Anche perché l'Unione Europea non è un'entità politica praticabile (è destinata ad essere solo un grande mercato, fonte:
Spiegel, 18/11/2011) ... a differenza di Eurolandia che non ha bisogno di aggiungere dell'Unione o Uniti per avere una comune identità. Franck Biancheri, direttore di LEAP/E2020, ha espresso, per questi motivi, la sua opposizione all'adozione del termine Unione Europea al posto di Comunità Europea agli inizi degli anni 1990.
(22) e sfruttando appieno la sua capacità di manipolare i mercati valutari e altre attività finanziarie. Attitudine in rapido declino a causa della crisi e del crescente smascheramento della manipolazione in corso.
(23) Fonte:
Independent, 2011/10/12
(24) La City è una reliquia feudale che sfugge ad ogni regola genuina all'interno del Regno Unito. Anche se non altro perché si tratta di un grande centro finanziario che troppo pochi controllori "controllano", sostenuto dalla vasta rete dei paradisi fiscali creati dai coriandoli dell'ex Impero britannico. Per informazioni,
France Télévisions ha appena trasmesso un rapporto straordinario sulla City l'11/2011. Si potrebbe dire che la City è una sorta di base "pirata" come i
corsari Barberi che le potenze europee hanno alla fine dominato per mezzo di campagne militari nel XIX secolo, dopo secoli di pirateria e contrabbando di ogni genere.
(25) Se a causa del fatto che il debito è pubblico o privato. Così nel 2012 gli investitori immobiliari britannici saranno in grado di rifinanziare 156 miliardi di dollari in prestiti. Fonte:
Bloomberg, 2011/09/12
(26) Fonti:
Telegraph, 14/12/2011,
Les Echos , 01/12/2011
(27) Ricordiamo che solo un anno fa sembrava assolutamente folle anticipare tale ripartizione. Gli esperti finanziari, i media specializzati e altri esperti del "futuro come immagine speculare del passato", consideravano un tale crollo impossibile, o possibile dopo cinque o dieci anni se la situazione finanziaria del paese avesse continuato a deteriorarsi.
(28) Questa esigenza è tanto più elevata quanto più i media e settori finanziari sono completamente parassitati dal "richiamo" della "crisi dell'euro", destinato, come ci è stato sottolineato negli ultimi due anni, a nascondere la gravità della situazione al cuore del sistema finanziario globale, in particolare a Wall Street e nella City. Il clamoroso fallimento di David Cameron a Bruxelles la scorsa settimana dimostra incidentalmente il panico che regna nel cuore della finanza anglosassone.
(29) Eurolandia, nonostante il suo "handicap", ribadito a lungo dai media anglo-sassoni e dalle isteriche allusioni degli intermediari di Wall Street e della City, ha manovrato per quasi due anni per costruire un nuovo dispositivo politico-istituzionale per passare attraverso la crisi e prepararsi per il mondo dopo. Al contrario, gli Stati Uniti si stanno dimostrando totalmente incapaci di un minimo di iniziativa per adattarsi al nuovo ordine mondiale, com'è stato recentemente dimostrato, ancora una volta, con il fallimento dell'obiettivo di un super-comitato per la riduzione del deficit, nonostante il suo obiettivo molto limitato di ridurre 1,5 trilioni di dollari in più di 10 anni (vedi tabella sopra). La storia degli Stati, come per le la specie, dimostra tuttavia che la capacità di adattamento è fondamentale per la sopravvivenza, ed è una legge che non ha eccezioni.
(30) Nella sua meravigliosa
poesia «Se» , Rudyard Kipling ha scritto "... Se riesci a sopportare di udire la verità che hai detto / Distorta da furfanti per ingannare gli sciocchi / O, essendo calunniato / Non rispondere con calunnie / Tua è la Terra e tutto ciò che è in essa". E questo consiglio vale per le comunità come per gli individui, perché la lettura della stampa anglosassone sull'euro e su Eurolandia fa pensare irresistibilmente al nostro team a questo passo del poema. Tuttavia, con l'emarginazione del Regno Unito in seno all'UE e una più rapida integrazione di Eurolandia (come da nostre anticipazioni), si nota l'attraversamento di una barriera psicologica in Eurolandia: non è più il tempo di evitare di offendere la sensibilità dei nostri "alleati" anglo-sassoni, ma semplicemente di proteggerci dagli attacchi dei nostri avversari anglo-sassoni. A differenza dei mezzi di comunicazione e degli esperti "mainstream" di Wall Street e della City, Eurolandia non sta perdendo tempo "a distorcere le parole per farne una trappola per allocchi", essa è contenta di prendere in considerazione la realtà, per progredire "sorridendo e tenendo" e tagliare, uno per uno, i legami che lo legano ai centri finanziari inglesi e statunitensi (e quelli politici in seguito). Il nostro team non può resistere alla tentazione di fornire un ulteriore esempio del quotidiano "spinning" di informazioni, di cui la maggior parte degli inglesi e dei media statunitensi hanno fatto una specialità. Così, nella sezione della nostra rubrica "Distorta da furfanti per fare una trappola per gli sciocchi",
MarketWatch ha pubblicato il 14/12/2011 un articolo dal titolo "I gestori dei fondi temono un crollo della zona" Ma che cosa si scopre in questo articolo? Che la loro preoccupazione principale (75% di loro) era un ulteriore downgrade degli Stati Uniti (48% pensa che accadrà nel 2012) e solo il 44% di loro pensava che ci fosse il rischio che un giorno un paese avrebbe lasciato la zona euro, senza menzionare un lasso di tempo . Un titolo onesto, pertanto, dovrebbe essere "I gestori di fondi temono un ulteriore declassamento degli Stati Uniti". Ma come si dice in francese: "A la guerre comme la guerre (arrangiati con quello che hai)".
(31) considerando nello stesso tempo, che la popolazione degli Stati Uniti è aumentata di 30 milioni, un aumento del 10%. Fonte:
Washington Post, 02/12/2011
(32) La nostra squadra pensa che il 2013/2014 fornirà, attraverso il Congresso ed a causa di un massiccio sostegno pubblico, un'opportunità senza precedenti per chiedere lo smantellamento della FED. Le opinioni anti-fed dei Tea Parties e quelle anti-Wall Street del movimento OWS troveranno quì un punto focale interessante.
(33) Fonte:
New York Times, 24/11/2011
(34) A questo proposito è interessante notare che le agenzie di rating, guidate da Moody, non hanno visto arrivare nulla di nuovo dal momento che, fino alla fine dell'estate 2011, MF Global ha avuto una valutazione positiva da queste agenzie ... anche quando l'impresa stava già toccando i conti dei suoi clienti nel tentativo di sopravvivere. Coloro che credono che i loro investimenti sono meglio protetti a Wall Street o nella City riflettano su questo "dettaglio".
(35) Fonte:
MSNBC, 11/2011;
RT, 08/12/2011
(36) Questi sono i numeri che d'ora in poi collocheranno pienamente il paese nella categoria "Terzo Mondo", in materia sociale. Fonte:
Beforeitsnews, 29/11/2011
(37) Gregor McDonald dice che il paese non può più generare crescita. Fonte:
SeekingAlpha, 2011/05/12
(38) Fonte:
Washington Post, 29/11/2011
(39) In realtà, non ha mai lasciato dal 2008, ad eccezione per cause tecniche di misure macroeconomiche. Ma nessuno mangia macroeconomia ... tranne gli economisti.
Fonte: Global Research 17 Dicembre 2011
Traduzione: Anna Moffa per ilupidieinstein.blogspot.com
RUBRICA IL PUNTO. La fine o la salvezza della moneta unica sarà la fine o la salvezza di un'ambizione geopolitica. Il metodo europeista astrae dai popoli, e prospetta due scenari da incubo: sospensione della democrazia o trionfo di leader eurofobi e xenofobi.
