Come scolari, i miei amici ed io eravamo molto interessati all'archeologia e alle antiche civiltà. Leggiamo tutti i libri disponibili. Il mio migliore amico intendeva diventare un archeologo e esplorare antiche rovine su cui immaginavamo più di quanto realmente sapessimo.
Per quanto posso discernere in questi giorni, nessuno nella popolazione generale ha pensieri su Sumer, Babilonia, Assiria, Ur. Per il giovane americano gli anni '40, non il 2.500 aC, è il passato antico.
Un tempo talmente lontano che precede l'Antico Testamento di 2000 anni è probabilmente immaginato come un periodo brutale e politicamente scorretto di disumanità e sacrificio umano. In breve, una sceneggiatura per un film fantasy horror o un videogioco.
In realtà, queste civiltà erano più avanzate e più umanitarie della nostra. Erano più avanzati perché i governanti erano concentrati sull'assicurare la longevità della società mantenendo un equilibrio vivibile tra debitori e creditori. Da allora è tutto in discesa.
I governanti mantennero l'equilibrio sociale e, quindi, la vita della società cancellando periodicamente i debiti. I governanti capirono che l'interesse composto faceva crescere il debito più velocemente dell'economia. La conseguenza sarebbero i pignoramenti sui terreni agricoli, che sposterebbero ricchezza e potere in una piccola oligarchia di creditori. Il governante e la società sarebbero stati privati di una popolazione autosufficiente sulla terra che forniva entrate fiscali, soldati per l'esercito e manodopera corvée per mantenere le infrastrutture pubbliche. Il disastro seguirà. Un'oligarchia agguerrita potrebbe rovesciare il sovrano o la popolazione espropriata potrebbe fuggire verso un potenziale invasore che offre i propri servizi militari in cambio della remissione del debito.
Per proteggere le loro società dalla dissoluzione con debiti non pagabili, i governanti cancellavano periodicamente i debiti agrari dovuti alla cittadinanza in generale, ma non i debiti mercantili tra uomini d'affari.
La ragione del perdono del debito era la stabilità, non l'egualitarismo.
Conosciamo questa affascinante storia della politica economica di successo dell'età del bronzo, perché Michael Hudson ha trascorso 30 anni come ricercatore presso il Peabody Museum della Harvard University lavorando con studiosi dell'antica parola. Lo studio ha portato all'organizzazione di cinque colloqui nell'arco di un decennio e nella recente pubblicazione del libro di Hudson ". . . e perdona loro i loro debiti ".
In America oggi la popolazione sta affogando in debiti non rimborsabili - debito dei prestiti studenteschi, debito delle carte di credito, debito dei mutui per la casa, debito statale e locale e debito commerciale - ma i politici hanno riservato perdono solo per il debito associato agli investimenti cattivi e irresponsabili di le grandi banche e le istituzioni finanziarie. La Federal Reserve ha stampato 4 trilioni di dollari per comprare il debito cattivo delle banche, consentendo nel contempo a dieci milioni di proprietari di case di essere preclusi. Il debito dei prestiti agli studenti impedisce ai laureati di formare famiglie indipendenti. Il debito ipotecario e della carta di credito impedisce alle famiglie di avere un reddito discrezionale con cui guidare le vendite al dettaglio. Ma l'economia moderna non ha prescrizione per impedire alla nostra società di fallire nel sovraccarico del debito.
L'America molto tempo fa ha perso i suoi agricoltori indipendenti per sovraccaricare il debito. Bastava una siccità, o un catino di polveri, o la FED che faceva salire i tassi di interesse sui prestiti, e gli agricoltori venivano preclusi e le proprietà agricole passavano all'agricoltura aziendale. Oggi la stessa cosa sta succedendo ai produttori di latte. La risposta del Canada alle tariffe di Trump è quella di inserire le tariffe sui prodotti lattiero-caseari statunitensi. Il calo degli utili lascia i produttori lattiero-caseari americani sovraccarichi del servizio del debito. Anche questo business sembra destinato a essere concentrato in poche mani. L'indipendenza economica viene cacciata dalla società americana.
I problemi di monopolio, monopsonio, oligopolio sono reali. Specialmente quando gli americani indebitati hanno la loro alta produttività, lavori ad alto valore aggiunto delocalizzati e poi affrontano la robotica che sposta i lavori domestici a basso costo del lavoro domestico che sono il loro attuale impiego. Le attività di massimizzazione del profitto delle società riducono i redditi degli americani ma non i loro debiti. Pertanto, il servizio del debito diventa più difficile.
Oggi negli Stati Uniti abbiamo una situazione in cui le banche di New York controllano la politica e la legislazione finanziaria della Federal Reserve, ad esempio la deregolamentazione del sistema bancario e il suo salvataggio successivo. Abbiamo una situazione in cui monopoli, monopoli e oligopoli sono più forti del governo centrale, che non è in grado di frenarli o di agire contro di loro in alcun modo. Le corporazioni espropriano i cittadini dei loro impieghi offshorando i posti di lavoro. Le richieste dei creditori impediscono ai laureati di formare famiglie. Il servizio del debito anticipa la domanda al dettaglio eccetto un'ulteriore espansione del debito.
Questa è un'economia diretta verso il basso, non verso l'alto. Chiaramente, Hammurabi ha fatto molto meglio per i babilonesi di quanto Washington possa fare per gli americani.
Critica al razionale scientifico del reddito universale
(versione italiana)
Marco Saba, 12 maggio 2019
Una rara foto dei Money Angels
Da circa un mese è partita su internet una campagna di reddito universale che coinvolge ormai oltre 80 stati e 8 zone monetarie: euro, dollaro, franco svizzero, real brasiliano NAIRA nigeriana, franco CFA africano, corona danese e shekel israeliano.
Gli iscritti, secondo l'organizzazione "Money Angels" che ha organizzato l'intera performance, sono già oltre 10mila persone sparse nelle varie zone monetarie, che hanno già percepito due mensilità di 1.000 euro l'una secondo il cambio nelle diverse valute. Sono quindi stati distribuiti oltre venti milioni di euro-equivalenti dall'8 aprile 2019. E' stata prodotta un'APP per la zona euro reperibile su google play ed è sortoun mercato che utilizza questa "valuta fiat su blockchain a corso libero".
Ma qui quello che ci interessa discutere è il possibile fondamento, la logica, il razionale dell'iniziativa. Prendiamo il caso dell'Italia.
Mille euro al mese per sempre, incondizionati, sono troppi o troppo pochi ?
Innanzitutto occorre precisare che, macroeconomicamente, se si danno mille euro a tutti in tutto il mondo ogni mese, i rapporti relativi di ricchezza non cambiano. Certo, chi prima non aveva nulla si troverà molto avvantaggiato, ma per un banchiere che riceve milioni di bonus per la mattanza dei popoli superflui, cambia poco o nulla. Nemmeno apprezzabile è il beneficio per la mandria dei mandarini che infestano le istituzioni: si parla di gente che già preda oltre trecentomila euro l'anno a testa. Inoltre, nei paesi poveri come in Africa e Sudamerica, mille euro equivalenti, nella loro valuta nazionale, equivale già a una fortuna. Quasi come se si avverasse la profezia evangelica: gli ultimi saranno i primi !
La Banca Mondiale e la Banca "d'Italia"
La Banca Mondiale ha stimato che tutti i bilanci bancari sono falsi poiché occultano il signoraggio da creazione di denaro (Bossone, Costa 2018). La Banca d'Italia ha pignolescamente comunicato nel 2017 che le banche italiane creano dal nulla mille miliardi l'anno. Partiamo quindi da questi due dati ufficiali e calcoliamo quanto gli italiani vengono derubati a testa: mille miliardi diviso 60 milioni divido dodici. Uguale, 1.389 euro al mese. (dati aggiornati al 2017)
Vediamo subito, quindi, che questa "manna dal cielo" non è nemmeno sufficiente a reintegrare la popolazione di quanto le viene derubato dal cartello della mafionerìa !
Questi 389 euro di differenza, moltiplicati per 60 milioni e per dodici, ci restituiscono infatti comunque un bel malloppo di ben 280 miliardi l'anno per il cartello mafionico. Quindi la misura di questi Money Angels appare subito un po' demagogica e, chissà, magari organizzata da banchieri astuti dietro le quinte (se invece gli angeli facessero tutto quello che dico io, da domani cambierei ovviamente opinione). Conclusioni
Ecco quindi che questa iniziativa asintotica, che dileggia i banchieri centrali mettendoli a lavorare per un progetto megalomane - sono infatti le banche centrali che garantiscono il valore delle singole valute - nonostante a prima vista appaia uno spin-off di OccupyWallStreet (si veda il relativo sito facebook OccupyMoneyCreation), appare fin da subito dillettantesca, senza solide basi scientifiche ed alquanto improvvisata.
Sono quindi quasi certo di poter affermare che è proprio per questo, conoscendo la storia, che l'iniziativa avrà un enorme successo.
Chiediamo al Parlamento italiano di formare ed inviare al governo la seguente
REVOCA DELLA BANCA D'ITALIA
In attuazione dell'art.3 comma 2
della Costituzione della Repubblica Italiana: Mozione del parlamento al
governo per la revoca immediata della licenza alla Banca d'Italia con
cui venne delegata la funzione sovrana della creazione e il controllo
della moneta ad un cartello bancario privato che palesemente non
persegue l'interesse del popolo sovrano, con la richiesta di dichiarare
decadute tutte le leggi con cui questo potere è stato precedentemente
affidato alla Banca, compresa la gestione delle Tesorerie dello Stato,
un potere che, assieme al controllo della moneta, attiene al popolo
sovrano.
La crisi del debito greco è emblematica di un più generale modello decennale di sfruttamento economico e politica reazionaria che minaccia non solo l'Unione europea, ma anche la stabilità dell'infrastruttura finanziaria globale e della civiltà democratica occidentale. La situazione richiede una diversa forma di globalizzazione, non dominata da banche e società transnazionali, ma basata sull'autodeterminazione e sull'autosufficienza locale e basata sul controllo locale e interno di denaro, credito e finanza . La Grecia (e altri paesi debitori) può recuperare una misura di sovranità e ricostruire la propria economia combinando la "valutazione del debito" con azioni pubbliche e private per la creazione di liquidità interna. Nell'estate del 1977, per la prima volta mi sono avventurato all'estero dal Nord America in un viaggio per esplorare antiche civiltà, culture e religioni e per sperimentare la vita contemporanea in Egitto, Israele e Grecia. Durante la mia odissea di sei settimane, ho potuto visitare le Piramidi, passeggiare sulla Terra Santa, e visitare le rovine del tempio di Atene e Delfi.
Ad un certo punto, mentre ero al Cairo, mi sono imbattuto in una scena che mi ha molto turbato. C'era un piccolo asino attaccato a un enorme carro che era carico fino in fondo con le cipolle. Mi sentivo nauseato mentre guardavo il povero animale steso su un fianco che veniva frustato da un uomo nel vano tentativo di destarlo al compito di spostare quello che sembrava essere un carico impossibile. Come straniero in una terra straniera, mi sentii impotente ad intervenire e rapidamente mi allontanai. Spesso mi chiedo quale possa essere stato il risultato finale, ma nella mia immaginazione vedo l'uomo con la frusta in piedi sul corpo senza vita di quell'animale che giace per strada e che piange preoccupato e frustrato.
LA PREDICA GRECA
Ora, quando contemplo l'attuale situazione della Grecia, mi viene in mente quell'immagine. Vedo la Grecia come un animale malconcio e moribondo, sovraccaricato di debiti che vanno oltre la sua capacità di servizio e fugati dai suoi creditori nel vano tentativo di farlo pagare. Nella mia mente vedo un futuro in cui la carcassa morta della Grecia viene scolpita e distribuita tra le istituzioni creditrici. In realtà, la Grecia sopravviverà, ma sotto una nuova gestione (straniera), poiché è costretta a vendere i suoi beni ai prezzi di vendita.
Agli occhi dei tedeschi e di altri creditori, rappresentati dalle cosiddette istituzioni della "troika" (la Commissione europea, la Banca centrale europea e il Fondo monetario internazionale), il popolo greco è un freeloader pigro che ha vissuto "in alto il maiale "a loro spese, e chi ora si rifiuta di ripagare ciò che hanno preso in prestito.
Ma c'è un altro aspetto della storia che dipinge un'immagine diversa, e anche se c'è un po 'di verità in quella caratterizzazione, cosa c'è da guadagnare dai creditori che insistono sulla loro "libbra di carne"? Mentre la civiltà è progredita, le prigioni del debitore sono state eliminate e sono state istituite leggi in materia di fallimento per proteggere le persone e le società dai creditori che insistono nel raccogliere più di quanto i debitori, per qualsiasi motivo, siano in grado di pagare. Perché le nazioni non possono essere considerate le stesse considerazioni?
Prima di tutto, non è stato il popolo greco a fare il prestito, è stata una serie di governi greci che sono stati corrotti, costretti o sedotti ad assumere una serie di debiti sempre più gravosi.La Grecia è stata attirata nella trappola del debito dalla quale sembra impossibile evadere.Ellen Brown ha riassunto nel suo articolo The Greek Coup: Liquidity as a Weapon of Coercion, alcune delle molte mosse che sono state fatte per intrappolare il governo greco e, per estensione, il popolo greco (1) :
• Lo schema derivato di Goldman Sachs del 2001, che ha raddoppiato il debito della nazione entro il 2005. • La crisi del credito indotto dalle banche nel 2008; in cui il governo greco è stato costretto dalla BCE a salvare le proprie banche private insolventi. • Esagerazione criminale intenzionale del 2009 del debito greco da parte di un Eurostat, che ha dato il via al primo piano di salvataggio e alle misure di austerità. un tecnocrate non eletto, ex governatore della Banca di Grecia e in seguito vice presidente della BCE, che ha rifiutato una ristrutturazione del debito e ha supervisionato un secondo massiccio piano di salvataggio (il 90% è andato alle banche) e ulteriori misure di austerità. • Dicembre 2014, Goldman Sachs avverte che la liquidità della banca centrale potrebbe essere interrotta se il partito Syriza fosse eletto. • Quando è stata eletta a gennaio, la BCE ha risanato la minaccia, riducendo la liquidità bancaria a un rivolo. • Quando il primo ministro Tsipras ha indetto un referendum pubblico a luglio in cui gli elettori hanno respinto la brutale austerità imposta a loro, la BCE ha chiuso le banche. • Il nuovo accordo di salvataggio in corso costringe il governo greco a cedere i suoi beni pubblici agli stessi interessi privati che hanno causato la crisi.
E dove sono finiti tutti i soldi del salvataggio? Un recente studio accademico della European School of Management and Technology mette in evidenza l'assoluta inutilità dei programmi di salvataggio nel tirare la Grecia fuori dal pantano della schiavitù del debito e della depressione economica. Il rapporto conclude: Questo documento fornisce un'analisi descrittiva del luogo in cui il denaro di salvataggio greco è andato dal 2010 e rileva che, contrariamente a quanto si crede, meno di 10 miliardi di euro o una frazione di meno del 5% del programma complessivo è andato al bilancio fiscale greco.Al contrario, la stragrande maggioranza dei soldi è andata ai creditori esistenti sotto forma di rimborsi di debiti e pagamenti di interessi.Il conseguente trasferimento del rischio dal settore privato al settore pubblico e il conseguente trasferimento del rischio all'interno del settore pubblico da organizzazioni internazionali quali la BCE e il FMI a meccanismi di salvataggio europei come l'ESM costituiscono ancora la sfida più importante per raggiungere un obiettivosituazione fiscale sostenibile in Grecia.(2)
Gran parte del coinvolgimento iniziale di Goldman Sachs era finalizzato ad aiutare la Grecia ad apparire qualificata, quando non lo era, ad entrare nell'unione monetaria dell'euro. I forti sentimenti eurocentrici e la frustrazione per l'inflazione della dracma hanno reso popolare l'adozione dell'euro nella popolazione greca. Ma il giornalista investigativo Greg Palast, con Michael Nevradakis, ha fatto alcuni argomenti convincenti che "l'euro stesso. . . è il virus responsabile dei mali economici della Grecia " e che " l'imposizione dell'euro aveva un unico obiettivo: porre fine allo stato sociale europeo ". (3)
Se così fosse, allora non è solo la Grecia che è stata un obiettivo. Palast e Nevradakis continuano, sottolineando: "Ogni nazione dell'Eurozona, incapace di controllare né il valore della propria valuta, né il proprio bilancio, né la propria politica fiscale, potrebbe competere per le imprese tagliando regolamenti e tasse". l'intenzione o meno, la partecipazione della Grecia all'unione monetaria dell'euro rende quasi impossibile correggere i suoi deficit commerciali nei confronti degli altri paesi dell'eurozona. Si può sostenere che, in termini reali, la Germania e altri paesi della zona euro sono stati in grado di acquistare beni e servizi greci a prezzi stracciati, mentre vendevano i propri prodotti ai greci con un premio.
Ma la crisi in Grecia è solo un sintomo di una malattia molto più pervasiva, una che è globale e colpisce ogni nazione e ogni individuo nel mondo.Al momento stiamo vivendo una competizione per la sovranità tra i sostenitori del "governo del popolo" da una parte e dall'altra la cabala globale dell'élite che ha guidato per lungo tempo il mondo verso un "nuovo ordine mondiale" neofreudale,"Una cabala il cui potere è basato sul controllo delle macchine del denaro, delle banche e della finanza (Figura 1).Hanno creato un sistema basato sul debito, basato su interessi, in cui i debiti aumenteranno sempre più rapidamente rispetto all'offerta di denaro disponibile per pagarli.Questo è un imperativo obbligato per la crescita del debito, collettivamente in una situazione impossibile.Il sistema è quindi illegittimo, immorale e illegale.
Figura 1: Abdicare alla sovranità nazionale attraverso la privatizzazione della moneta, Thomas H. Greco
Il loro controllo sulla creazione di denaro e l'allocazione del credito ha permesso a quei pochi al vertice della piramide bancaria / aziendale di controllare la politica mondiale e di promuovere una serie di tagli e trattati fiscali che, in nome della crescita economica e "libero scambio ", hanno indotto i governi a cedere sempre più potere nelle mani di questa élite bancaria e aziendale.Alla luce di ciò, è chiaro che il governo democratico è in grave pericolo, non solo in Grecia, ma ovunque nel mondo.In breve, le dimensioni dell'attuale situazione della Grecia (e di altri paesi debitori) includono un incredibile peso del debito, un calo della produzione economica, un'elevata disoccupazione, un bilanciamento degli scambi avverso, l'austerità imposta e la perdita di sovranità.La Grecia ha, in effetti, con l'aiuto dell'FMI, diventare una colonia interna della Commissione europea e un istituto bancario.
L'AMBIENTE GRECO Negli ultimi anni ho visitato diverse volte la Grecia, ho lavorato con alcune innovative iniziative di base e ho consultato diversi autori per capire non solo la genesi e le dimensioni della crisi del debito greco, ma anche la cultura e la mentalità greca. . Come di solito accade, le opinioni di diversi autori spesso sono in conflitto. Il meglio che posso fare è elencare alcune delle loro asserzioni e consigliare al lettore di trarre le proprie conclusioni. Un'analisi completa SWOT (4) va oltre lo scopo del capitolo, ma evidenzierò alcuni dei fattori che sembrano essere significativi.
Secondo Aristos Doxiadis, (5) i greci tendono ad essere individualisti o familiari, "non obbedienti né cooperativi, possiedono una mentalità a somma zero e hanno il senso del diritto." Egli sostiene che ricostruire l'economia greca richiederà un'interazione creativa con le realtà sottostanti della società greca: la famiglia, la piccola impresa, le abitudini di affittanza e di bassa - trovare l'opportunismo. Nikos Tsafos, che secondo alcuni dei miei amici greci è eccessivamente critico e non aggiornato, elenca i seguenti problemi nel suo libro, Beyond Debt. (6)
• Un servizio civile inefficiente • Ingiustizie pensionistiche • Corruzione e clientelismo • Evasione delle tasse • Ambiente imprenditoriale inospitale • Eccessiva regolamentazione del settore delle piccole imprese • Occupazione inflessibile • Mancanza di competitività • Statistiche inaffidabili. Ma mi sembra che alcuni di ciò che questi autori vedono come svantaggi siano in realtà punti di forza. I greci hanno una serie di vantaggi che li rendono resilienti e consentiranno loro di resistere allo sfruttamento e alla fine di reclamare la propria sovranità. Qui ce ne sono un po: • La piccola impresa familiare è ancora la modalità in Grecia. • Proprietà su piccola scala e dispersione di terreni e imprese, in particolare in agricoltura e turismo. • Il 57% dei lavoratori greci impiegati sono lavoratori autonomi o impiegati in imprese con meno di 10 dipendenti. • Il lavoro autonomo, la microimprenditorialità e le attività familiari sono istituzioni stabili e fondamentali che forniscono molteplici fonti di reddito e un'occupazione di ripiego anche per i greci altamente istruiti. • La solidarietà familiare prevede la condivisione del reddito. • Le famiglie investono molto nel settore immobiliare e nell'istruzione. • C'è stato un basso livello di investimenti esteri, il che significa che la proprietà dell'assente è stata minima.(Sfortunatamente questo sta cambiando in quanto il governo è costretto a vendere le sue attività per soddisfare le condizioni del piano di salvataggio e le banche limitano il flusso di credito alle piccole imprese). PRESCRIZIONI PER LA GRECIA E ALTRI PAESI DEBITORI
Ora che riconosciamo l'agenda delle élite e la vera natura delle valute politiche utilizzate per sconfiggere i governi e le politiche alla sottomissione, è chiaro che dobbiamo trovare il modo di: 1. disattendere gli obblighi che ci sono stati imposti con la frode, 2. ridurre la nostra dipendenza da quei sistemi e strutture che tolgono il potere e ci sfruttano, e 3. costruire alternative funzionali che servano il bene comune.
Ecco i passi che alla fine dovranno essere presi dalla Grecia e da altri che si trovano in una situazione simile. 1. Tregua Ritardare il rimborso del debito e congelare l'importo dovuto (nessun ulteriore accantonamento di interessi). 2. Riduzione Rinegoziare l'importo da pagare ai creditori. Selezionare quali creditori devono essere pagati per intero e quali essere pagati in parte o non del tutto. 3. Recupero e ristrutturazione Sviluppare una strategia a lungo termine per la ricostruzione delle economie locali e nazionali e dei governi democratici.
La Grecia e i suoi creditori devono riconoscere il fatto che il governo greco è insolvente e deve essere sollevato dal peso schiacciante del debito, mentre allo stesso tempo la leadership greca deve sviluppare un piano a lungo termine per la ricostruzione dell'economia greca e stabilizzare e bilanciando il proprio bilancio in modo tale da garantire che non ricada più nella stessa massa di problemi. Che aspetto potrebbe avere quel piano? In primo luogo, il governo greco deve spingere i suoi creditori per liberarlo da una parte importante del suo onere del debito per stabilizzare la situazione e dare all'economia greca la possibilità di riprendersi; in secondo luogo, l'economia deve essere ricostruita dal basso verso l'alto in modo da renderla più robusta, sostenibile e persino "anti-fragile". (7) Ciò significa ridurre la dipendenza dai mercati esteri dei capitali e dell'esportazione e aumentare la dipendenza dall'interno risorse.
Tale piano deve essere elaborato con input e partecipazione dalla più ampia gamma possibile di interessi, compresi i governi municipali, le piccole e medie imprese, le organizzazioni sindacali e il settore non profit, nonché le attività aziendali, ma il governo nazionale dovrebbe impegnarsi a fare quanto segue:
1. Eliminare gli ostacoli alle iniziative di auto-aiuto e l'autosufficienza locale delle comunità, dando ai comuni una maggiore autonomia. 2. Supportare l'imprenditorialità e le piccole imprese. Si può prendere la forma di incubatori di piccole imprese e spazi di co-working, oltre a ridurre o eliminare onerose normative e tasse. 3. Incoraggiare gli investimenti in imprese e infrastrutture nazionali. 4. E, soprattutto, sostenere l'emergere di fonti supple mentali di liquidità nazionale, vale a dire scambi di credito creditizio e valute private e comunitarie che vengono spesi nella circolazione da produttori nazionali affidabili di beni e servizi che sono nella domanda quotidiana. TREGUA DEL DEBITO Per quanto riguarda i suoi debiti, il governo ha bisogno di trovare sollievo e sollievo. Come in una bancarotta aziendale, tutti i debiti devono essere congelati senza ulteriore maturazione di interessi fino a quando le sue finanze non possono essere ristrutturate, quindi, le decisioni devono essere prese su quali obblighi saranno onorati e quali saranno respinti. Gli obblighi governativi dovrebbero essere divisi in tre categorie. 1. Obblighi nei confronti di fondi pensione, comuni, scuole, impiegati e appaltatori. Tranne nei casi in cui ci sono stati casi di frode o corruzione, questi devono essere pienamente onorati. 2. Obblighi alle banche che hanno prestato denaro che hanno creato "dal nulla" e obbligazioni verso entità sovra-bancarie come il FMI, la Banca Mondiale, la BCE, ecc. Gran parte di questo debito dovrebbe essere ripudiata come illegittima, immorale e anche illegale. 3. Gli obblighi legittimi nei confronti delle società non bancarie e di talune altre entità dovrebbero essere onorati, ma il periodo di rimborso dovrebbe essere esteso con rimborsi annuali a una percentuale ragionevole della produzione totale (PIL) in modo da non ostacolare la formazione di capitale o imporre indebiti disagio per le persone.
In tutti i casi, qualsiasi interesse che è stato pagato sui prestiti in passato dovrebbe essere considerato come rimborso del capitale.
CREARE LIQUIDITÀ DOMESTICA Il bisogno fondamentale di qualsiasi economia sviluppata è per un mezzo di pagamento (liquidità) per facilitare lo scambio di beni e servizi reali.Come descritto sopra, la BCE non può essere invocata per fornire un'adeguata fornitura di valuta dell'euro, né l'euro è uno strumento "amichevole" per consentire il commercio interno.La fornitura di liquidità interna, a sua volta, consente livelli più elevati di commercio interno e favorisce lo sviluppo economico interno.Le iniziative possono avere origine dal governo, dalle comunità o dal settore delle imprese.Ecco alcuni esempi:
• Buoni di anticipazione delle tasse Le entrate fiscali forniscono una solida base per l'emissione di una valuta governativa.C'è un sacco di precedenti storici per Tax Anticipation Warrant o note, e molti scrittori contemporanei hanno avanzato proposte del genere per la Grecia.Ma ci sono limiti a tutto, e se questa moneta greca deve essere al contempo senza interessi e senza inflazione, il governo deve, insieme al pareggio del proprio bilancio, limitare l'ammontare dei warrant che rilascia a una ragionevole proporzione delle sue entrate annuali.Tey inoltre non deve essere favorito con status di moneta a corso legale oltre la promessa del governo di riceverli indietro, al valore nominale, in pagamento per tasse e debiti.Tuttavia, le note di anticipazione fiscale non forniranno sufficiente liquidità affinché l'economia possa prosperare come dovrebbe.Quindi cos'altro deve succedere?
[NdT: L'autore non ha chiara la funzione fiscale della stessa creazione di moneta, imposta come a corso legale, che non ha alcuno bisogno di una ulteriore base fiscale ma di un governo responsabile verso i cittadini] • Note di reimpiego Esiste anche un precedente per i "prestiti per lo sviluppo" che devono essere effettuati dalle agenzie governative per sostenere le imprese e l'industria nazionali e quindi far tornare le ruote del commercio e rimettere i disoccupati al lavoro. Il governo dovrebbe quindi istituire una Banca nazionale di sviluppo per allocare, in particolare alle piccole e medie imprese nazionali, quelle che potrebbero essere chiamate note (o crediti) per la ricollocazione. Tese dovrebbe essere esente da interessi e rimborsabile entro un periodo di tempo relativamente breve, diciamo uno o due anni, ma dovrebbero essere emessi in un flusso costante per mantenere la liquidità a un livello ottimale. Tese prestiti dovrebbero andare prima alle imprese che hanno una fornitura pronta di beni e servizi che possono essere immediatamente venduti. Poiché le note sulla reimpiego vengono utilizzate per pagare dipendenti e fornitori, iniziano a circolare in tutta l'economia nazionale consentendo l'esecuzione di numerose transazioni prima del loro rimborso. Con l'iniezione simultanea di valuta e merci nel mercato, si eviterà l'inflazione e la svalutazione di questa valuta.
• Scambi di valute private e di compensazione del credito Un ulteriore passo dovrebbe essere quello di incoraggiare e sostenere l'emergere di mezzi di pagamento non governativi. Le valute private e comunitarie hanno una lunga storia e sono apparse di nuovo in tutto il mondo negli ultimi 30 anni. La maggior parte di questi ha avuto un impatto molto limitato, ma se fatto correttamente, tali valute hanno un enorme potenziale per rivitalizzare le economie locali e promuovere la resilienza e l'autosufficienza. Le valute private che sono spesi in circolazione da produttori fidati di beni e servizi desiderati possono fornire "liquidità nazionale" che è prontamente disponibile e senza interessi. Monetizzando il valore di beni e servizi che sono già sul mercato e in attesa di essere acquistati, le valute private possono anche essere prive di inflazione. Come i certificati di anticipazione fiscale, anche questi hanno il potere di rimettere le persone al lavoro e di collegare i bisogni insoddisfatti con le forniture disponibili. Le note ferroviarie emesse durante il XIX secolo sono un esempio di come i servizi di valore possono essere monetizzati per fornire un solido mezzo di scambio circolante.(8)
Un modo ancora migliore per ottenere gli stessi risultati è organizzare le associazioni di mutuo credito di compensazione per consentire la reciprocità tra le imprese che scambiano beni e servizi tra loro. La cerchia degli affari cooperativi Swiss WIR di 80 anni è un buon esempio della riuscita applicazione del processo di compensazione, così come lo sono i punteggi degli scambi commerciali (a volte chiamati "scambi di baratto") che hanno funzionato con successo negli ultimi anni decenni in tutto il mondo. Uno di questi scambi di successo che ho visitato di recente, chiamato Sardex, negli ultimi cinque anni ha fornito liquidità domestica nell'isola della Sardegna attraverso i servizi di compensazione del credito che fornisce ai suoi 3.000 membri aziendali. Nel frattempo, a livello di base, sistemi come LETS (9), e la versione greca chiamata TEM, stanno lottando per trovare le giuste procedure necessarie per raggiungere una scala e un raggio d'azione efficaci. Anch'essi hanno enormi benefici potenziali, specialmente se si possono trovare modi per armonizzare le loro strutture e operazioni con quelle degli scambi commerciali. • Prestiti di solidarietà
Siamo tutti insieme in questa battaglia per la libertà, la sovranità e un ordine mondiale umano. Le persone di tutto il mondo devono essere solidali con le persone in prima linea e in questo momento le linee del fronte sono in Grecia. È stato suggerito che i sostenitori potrebbero aiutare le piccole imprese affamate di denaro che operano in posti come la Grecia facendo piccoli prestiti in euro a loro attraverso campagne di crowdfunding o crowdsourcing. Un programma del genere potrebbe aiutare alcune aziende a restare un po 'più a lungo, ma la liquidità aggiunta all'economia greca in questo modo fornirebbe solo una piccola quantità di aiuti a breve termine perché la valuta dell'euro sarà rapidamente svuotata dall'economia domestica come pagamenti sono fatti su debiti esterni, o per pagare le importazioni, o come persone accumulano denaro fisico. Tuttavia, esiste un modo in cui i prestiti in euro possono fornire liquidità a più lungo termine che non uscirà dal paese o sarà accumulata.
Il governo può fornire "liquidità nazionale" (mezzi di pagamento) emettendo la propria valuta nazionale che potrebbe circolare accanto all'euro, ma che deve essere effettuata in modi non inflazionistici e mantenendo la parità con l'euro. Pertanto, qualsiasi valuta emessa dal governo non deve essere forzata a circolare rendendola una moneta a corso legale generale. Solo il governo dovrebbe essere tenuto ad accettare le proprie valute come pagamento di tasse e altre quote; tutti gli altri dovrebbero essere liberi di rifiutarlo o di ridurlo. Tuttavia, se emessi in proporzione adeguata alle entrate previste, le valute emesse dal governo saranno accettabili sul mercato alla pari con l'euro.
COME FUNZIONA? Crowdfunders o prestatori peer-to-peer possono fornire euro o altre valute politiche a un'entità senza scopo di lucro che fungerà da fiduciario e quindi concedere prestiti a imprese selezionate, non in euro ma sotto forma di note di solidarietà (SOL). Ogni nota SOL sarebbe sostenuta al 100% da euro o altri depositi in valuta come franchi svizzeri, o, meglio ancora, da attività reali che manterranno il loro valore nonostante i fallimenti bancari, la confisca dei depositi o la svalutazione delle valute politiche da parte delle autorità monetarie. La valuta SOL può quindi essere utilizzata dalle aziende selezionate per pagare i propri dipendenti e fornitori che possono, a loro volta, utilizzarli per effettuare acquisti da negozi o altri fornitori di beni e servizi desiderati. La valuta SOL passerà di mano molte volte prima del rimborso dei prestiti, circolando nell'economia greca, parallelamente alla valuta dell'euro per la durata del prestito, che potrebbe essere di due o tre anni, o anche di più. Mentre i mutuatari commerciali recuperano il SOL, ripagheranno i loro prestiti alla scadenza. Il fiduciario restituirà quindi ai creditori originali la valuta politica che hanno fornito come supporto per il SOL. Qualunque sia il reddito derivato dalla valuta politica, gli investimenti possono essere utilizzati per coprire i costi sostenuti dall'organizzazione fiduciaria nella gestione del programma, e qualsiasi reddito residuo potrebbe essere distribuito come dividendi alle persone che hanno fornito la capitale. La chiave del successo di questo programma è di fornire i prestiti SOL alle imprese consolidate che hanno desiderato beni e servizi che sono già disponibili e in attesa di compratori. I beni e i servizi potrebbero essere cibo, medicine, abbigliamento, articoli per la casa, materiali da costruzione, energia, o qualsiasi altra necessità, oltre a servizi essenziali come il trasporto e le cure mediche. In ogni caso, SOL fornisce i supporti di pagamento necessari per collegare i materiali di consumo disponibili con esigenze insoddisfatte.
In sintesi, questo è il processo: • I sostenitori forniscono a un'organizzazione fiduciaria depositi di euro, dollari, sterline o altra valuta politica che il fiduciario investe in varie attività finanziarie e reali (proprio come fanno i fondi pensione). • Utilizzando tali beni come supporto, il trustee emette quindi una valuta privata, denominata SOL, erogando prestiti a breve termine senza interessi a qualificati produttori nazionali e venditori di beni e servizi di consumo essenziali.
• Ciò consente la reimpiego di lavoratori inattivi e la vendita di beni disponibili e capacità in eccesso, • soddisfacendo allo stesso tempo i bisogni primari, senza inflazione. • I prestiti SOL vengono quindi rimborsati al trustee e tale importo di SOL viene estinto. • Le attività che hanno sostenuto tale importo di SOL vengono liquidate e i depositi vengono restituiti ai donatori originali. • Il processo è continuo poiché nuovi depositi consentono di realizzare nuovi prestiti SOL.
Anche se abbiamo parlato dell'emissione di valute nazionali sotto forma di note stampate, queste potrebbero anche essere emesse in forma digitale come saldi contabili a cui si accede mediante carte di credito o di debito o trasferiti utilizzando le più recenti tecnologie di telefonia mobile. Ognuna di queste forme di manifestazione ha i suoi vantaggi e svantaggi particolari, quindi la scelta deve essere adattata alla situazione locale.
Questo approccio per sanificare e addomesticare le valute politiche può anche essere applicato per migliorare le prestazioni delle molte valute comunitarie vendute in circolazione, come Bristol e Brixton Pounds nel Regno Unito, Toronto e Salt Sprig Island Dollars in Canada, e Berkshares negli Stati Uniti
Oltre alle azioni sopra delineate, il governo greco deve anche intraprendere azioni coraggiose per correggere gli errori interni e gli squilibri che lo hanno tormentato per lungo tempo. La corruzione, il clientelismo, l'evasione fiscale e l'eccessiva regolamentazione delle piccole imprese sono solo alcuni dei problemi che devono essere affrontati. E infine, il popolo greco deve abbracciare lo spirito di solidarietà e cooperazione se vogliono rivendicare la propria dignità, sopravvivere come nazione e mantenere la qualità della vita che così tanti visitatori affollano in Grecia per sperimentare. Se tutto ciò può essere realizzato, allora la Grecia, la "culla della democrazia" storica può aprire la strada per gli altri a seguire verso un nuovo conviviale ordine mondiale di pace, libertà e una vita dignitosa per tutti.
RISORSE AGGIUNTIVE
Yannis Palaiologos, The Tirteenth Labor of Hercules (Londra: Portobello Books, 2014). L'autore è un giornalista del quotidiano Kathimerini. Questo libro fornisce le sue opinioni sulla crisi greca. Vedi anche Yannis Palaiologos @yanpal7.
Michael Lewis, Boomerang: Travel in the New Tird World (New York: W. W. Norton & Company, 2011).
Yanis Varoufakis, "Un nuovo affare per la Grecia - un progetto editoriale Op-Ed" a https://www.project-syndicate.org/commentary/greece -debt-deal-by-yanis-varoufakis-2015-04?barrier=true; blog: http://yanisvaroufakis.eu/. TEDxAcademy, "Una proposta modesta per trasformare l'Europa", http://youtu.be/CRRWaEPRlb4.
6 Nikos Tsafos, oltre il debito: la crisi greca nel contesto (North Charleston, SC: CreateSpace, 2013).
7 L'idea di anti-fragile è stata meglio articolata da Nassim Nich-olas Taleb nel suo libro, Antifragile: Tings Tat Gain from Disorder (New York: Random House, 2012).
9 LETS (Local Exchange Trading System) è un processo di credit clearing circle che è stato creato nel 1983 da Micheal Linton e da allora si è diffuso in tutto il mondo. Per maggiori informazioni vedi https://en.wiki-pedia.org/wiki/Local_exchange_trading_system
questa
è la presentazione di un servizio monetario alternativo a quello
delle banche tradizionali, che è gestito da un gruppo internazionale
di esperti informatico-economici e ha i seguenti principali vantaggi
rispetto alle banche tradizionali:
1-crea
moneta (palesemente, non nascostamente) e la distribuisce a tutti gli
aderenti come reddito mensile pari a € 1.000 o CHF 1.100 o $ 1.200
accreditandoli in automatico in un wallet elettronico scaricabile
come sotto spiegato;
2-questo
danaro potrà essere speso nel circuito di tutti gli aderenti per
l'acquisto di beni o servizi; gli aderenti stanno crescendo
esponenzialmente in tutto il mondo;
3-la
creazione del suddetto danaro avviene con un sistema blockchain
dedicato, che certifica e limita la quantità di danaro creata sicché
sono esclusi sia gli abusi che fenomeni inflativi;
4-le
commissioni sono solo di 1,0 cent. per ogni operazione e le
operazioni vengono completate nel giro di pochi secondi;
5-il
danaro viene creato e distribuito agli aderenti a costo zero (ed è
fisiologico che sia così perché l'economia reale soffre di carestia
di moneta, ossia il denaro attualmente circolante è di gran lunga
insufficiente rispetto alla quantità di beni e servizi disponibili
nonché al potenziale produttivo, sicché l'economia non riesce a
vendere o a pagare i suoi prodotti, quindi disinveste, licenzia,
delocalizza, va in recessione);
6-il
danaro è esenta da interessi attivi e passivi (in questo modo non
solo non crea debiti da interessi passivi, ma invoglia chi lo riceve
a spenderlo subito, stimolando la domanda interna);
7-questo
reddito è infatti mirato a ridare alla gente capacità di spesa e di
consumo, quindi di ripartire economicamente sia come individui e
famiglie, sia come corpo sociale, liberandosi dalla carestia
monetaria creata ad arte dal cartello bancario privato attraverso il
ricatto del rating sui governi indebitati verso di esso.
Per
ricevere anche tu il Reddito Universale, qui di seguito trovi le
istruzioni; più sotto, il razionale giuridico-scientifico.
Legalmente:
la emissione di moneta elettronica CONTRO FONDI preesistenti è
regolata. Per contro, la creazione ex novo di moneta scritturale
(FREE TENDER), senza fondi preesistenti, e che costituisce circa il
90% della liquidità circolante, non è regolamentata perché
ufficialmente non è prevista. In realtà le banche di credito,
mediante semplici scritturazioni contabili interne non garantite da
alcun valore, creano depositi in nero perché non li iscrivono come
afflusso di cassa alla creazione, e poi li usano o per prestarli
contro interessi composti a governi, imprese e cittadini; oppure per
fare investimenti, o per pagare le proprie spese.
Il
riflusso bancario generato nei vari paesi quindi transita offshore,
finisce nei fondi d'investimento che lo fanno rientrare nei vari
paesi acquistando le privatizzazioni o altri assets messi in svendita
da governi, imprese e cittadini sovraindebitati, così che
contemporaneamente riciclano il denaro sottratto alla tassazione e
spolpano le nazioni del frutto del loro lavoro e del loro rispaermio.
I
funzionari e
i dirigenti
di banca ignorano completamente questi meccanismi, come ha dimostrato
il
prof. Torfason:
Cash
Flow Accounting in Banks— A study of practice,
Ásgeir B. Torfason, University of Gothenburg,
2014https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/35272
Nel
sistema attuale il reddito monetario non viene redistribuito al
“popolo sovrano” né reso allo Stato, e questo produce
automaticamente e inevitabilmente il dissesto delle finanze pubbliche
e il sovraindebitamento della nazione. Quello che noi vi diamo è uno
strumento per rimediare a questa situazione.
di Nicoletta Fagiolo –
In seguito alla polemica Italo-Francese sulle due unioni monetarie del
franco CFA in Africa subsahariana, scaturita il 20 gennaio 2019
dall’attivista grillino Alessandro Di Battista che ha strappato una
banconota, facsimile di 10,000 franchi CFA, davanti al
conduttore perplesso Fabio Fazio in diretta TV,isui
social gli Africani senza distinzioni ringraziarono ardentemente Di
Battista per il suo gesto ai loro occhi eroico, gesto che riecheggia la
banconota CFA bruciata a Dakar dall’attivista panafricanista Kemi Seba,
che gli costo l’espulsione immediata dal Senegal nel 2017. Kemi Seba è
stato vittima di un ulteriore arresto e espulsione il 26 marzo 2019 da
Abidjan, Costa d’Avorio verso il Benin, solo per aver voluto dibattere
pacificamente sulla moneta CFA.ii
L’acronimo
CFA fa riferimento a due attuali unioni monetarie e economiche
nell’Africa occidentale e centrale: il franco dell’Africa occidentale
riunisce gli otto membri dell’Unione economica e monetaria dell’Africa
occidentale (UEMOA) – Benin, Burkina Faso, Costa d’Avorio, Guinea
Bissau, Mali, Niger, Senegal e Togo; il franco centro africano comprende
i sei membri della Comunità economica e monetaria dell’Africa centrale
(CEMAC) – Camerun, Repubblica centrafricana, Repubblica del Congo,
Gabon, Guinea equatoriale e Ciad. L’area ha oggi una popolazione totale
di oltre 162 milioni di abitanti distribuiti in quattordici paesi.iii
Alla
sua creazione nel 1939, l’acronimo CFA significava il franco francese
delle colonie africane – oggi, designa il franco della comunità
finanziaria africana per i paesi dell’UEMOA e il franco della
cooperazione finanziaria in Africa centrale per i paesi della CEMAC.
Di
quali criteri tener conto per valutare se una moneta funzioni per
l’economia complessiva di un paese o un’area monetaria come quelle del
franco CFA? Spesso i giornali Italiani commentando l’attualità parlano
solo di stabilità del CFA, analizzando l’andamento del PIL.
“Il PIL può aumentare e la maggior parte dei cittadini potrebbe comunque stare peggio,” ci ricorda il premio Nobel per l’economia Joseph E. Stiglitz in L’euro e la sua minaccia per il futuro dell’Europa.iv Nel
2018 l’Indice di sviluppo umano delle Nazioni Unite segnala il Niger,
paese del UEMOA, come il paese più povero al mondo, 189 su 189 paesi.
L’elenco mostra che tutti i 14 paesi dell’area CFA sono tra i paesi più
poveri del mondov;
per l’area CFA il PIL reale pro capite è di un terzo o
inferiore rispetto alla fine degli anni 1970 ; sui 47 paesi che fanno
parte della comunità dei paesi meno sviluppati al mondo da quando
la categoria è nata nel 1971, nove dei quattordici paesi dell’area CFA
ne sono membri oggi, (la Guinea Equatoriale è uscita solo nel 2017)
incitando alcuni a chiamarla la moneta dei PMA, dall’acronimo francese pays les moins avancés (paesi meno sviluppati).
Il
modello d’integrazione verticale del franco CFA, eredità della
colonizzazione, è rimasto uguale da quando è nato nel dicembre del 1945:
i paesi africani rimangono produttori di materie prime non trasformate e
commerciano più con l’Europa che tra loro. Un modello economico
estroverso non propizio allo sviluppo di un’economia endogena.
Sono
le caratteristiche principali del CFA (la parità fissa, la garanzia di
convertibilità e la libera circolazione di capitali) che lo rendono un
veicolo per l’accumulazione delle ricchezze all’estero, ci spiega l’ex
Ministro ed economista Togolese Kako Nubukpo, che di recente ha tenuto
il 17 febbraio 2019 a Bamako, in Mali, la prima conferenza degli stati
generali sul CFA, che ha visto unirsi un folto gruppo di economisti per
escogitare scenari per un nuovo assetto monetario per l’area.
Il
21 gennaio 2019, il Vicepresidente del Consiglio dei Ministri e
Ministro dello Sviluppo Economico e del Lavoro, capo politico del
M5S Luigi Di Maio insiste: “Io non credo che sia un caso diplomatico, io credo che sia tutto vero”
(…) Se l’Europa in questo momento vuole avere un po’ di coraggio, deve
avere la forza di affrontare il tema della decolonizzazione. Bisogna
decolonizzare l’Africa e anche l’Unione Europea deve occuparsi di questo
tema. Guardiamo in faccia anche le cause, non solo gli effetti
dell’emigrazione. Ci sono autorevoli economisti di tutto il mondo che ne
parlano, noi abbiamo solo acceso il faro su una verità.vi
Gli
economisti Africani che si sono soffermati a studiare questo sistema
monetario sono tanti, fra cui: Samir Amin, Mamadou Diarra, Joseph
Tchundjang Pouemi, Mamadou Koulibaly, Moustafa Kasse, Sanou Mbaye,
Nicolas Aghohou, Demba Moussa Dembelé, Séraphine Prao Yao, Yacouba
Fassassi, Ndongo Samba Sylla, Marital Ze Belinga o Kako Nubukpo.
Roberto Bongiorni sul Sole 24 ore in Franco CFA, i legami controversi tra Parigi e le ex colonie del
22 gennaio 2019 chiama Di Maio “presuntuoso” per aver sollevato un
dibattito cosi importante per generazioni intere di studiosi e politici
Africani, eppure io trovo scandaloso che Bongiorni confonde il Congo
Kinshasa (che non fa parte dell’area CFA) con il Congo Brazzaville,
nelle mappe che accompagnano il suo articolo sul franco CFA!
Molti giornali Italiani, oltre a parlare ad nauseam di una stabilitàviidel
franco CFA, spesso pongono l’accento sull’opportunismo elettorale del
M5S, senza specificare chi in Europa porterebbe suffragare posizioni
anticolonialiste, e senza sentire neanche uno degli economisti Africani
specialisti in materia.
Tutti
gli studiosi menzionati in alto e altri ancora mettono in causa le
regole stesse che gestiscono l’area CFA, area ormai sottoposta a quello
che l’economista Marital Ze Belinga chiama una colonialité à double verrou, (colonialitàa doppia serratura),viiisia
francese che Europea, via una decisione del Consiglio Europea del 1998
che ha ancorato il franco CFA a l’Euro, adottata dal Parlamento Europeo
del 1999.
Nel
lontano 1944 alla Conferenza di Brazzaville voluta da Charles De Gaulle
per stabilire l’assetto economico della metropoli riguardante le sue
colonie, furono presenti rappresentanti Africani. Eppure un colloquio
del 1998 organizzato a Dakar, Senegal dal centro studi Codesiria
(Consiglio per lo sviluppo della ricerca sulle scienze sociali in
Africa) ha visto più di 200 economisti Africani pronunciarsi
contro un cambio fisso e non aggiustabile del CFA con l’Euro.
Roberto Bongiorni scrive sul Sole 24 ore il
22 gennaio 2019 “chi perde nel sistema CFA sono i produttori
Africani”, dunque il tessuto stesso dell’economia Africana. L’economista
della Bocconi Massimo Amato non è meno critico: “Il franco CFA
condanna l’Africa a essere puramente esportatrice di materie prime e a
non avere, ad esempio, nemmeno un’industria di trasformazione agricola,
con tutti i benefici di stabilizzazione dei prezzi agricoli interni e di
aumento dell’occupazione manifatturiera che ciò comporterebbe.”ix
Alcuni
giornalisti ammettono gli interventi militari francesi sul continente,
anche se non focalizzano l’attenzione sul blocco dei processi
democratici che spesso questi interventi causano e ne sottostimano la
frequenza: sono più di 150 solo in Africa sub-sahariana dal 1945 ad
oggi.x Un numero alto che richiede inchieste parlamentari urgenti sia nazionali sia europee.
Porre
questa ingerenza anacronistica e colonialista, legata ormai ad azioni
Europee comuni (sanzioni, interventi militari, cooperazione, accordi
commerciali) al centro dell’analisi sui rapporti con l’Africa è
essenziale per stabilire un rapporto leale verso i paesi Africani o
prevedere una qualsiasi forma di politica estera comune europea. Le
richieste di Di Maio di rendere ufficiali gli accordi di difesa e
cooperazione francesi sigillati spesso in segreto con i paesi ex
colonie, dovrebbe essere il sine qua non per immaginare una
politica europea comune. Le proposte lucide di Di Maio, sanzioni verso i
paesi Europei che commettono atti coloniali e un’agenzia che si occupi
di anti colonialismo in seno all’Unione Europea, sono celate de un
silenzio giornalistico sbalorditivo.
L’attuale Presidente della Costa d’Avorio Alassane Ouattara il 15 febbraio 2019 ha chiesto che “si chiuda il falso dibattito sul franco CFA” che ha descritto come “moneta solida”,
dopo un’audizione con il suo omologo francese, Emmanuel Macron
all’Eliseo. Kako Nubukpo gli risponde su RFI (Radio France
Internationale)xiil 2 marzo 2019 : “il luogo stesso della dichiarazione di Alassane Ouattara, l’Eliseo, è molto simbolico” (…) “il
franco CFA protegge i leader africani dai fallimenti della
loro governance. Il conto di operazioni al tesoro francese (conto dove
si tengono secondo gli accordi con la Francia il 50% delle riserve
valutarie di ambedue le aree CFA) è stato inizialmente creato per far
fronte agli shock economici esogeni, ma è diventato
un’assicurazione contro qualsiasi rischio per i presidenti africani, che
non rispondono ai loro cittadini, ma alla Banca Centrale Europea.”
Nubukpo cita il caso più salutare di alternanza politica del
Ghana, dove una svalutazione grave del 40% della moneta del paese, il
cedi, causò la perdita delle elezioni a John Dramani Mahama
nel dicembre 2016.
Un retaggio coloniale
Storicamente
il franco CFA è la continuazione del franco francese, nato nel 1795 che
ha accompagnato la colonizzazione francese nel mondo: in Asia (Laos,
Cambogia, Vietnam), Oceania (Polinesia francese, Nuova Caledonia, Nuova
Ebridi), nei Caraibi (Santo Domingo, Guadalupe, Martinica, Santa Lucia,
Tobago), Guyana in America Latina, il Nord Africa (Algeria, Marocco,
Tunisia) e in Africa sub-sahariana.
Il
franco francese è stato imposto alle popolazioni locali e le loro
valute sono state vietate. Già nel 1830, il re Carlo X aveva coniato una
moneta con le parole “colonie francesi”. Nel lontano 1895 in
Costa d’Avorio le autorità coloniali vietarono l’uso di un braccialetto
di bronzo usato come mezzo di scambio.
Demistificando
l’idea di una “rivoluzione monetaria” che avrebbe semplicemente
sostituito un’economia locale policentrica con un sistema unicentrico,
numerosi studi oggi svelano una resistenza tenace da parte delle
popolazioni locali alla moneta straniera. Per il successo dell’apparato
coloniale l’incorporazione degli africani nel mondo della tassazione e
del lavoro salariato era vitale. Harcourt Fuller della Georgia State
University, in un articolo del 2009sui sistemi monetari in zona sterling della Gold Coast,xii l’ex Ghana, parla di “azioni
quotidiane quali il continuo uso di monete indigene e straniere, la
contraffazione di monete e banconote coloniali, la deturpazione di
valuta, la fusione di denaro per fare gioielli e il rifiuto di
utilizzare banconote”. Félix Iroko ci parla della resistenza in una delle aree dove si usavano i cauris, (si parla anche di una zona cauris, questa conchiglia importata dall’Oceano Indiano), l’attuale Burkina Faso, dove la resistenza alla sostituzione dei cauris con il denaro coloniale è stata lunghissima: “durante
gli anni 1970 e 1980, un tasso di cambio nominale di 20 conchiglie a
cinque franchi CFA era ancora presente nelle menti locali.”xiii
Quali
erano le valute locali? Già durante l’impero faraonico del III a.C. si
utilizzava un sofisticato sistema monetario; l’economista
camerunense Joseph Tchuindjang Pouemi parla di
un regime di cambi fluttuanti prima del ventesimo secolo, ricordando che
la conversione tra le conchiglie cauris e l’oro era praticata.
Altri esempi di monete locali: palle di gomma; barre di ferro e di rame;
le conchiglie cauri che si scambiavano già con la valuta prima del
franco i tornei di libri; taglio di zinco; articoli di cotone; fili di
ottone; perle di vetro e grani di porcellana.
Si
trattava principalmente di convertire con la forza le società locali
nel sistema capitalista coloniale. Nel 1907 la Francia proibì
l’importazione dei cauris e anche il pagamento delle tasse
coloniali con questa valuta. Per anni una parte di queste tasse erano
spesso ancora pagate con i cauris suscitando l’ira dei colonizzatori. Nel 1925 sarà incluso nel nuovo Code de l’indigénat (codice
di giustizia amministrativa che si applicava solo alle persone definite
indigene), l’obbligo di utilizzare il franco francese nelle transazioni
commerciali sotto pena di punizione.xiv
La
moneta Africana pre-coloniale aveva lo stesso ruolo di moneta di
scambio, o aveva un ruolo più sofisticato, come ad esempio gestire i
collegamenti sociali o aiutare alla riconfigurazione delle relazioni
sociali, come alcuni antropologi oggi sottolineano? La questione
centrale per la reinvenzione e la liberazione delle economie africane
passa anche attraverso risposte a queste domande d’identità storica.
A
differenza degli altri imperi coloniali – il Regno Unito e la sua area
sterlina o il Portogallo e la sua zona di escudo, le cui rispettive
valute sono gradualmente scomparse con l’indipendenza, e anche nella
gran parte delle ex colonie francesi, dove con l’avvento
dell’indipendenza abbandonarono il franco francese, il franco CFA è
un’estensione della stessa autorità monetaria che governavano ai tempi
del impero.
I quattro handicap
L’economista Ndongo Samba Sylla e la giornalista Fanny Pigeaud in un recente libro, L’arme invisible de la Francafrique, une histoire du franc CFA,
elencano quattro handicap maggiori che caratterizzano il franco CFA: un
regime di cambio troppo rigido; un ancoraggio problematico all’Euro, un
debole finanziamento dell’economia locale; e una libertà totale di
trasferimento di capitali che genera colossali perdite finanziarie.”xv
Un
regime di cambio troppo rigido: secondo l’economista Stiglitz per i
paesi che hanno subito la recente crisi economica in Europa,
dall’Irlanda, alla Spagna, al Portogallo e la Grecia, il problema
fondamentale dell’euro è che “ha tolto il meccanismo di aggiustamento del tasso di cambio e non ha messo altro al suo posto.”xvi
Questo deficit vale ancor più per l’area CFA che è incline a shock
economici esogeni dovuti alla mancanza di diversificazione economica (e
dunque alla troppa dipendenza dalla variazione del prezzo di uno o due
risorse primarie) alla estesa produzione agricola afflitta da fenomeni
climatici e le guerre ricorrenti.
In un’analisi del 2017, Pegged currencies, catalyzer or hindrance to economic development in poor nations: The West African example of the CFA Franc, Franck Ouattara e George M. Lady della Temple Universityxvii hanno studiato l’impatto della valuta a cambio fisso dell’area UEMOA per un arco di tempo lungo, dal 1990 al 2006. Concludono: “Tuttavia
abbiamo scoperto che il più grande beneficiario di questa relazione
commerciale era l’Unione europea, in quanto l’UEMOA presentava saldi negativi e in declino.”
Essi hanno anche costatato che l’area del franco CFA subiva l’andamento
dell’Euro: l’apprezzamento del franco CFA nei confronti del dollaro USA
(conseguenza della parità fissa della CFA con l’euro) aumentava
automaticamente il disavanzo commerciale. I due studiosi hanno
raccomandato una nuova valuta che sostenga meglio le necessità di
crescita e sviluppo dell’area.
Secondo dati della Banca Centrale Europea l’Euro si è apprezzato nei confronti del dollaro del 90% dall’ottobre 2000 a metà Luglio 2008, le
filiere produttive Africane di materie prime dell’area CFA, come il
cotone, quotate in dollari, subirono dunque indirettamente una forte
perdita di competitività sul mercato internazionale.
Il
direttore per gli affari economici e finanziari della Commissione
Europea, Martin Hallet, in un rapporto del 2008, considerando come
riferimento la letteratura sulle OCA, optimum currency area (OCA)
(area monetaria ottimale, AMO), scrive che per i paesi della zona franc
CFA non conviene creare un’area di un’unione monetaria a cambi fissi: “data la loro bassa diversificazione produttiva, la bassa mobilità della manodopera e un debole settore finanziario.”xviii
“L’Africa
occidentale e l’Africa centrale hanno cicli economici disgiunti:
l’Africa occidentale è attualmente al 6% di crescita, l’area CEMAC è
cresciuta dello 0%. Non capiamo perché c’è lo stesso tasso di cambio tra
i 2 CFA e l’Euro, vuol dire che questo scambio fisso non è una scelta
economica, perché se fosse economica avremmo già svalutato il franco CFA
dell’Africa centrale”, svela Kako Nubukpo.
Uno
dei benefici di un’unione monetaria verte sullo scambio interregionale:
per la zona CEMAC il commercio interregionale è al 4% e nella zona
UEMOA al 15%. Per fare un confronto in Europa lo scambio interregionale
equivale al 60%. La non intercambiabilità dei rispettivi CFA dal 1993
rende l’integrazione monetaria nell’area ancora più problematica.
Sin
dalla sua creazione nel 1945 il franco CFA fu sopravalutato rispetto al
franco francese dell’epoca per recuperare un mercato nelle ex-colonie
perso durante la seconda guerra mondiale.
Una
valuta forte facilita le importazioni di beni e servizi (al posto di
incoraggiarne la produzione locale) e inoltre, per un’area che esporta
principalmente materie prime non trasformate, l’ancoraggio ad una moneta
forte penalizza le esportazioni rendendole poco competitive sul mercato
mondiale.
Uno studio della Deutsche Bank del 2014 citato da Sylla et Pigeaud in L’arme invisible de la francafrique
svela che le esportazioni dei paesi europei soffrono la conseguenza di
un euro troppo forte: per la Francia lo studio stabilisce che il cambio a
1,24 dollari per un euro era la soglia sopra la quale problemi
economici dovuti alla mancata competitività sarebbero nati. Per l’Italia
tale soglia fu stabilita a 1,17 dollari per un euro e per la Germania a
1,79 dollari per un euro.xixQuesto
genere di analisi dovrebbe essere allargata a includere l’area CFA per
captare meglio i costi e benefici per i paesi Africani nel rimanere
nell’unione.
Una gestione dell’area economica CFA ancorata ai cicli economici dell’area Euroxxche
punta sulla stabilità dei prezzi e una bassa inflazione, ma non tiene
conto degli obiettivi di crescita, è ulteriormente penalizzata dalla
repressione monetaria che l’austerità impone. Nonostante l’inflazione
bassa, i tassi di prestito nell’area sono altissimi, raggiungendo il 12 o
15%. Il rapporto credito / PIL è solo del 25% per i paesi UEMOA e del
13% per i paesi nella zona CEMAC; la media per i paesi dell’Africa
sub-sahariana del credito / PIL è il 60%, mentre per l’Africa del Sud è
al 100% , per gli USA al 300%.
Il
franco CFA è anche strutturalmente costruito per facilitare la
fuoruscita di capitale, legalmente via l’uno dei suoi principi, la
libertà totale di trasferimento dei capitali: per esempio la Guinea
Equatoriale ha una fuoruscita ogni anno di capitale equivalente al 47%
del proprio PIL, scrivono Ndongo Sylla et Pigeaud in L’arme invisible de
la francafrique.
“La narrativa storica non salva i nomi, ma dà a noi i nomi che ci salvano” scrive Françoise Proust.xxiRiattualizzare
le tracce storiche che ci hanno lasciato nomi quali Samir Amin, che già
parlava di “sviluppo senza crescita” nel lontano 1967 per l’Africa
subsahariana, aiuta a posizionare le analisi attuali. Molte
figure storiche sono state marginalizzate o addirittura uccise solo
perché volevano uscire dal franco CFA: tra i presidenti del periodo
dell’indipendenza Sylvanus Olympio, Presidente del Togo, che ha creato
all’indipendenza una valuta togolese fu assassinato nel 1963; la Guinea
di Sekou Touré- che nelle sue parole ha preferito “la povertà nella
libertà, alla ricchezza in schiavitù” si trovò ad affrontare
l’operazione prezzemolo lanciata dai francesi in segreto per far
fallire la nuova moneta locale; Modibo Keita del Mali, che proponeva
delle riforme del assetto CFA, venne isolato e osteggiato. Negli anni 70
del secolo corso vi furono altre richieste di riforme fatte tacere.
L’uccisione di Thomas Sankara nel 1987 stroncò di nuovo tentate rotture
sane col neo-colonialismo.
Laurent Gbagbo, ultima vittima della françafrique via il colpo di stato franco-onusiano del 2011,xxiioggi
assolto da tutte le accuse di crimini contro l’umanità dopo otto anni
di prigione alla Corte Penale Internazionale, scrisse nel lontano 1978
sulla non indipendenza raggiunta in Africa nel secondo dopoguerra. In Réflexions sur la Conférence de Brazzavillexxiii spinto
dal desiderio di demistificare i falsi miti storici sull’Africa, e
mostrando i documenti degli archivi storici, svela il crasso
colonialismo in vigore all’epoca. Il caso Gbagbo è un cas d’école,
un caso da manuale, dello spropositato neocolonialismo del XXI secolo.
Ancora oggi Laurent Gbagbo è mantenuto, alcuni scrivono ostaggio del
neocolonialismo, in Belgio in condizioni da detenuto, senza suscitare
proteste dalla classe politica Europea, mentre sul continente cresce il
suo esempio di resistente.
“L’ultimo
rapporto della Banca di Francia sulla zona del franco CFA parla di un
tasso di inflazione di 0,6%, è la deflazione. L’obiettivo ritenuto dalle
rispettive due banche centrali è il 2-3% di inflazione. La deflazione
significa che le persone sono molto povere, che non consumano, i prezzi
crollano, la disoccupazione aumenta … l’indice di sviluppo umano lo
mostra, non la stabilità dei prezzi,” dice Kako Nabukpo su RFI.xxiv
Solo per
le proposte di riformare le regole dell’area CFA Nubukpo ha perso il
lavoro sia come Ministro della Pianificazione in Togo che alla
Organizzazione internazionale della Francofonia. Di recente è stato
minacciato dalla filiale locale della Banca centrale dell’Africa
occidentale (BECEAO) contro la quale si è sentito costretto a prendere
disposizioni legali. Ma Nubukpo conferma che continuerà la lotta per una
sovranità totale dell’Africa che i padri fondatori dell’indipendenza
Africana accarezzavano.
Il grido
dei giovani Africani che manifestano nelle capitali subsahariane
dell’area CFA e le raccomandazioni dei numerosi esperti per un’uscita
urgente da questo retaggio coloniale non è accolto sulla sponda sorda
Europea. Di fronte a tale ipocrisia, anche giornalistica, il coraggio di
cui parla Di Maio è salutare e più efficace per accogliere i crescenti
processi di democratizzazione sul continente.
L’AUTORE
Nicoletta Fagiolo – Dopo
aver conseguito una laurea in Storia Contemporanea presso l’Università
“La Sapienza” di Roma e un Master di Storia delle Relazioni
Internazionali presso la London School of Economics e Scienze Politiche,
la regista italiana Nicoletta Fagiolo ha lavorato per l’Ufficio di
Rifugiati delle Nazioni Unite (UNHCR) fino al 2003. Nel 2004 ha girato
il suo primo film sull’impatto del microcredito in Bangladesh,
intitolato Fighting Financial Apartheid. Nel 2009 ha scritto e diretto il film di 52 minuti Resistants of the 9th Art,
un documentario sui vignettisti editoriale africani e la libertà di
espressione. Fagiolo lavora per canali televisivi nazionali e
internazionali scrivendo e producendo reportage e documentari.
i – Intervista ad Alessandro Di Battista – Che tempo che fa 20/01/2019https://www.youtube.com/watch?v=X14lSpRSMMM Alessandro
DiBattista fu l’unico che in mesi di discussioni cacofoniche e
autistiche sull’immigrazione e la polemica del CFA, ha dato voce ad un
rappresentante Africano: Otto Bitjoka, presidente dell’Unione comunità
africane d’Italia, che ci svela cinque colpi di stato eseguiti dalla
Francia anche per assicurare la permanenza del franco CFA sul
continente, ultimo quello del 2011 contro uno dei massimi leader
democratici, il Presidente della Costa d’Avorio Laurent Gbagbo,
intervista ripresa dal Fatto Quotidino Ruggero Tantulli , Franco Cfa, “Per Macron si può uscire? Chi ci prova viene fatto fuori. Ora si pubblichino accordi di decolonizzazione” 8 Febbraio 2019 https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/02/08/franco-cfa-per-macron-si-puo-uscire-chi-ci-prova-viene-fatto-fuori-ora-si-pubblichino-accordi-di-decolonizzazione/4932907/
iii – Le Comore hanno un accordo di cooperazione monetaria con la Francia simile alla zona franco CFA, ma non vi appartiene.
iv – Joseph E. Stiglitz in The euro and its Threat to the Future of Europe, Penguin, 2017.Preface p 33
v – L’indice di sviluppo umano (ISU), in inglese: HDI-Human Development Index, usa tre criteri: PIL pro capite, l’aspettativa di vita alla nascita e livello di istruzione per misurare la qualità della vita.
vi – Luigi DiMaio in Bisogna decolonizzare l’Africa’ ‘Se ne occupi anche l’Ue. Abbiamo acceso il faro su una verità’ ANSA, 21 gennaio 2019.
vii – Sul Sole 24 ore Sorrentino in “La moneta CFA non penalizza lo sviluppo economico Africano” si
limita a citare un unico indicatore per misurare il benessere dell’area
CFA: la crescita. L’autore comunque fra partentesi scrive, cito: “ ( a
rigore, però, i tassi di crescita andrebbero valutati e confrontati
anche in relazione al livello di sviluppo economico)”. Curiosa l’uso
della parentesi.
viii – Marital Ze Belinga, Sortir l’Afrique de la servitude monétaire, La dispute, Paris, 2016. p 195
ix – Massimo Amato qui https://financecue.it/franco-cfa-lanalisi-del-professor-amato/13322/
x – Bruno Charbonneau, France and the New Imperialism: Security Policy in Sub-Saharan Africa, Routledge, 2008.
xii – Harcourt Fuller, From Cowries to Coins: Money and Colonialism in the Gold Coast and British West Africa in the Early 20th Century, Georgia State University, 2009.
xiii – Iroko, A. Félix cit in Mahir Saul, Money in Colonial Transition: Cowries and Francs in West Africa, American Anthropologist, 106(1):71–84 2004
xiv – Fanny Pigeaud e Ndongo Samba Sylla, L’arme invisible de la francafrique, une histoire du fanc CFA, La Découverte, 2018. p 15-16
xv – Fanny Pigeaud e Ndongo Samba Sylla, op. cit. p 161
xvii – Franck Ouattara e George M. Lady, Pegged currencies, catalyzer or hindrance to economic development in poor nations: The West African example of the CFA Franc,Temple University, 2017.
xviii – Martin Hallet, The role of the euro in Sub-Sarahan Africa and in the CFA franc zone, European Commission, Economic Papers EMU research, November 2008.
xix – Fanny Pigeaud e Ndongo Sylla, op. cit, p. 173
xx – I
vincoli fiscali imposti come parte del criterio di convergenza in seno
all’Unione Europe – i limiti sui deficit e il debito relativi al PIL –
sono simili a quelli in uso nell’area CFA nonostante le economie
divergenti.
xxi – Françoise Proust, L’histoire à contretemps, Paris, Hachette, 1994. p 169
