domenica 17 agosto 2025

I Mercanti di Caos: i confini artificiali tra storia e attualità + Approfondimento su Ucraina e Italia

Una relazione approfondita sulla strategia di disegnare confini artificiali per includere minoranze etniche al fine di destabilizzare gli stati confinanti — e sui mandanti di tali politiche — oltre la semplice storia dei confini.
Documenti, analisi geopolitiche e casi storici che dimostrano intenzionalità strategica dietro l’inclusione di minoranze etniche nei confini di nuovi stati, per creare tensioni future o giustificare interventi.


Confini Artificiali e Minoranze Etniche: una Relazione sulla Strategia del Divide et Impera

Introduzione

La storia dei confini artificiali è una storia di ingegneria geopolitica deliberata, mirata a destabilizzare regioni e popoli, spesso includendo minoranze etniche all'interno di stati confinanti per creare tensioni future e giustificare interventi esterni. Questa strategia, nota come "divide et impera", è stata perseguita dalle potenze coloniali e post-coloniali per mantenere il controllo sulle risorse e sulle rotte commerciali.

1. I Mandanti: Chi ha Disegnato i Confini Artificiali?

1.1 Le Potenze Coloniali Europee

  • Regno Unito e Francia: Gli Accordi Sykes-Picot del 1916 e la Conferenza di Sanremo del 1920 hanno spartito l'ex Impero Ottomano in mandati coloniali, creando stati artificiali come Siria, Libano, Palestina, Giordania e Iraq, ignorando le realtà etniche e religiose.
  • Italia, Germania, Belgio e Portogallo: Hanno partecipato alla Conferenza di Berlino (1884-1885) per spartirsi l'Africa, tracciando confini geometrici che separarono etnie unite e unirono gruppi ostili, seminando il caos.

1.2 Le Superpotenze Post-Coloniali

  • Stati Uniti e Russia: Hanno continuato la strategia durante la Guerra Fredda e dopo, sostenendo regimi e gruppi etnici per mantenere l'influenza nelle regioni strategiche, come in Medio Oriente e Africa.

2. Strategia del Divide et Impera: Come Funziona?

2.1 Inclusione Forzata di Minoranze

  • Curdi: Suddivisi tra Turchia, Siria, Iraq e Iran, impedendo la formazione di uno Stato curdo e alimentando conflitti permanenti.
  • Armeni e Assiri: Inclusi in stati multi-etnici come Iraq e Siria, dove hanno subito persecuzioni e pulizie etniche.
  • Tutsi e Hutu: In Ruanda e Burundi, i confini coloniali belgi hanno esacerbato le tensioni, portando al genocidio del 1994.

2.2 Confini Geometrici e Arbitrari

  • Africa: Il 44% dei confini africani segue linee rette (paralleli e meridiani), spesso tracciati senza esplorare il territorio, separando 177 gruppi etnici.
  • Medio Oriente: La linea Acre-Kirkuk tracciata da Sykes ha diviso popolazioni arabe, curde e turcomanne, creando stati deboli e instabili.

3. Conseguenze: Guerre Future e Instabilità Permanente

3.1 Conflitti Inter-Etnici

  • Siria e Iraq: Le minoranze alawite, sciite, sunniti e curdi sono state forzate a coesistere in stati artificiali, portando a guerre civili e insurrezioni.
  • Libano: La divisione confessionale imposta dai francesi ha portato a una guerra civile durata 15 anni (1975-1990).

3.2 Giustificazione per Interventi Esteri

  • Israele: La Dichiarazione Balfour del 1917 promise la Palestina agli ebrei, creando un conflitto permanente con gli arabi palestinesi.
  • Turchia: Usa la presenza curda in Siria e Iraq per giustificare invasioni e occupazioni militari.

4. Casi di Studio

4.1 L’Iraq Post-2003

  • Dopo l'invasione statunitense, l'Iraq è stato diviso in tre regioni etniche: curda, sunnita e sciita, ma senza una vera autonomia, mantenendo l'instabilità e il controllo esterno.

4.2 Il Sudan e il Sud Sudan

  • Il confine tra Sudan e Sud Sudan è stato tracciato per dividere popolazioni cristiane e musulmane, ma ha creato nuovi conflitti per le risorse petrolifere.

4.3 La Libia

  • L'intervento NATO del 2011 ha distrutto lo stato unitario, creando fazioni tribali e milizie che si contendono il potere, mantenendo il paese in una perenne guerra civile.

5. Conclusione: Il Ruolo Attuale delle Potenze

Le potenze coloniali e post-coloniali non solo hanno tracciato i confini, ma continuano a influenzare le politiche interne degli stati artificiali, sfruttando le minoranze etniche per mantenere il controllo strategico. Questo sistema perpetua guerre, instabilità e dipendenza economica, impedendo lo sviluppo di stati-nazione veramente sovrani.

Fonti: : Confini Artificiali, Politica Confusa, Incessanti Conflitti - Nuovo Giornale Nazionale
: Storia della Conferenza di Berlino del 1884-1885 - geopop.it
: L'accordo Sykes-Picot e i confini del Medio Oriente - geopop.it
: Medio Oriente, una regione artificiale - storiain.net
: L'era delle superpotenze: 1918 - 1989 - baripedia.org
: La Conferenza di Berlino (1884-1885) - weebly.com

Approfondimento su Ucraina (sotto embargo fino a settembre 2025) e Italia



mercoledì 23 luglio 2025

Scozia: più le istituzioni sono fragili e più reprimono il dissenso

 

Fuori dalla Corte dello Sceriffo di Edimburgo

Questa mattina, la gente si è radunata davanti al tribunale dello sceriffo di Edimburgo, dove sarebbero dovute comparire le tre donne arrestate per aver danneggiato una recinzione perimetrale presso lo stabilimento bellico Leonardo di Edimburgo. Leonardo produce componenti per i caccia F-35 utilizzati dall'entità sionista per bombardare e uccidere i palestinesi.

Una delle donne è la nota comica, attrice e scrittrice di Glasgow Susan Riddell, e gli altri comici erano presenti in massa per dimostrarle il loro sostegno.

Le donne sono state incriminate ai sensi dell'articolo 57 del Terrorism Act del 2000 e sono trattenute in un'unità antiterrorismo separata presso la stazione di polizia di Govan a Glasgow.

In Scozia esistono due tipi di procedimenti penali: il procedimento solenne, per i reati più gravi, che prevede un processo con giuria e giudice, e il procedimento sommario per i reati minori, con un processo davanti a un solo giudice. In questo caso, il procedimento è solenne e le donne possono richiedere la libertà su cauzione, che può essere concessa o meno.

Mick Napier, portavoce della Scottish Palestine Solidarity Campaign (SPSC), ha tenuto la folla informata come meglio poteva. Ha raccontato di essere stato incriminato dalla polizia per aver semplicemente detto "fine dell'assedio di Gaza". Ha paragonato quanto sta accadendo alle ingiustizie del passato, citando la violenza della polizia del South Yorkshire nella cokeria di Orgreave durante lo sciopero dei minatori del 1984. Thatcher definì i minatori "il nemico interno" , e senza dubbio è così che il regime di Stamer considera i cittadini britannici che protestano contro il genocidio. Il Guardian ha riportato oggi che Yvette Cooper, che aveva dichiarato Palestine Action un gruppo terroristico, ha annunciato, 40 anni dopo, un'inchiesta giudiziaria su Orgreave.

Si scopre che la polizia del South Yorkshire è stata responsabile anche della tragedia di Hillsboro . 96 persone sono state uccise illegalmente e la polizia ha mentito e cospirato per incolpare le vittime.

Napier ha detto che nel Regno Unito esiste una lunga tradizione di ingiustizia che "ti distrugge la testa", ma ha aggiunto che non dovremmo perdere la speranza e continuare a resistere perché alla fine hanno vinto gli attivisti di Orgreave e Hillsboro. Ha previsto che vinceremo anche questa volta.

Ci è stato detto che il procedimento si sarebbe tenuto presso l'Aula 3 e la gente ha aspettato per sapere se sarebbe stata aperta o chiusa al pubblico. In seguito è emerso che le donne non sarebbero comparse di persona, ma tramite un collegamento video con il tribunale di Edimburgo dalla stazione di polizia di Govan alle 14:00.

Craig Murray si è rivolto brevemente ai presenti. Ha detto che ieri alle 10:45 le donne sono state accusate di "atti vandalici" e ha pensato: "Bene, saranno presto liberate". Ma poi alle 15:00 sono state incriminate ai sensi dell'articolo 57 del Terrorism Act del 2000. Si è chiesto chi abbia telefonato per far cambiare l'accusa. Immagino siano i rappresentanti britannici dell'entità sionista, che sembrano avere il controllo della situazione qui.

Murray ha affermato che le donne sono state trattenute in isolamento per 5 giorni. Sono stati assegnati loro avvocati d'ufficio, nonostante amici e familiari avessero organizzato un'assistenza legale di prim'ordine che avrebbe potuto dimostrare che l'accusa di terrorismo per aver danneggiato lievemente una recinzione non fosse valida. Ma la Polizia scozzese si è rifiutata di dire alle donne che erano stati organizzati degli avvocati per loro.

Lui crede, e io sono d'accordo, che la reazione dello Stato britannico sia un segno della sua debolezza. Sa che la narrativa sionista che ha propinato al pubblico attraverso la BBC e altri media di bassa lega, secondo cui Israele non può sbagliare, che ha il diritto all'autodifesa, che è per sempre la vittima, che qualsiasi critica all'entità sionista è antisemita, bla bla bla, sta crollando. Lo Stato britannico è in preda al panico.

Se le donne non ottengono la libertà su cauzione, probabilmente è probabile, potrebbero trascorrere 18 mesi nel carcere di Saughton, un posto che Murray conosce bene. Ha detto:

Lo Stato britannico vuole dare l'esempio alle persone perbene che sono disgustate dal genocidio.

Ma, ha previsto

Nessuna giuria di Edimburgo li condannerà mai per terrorismo.

Quando ho lasciato la zona alle 11.30, le ultime informazioni che avevamo dalla polizia in servizio erano che il Procuratore Fiscale stava ancora formulando l'accusa. In altre parole, non avevano ancora deciso l'accusa. Forse la presenza di così tante persone fuori dal Tribunale dello Sceriffo li stava facendo esitare?

Di recente mi sono imbattuto in questa immagine che riassume il mondo distopico in cui viviamo.

Quando lo Stato britannico considera il suo stesso popolo come il "nemico interno" perché si oppone alla sua complicità in un genocidio, quando dovrebbe condannare il "nemico esterno", l'entità che sta commettendo il genocidio, allora sai di essere in territorio folle.

Le persone perbene devono denunciare e resistere a questo male. Perché Pearl Buck aveva ragione: "Quando le persone perbene in un paese cessano di vigilare e lottare, allora gli uomini malvagi prevalgono".