CAPITOLO 31
di Robert Malone, tratto da: "Tutte le bugie che il mio governo m'ha detto".
Non essere cerebralmente morto (pensa da te)
L'"effetto amnesia di Gell-Mann" è un termine coniato da Michael Crichton, medico, per descrivere l'esperienza di incontrare informazioni inaffidabili e la "narrativa approvata" dai media tradizionali quando ci si trova nella propria area di competenza e si sa per esperienza diretta che questa narrazione è sbagliata. E poi, dopo questa presa di coscienza, si procede a sospendere le proprie capacità di pensiero critico e a riporre fiducia in questi stessi tipi di "esperti" (media legacy/mainstream "approvati") in un'altra area al di fuori della propria competenza.
Il suo punto di vista era che si deve usare l'abilità di pensiero critico anche quando si è al di fuori delle proprie competenze principali. Crichton scrive:
In breve, l'effetto amnesia di Gell-Mann è il seguente. Si apre il giornale per leggere un articolo su un argomento che si conosce bene. Nel caso di Murray, la fisica. Nel mio, il mondo dello spettacolo. Leggete l'articolo e vedete che il giornalista non ha assolutamente capito nulla né dei fatti né delle questioni. Spesso l'articolo è così sbagliato da presentare la storia al contrario, invertendo causa ed effetto. Io chiamo queste storie "le strade bagnate causano la pioggia". I giornali ne sono pieni.
In ogni caso, si leggono con esasperazione o divertimento i molteplici errori di una storia, poi si gira pagina per passare agli affari nazionali o internazionali e si legge come se il resto del giornale fosse in qualche modo più accurato sulla Palestina rispetto alle balle appena lette. Si gira pagina e si dimentica ciò che si sa.
-Michael Crichton (1942-2008)
In altre parole, pensa con la tua testa.
Mentre stiamo entrando in una nuova era di un'altra guerra, dobbiamo pensare con la nostra testa.Noi stessi. I governi vorranno controllare la narrazione. Controlleranno il modo in cui i media mainstream e le grandi tecnologie risponderanno a questa crisi. Non lasciatevi trascinare dal paradigma dominante, ma pensate con la vostra testa. Scavate più a fondo. Siamo così fortunati a vivere in un'epoca di media alternativi. Per quanto il governo odi sia questa realtà sia quelli di noi che cercano la "verità", abbiamo ancora la capacità di pensare con la nostra testa e di trovare informazioni che non sono facilmente disponibili sui mezzi di comunicazione di massa.
Stamattina, mentre facevo colazione con mia moglie, Jill, stavamo parlando delle nostre finanze personali. Mentre sorseggiavo il caffè, le ho detto: "Non ne so abbastanza di economia per fare una valutazione sulle criptovalute, su come la situazione in Ucraina influenzerà le economie mondiali e sulla spinta globale alla transizione dal denaro fiat alla moneta digitale". In poche parole, mi disse che avevo passato tutta la mia vita a studiare la politica, a investire e a pensare alle economie globali come a un modo di vivere il mondo. Quindi, perché mai avrei dovuto pensare di essere incapace di fare un'analisi della situazione economica attuale? E poi la battuta finale: avevo bisogno di approfondire la ricerca sull'argomento. Aveva ragione, ero intellettualmente pigro. Ma soprattutto, stavo lasciando che i media mainstream aziendali e la loro propaganda spinta si impadronissero della mia mente. Stavo cedendo le mie capacità di pensiero critico alla MSM.
L'"amnesia di Gell-Mann" è esattamente la trappola in cui ero caduto. Succede sempre. Ai tempi dei "padri fondatori", più di 250 anni fa, le persone non avevano il lusso di essere intellettualmente pigre. Bisognava pensare con la propria testa. Ecco cosa c'è di così diverso in una vita più rurale. I problemi che si presentano sono in continua evoluzione e sono molto presenti.
Bisogna risolverli da soli. Questa realtà fondamentale è ciò che ha dato origine agli Stati Uniti d'America, come Paese e come cultura.
Gli Stati Uniti devono ricreare un esercito di pensatori critici. È così che Noi, il popolo, ci riprendiamo il nostro potere. Dobbiamo trovare candidati alle cariche elettive che pensino con la propria testa e dobbiamo lavorare per eleggerli. È il momento di non accettare la mediocrità e la corruzione dei nostri funzionari eletti.
E basta con gli scribacchini addestrati dal WEF che fanno ciò che viene detto loro da terzi non americani e non eletti. Non sono fedeli alla Costituzione degli Stati Uniti. Sono fedeli a una potenza straniera.
Alcuni elementi del partito repubblicano stanno rivitalizzando il loro sistema di credenze fondamentali
per combattere i pesanti editti governativi provenienti dallo Stato profondo della sanità pubblica globalizzata. Riconoscono che Big Pharma e gli accoliti del World Economic Forum che la sostengono hanno infiltrato ogni livello del nostro governo e praticamente tutti i "leader mondiali" delle "democrazie" occidentali. Riconoscono che il corporativismo e il pensiero totalitario guidato dal WEF sono diventati la norma per molti funzionari eletti. Questi funzionari sono stati addestrati dal WEF a servire gli interessi delle grandi imprese transnazionali, dei loro proprietari e delle istituzioni finanziarie che le finanziano. Questo deve finire. L'esercito di pensatori critici che sta emergendo con il Grande Risveglio deve sostenere questo sforzo in ogni modo possibile. Perché? Perché la salute pubblica è solo la cima dell'iceberg; il WEF ha grandi progetti per noi in tutti gli aspetti della nostra vita!
Pensate a questa affermazione: "La guerra al contante è uno sforzo globale condotto su molti fronti. La mia opinione è che la guerra al contante sia pericolosa in termini di perdita di privacy e di rischio di confisca della ricchezza da parte del governo" [439]. I governi si preoccupano molto della tassazione. Un'economia digitalizzata metterebbe tutte le nostre transazioni finanziarie per sempre sulla "nuvola". Non ci sarebbe privacy. In futuro, queste transazioni saranno divulgate e il modo in cui questi dati saranno utilizzati non dipenderà da noi, come individui. Non avremo il controllo se il governo deciderà di rilasciare quei dati a istituzioni finanziarie, istituzioni straniere, agenzie assicurative, ecc. Il nostro diritto alla privacy è fondamentale per essere americani. Questo include il diritto alla privacy finanziaria. C'è sempre stata una tensione tra il fisco e il diritto alla privacy, fin dal 1862, anno in cui è nato il fisco. Ma solo nel 1913 è stata creata la divisione IRS per l'imposta sul reddito delle persone fisiche, e il resto è storia. Ma il diritto alla privacy è sempre stato fondamentale, anche all'interno dell'IRS.
La verità è che il governo degli Stati Uniti vorrebbe un modo per rintracciare e bloccare le nostre "economie del contante". Vale a dire, le persone che lavorano in cambio di denaro o di altri servizi, compresi i piccoli fornitori di servizi, come giardinieri, governanti, idraulici, ecc. Si potrebbe dire che il nostro governo ha un forte interesse finanziario a passare all'economia del contante. Ma un'economia puramente digitale ci toglierebbe un'altra libertà personale. La possibilità di tenere le nostre finanze personali al riparo dalla prepotenza del governo, delle banche globali e delle big tech. Perché ogni transazione finanziaria sarà trasparente a parti sconosciute. In futuro, chi può sapere chi entrerà in possesso di queste informazioni o come verranno utilizzate? Se a questo si aggiungono l'ID digitale, il passaporto digitale, le cartelle cliniche digitalizzate collegate a questi account, l'ESG (social credit scoring) e il riconoscimento facciale, che privacy rimane?
Che si tratti di amnesia di Gell-Mann, di pensiero di gruppo, del paradigma dominante come definito nel libro La struttura delle rivoluzioni scientifiche [73], o di psicosi da formazione di massa che agisce da sola o in sincronia, non lasciate che la vostra mente vada in tilt. Pensate per voi stessi. Pensate a come proteggere la vostra ricchezza, a come costruire un reddito, a come creare una ricchezza a prova di governo, a chissà cosa c'è nel nostro futuro. Internet ha cambiato tutto.
Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)
Nessun commento:
Posta un commento