Qualcosa di notevole è appena successo questo agosto

Qualcosa di notevole è appena successo questo agosto: Come la pandemia ha accelerato il passaggio al post-capitalismo - Discorso virtuale della Fondazione Lannan
Saggi di Arts DiEM25's Covid-19 Policy Response Italiano Interviste Interviste Politica ed Economia Discorsi Postcapitalismo Discorsi Video webmaster Yanis Varoufakis 1542 Views 0 commento 21/08/2020
Fonte: https://www.yanisvaroufakis.eu/2020/08/21/something-remarkable-just-happened-this-august-how-the-pandemic-has-sped-up-the-passage-to-postcapitalism-lannan-institute-virtual-talk/



   Due giorni fa è successo qualcosa di straordinario. Qualcosa che non era mai successo prima nella storia del capitalismo. In Gran Bretagna si è diffusa la notizia che l'economia ha subito il più grande crollo di sempre - oltre il 22% in meno nei primi 7 mesi del 2020. Sorprendentemente, nello stesso giorno, la Borsa di Londra, l'indice FTSE100, è salito di oltre il 2%. Nello stesso giorno, in un periodo in cui l'America si è fermata e comincia ad apparire non solo come un'economia in difficoltà, ma anche, minacciosamente, come uno stato fallito, l'indice SP500 di Wall Street ha raggiunto il record di tutti i tempi.
Incapace di contenermi, ho twittato quanto segue:
Il capitalismo finanziario si è disaccoppiato dall'economia capitalista, è salito alle stelle fuori dall'orbita terrestre, lasciando dietro di sé vite e sogni infranti. Mentre il Regno Unito sprofonda nella peggiore recessione di sempre, e gli Stati Uniti rasentano il fallimento dello stato, FTSE100 sale del 2% e l'S&P500 batte tutti i record!

   Prima del 2008, anche i mercati monetari si comportavano in un modo che sfidava l'umanesimo. Le notizie di licenziamenti di massa dei lavoratori sarebbero state seguite abitualmente da forti rialzi del prezzo delle azioni delle aziende che "lasciavano andare i loro lavoratori" - come se si preoccupassero della loro liberazione... Ma almeno c'era una logica capitalistica a questa correlazione tra licenziamenti e prezzi delle azioni. Questa spiacevole causalità era ancorata alle aspettative sui profitti effettivi di un'impresa. Più precisamente, la previsione che una riduzione della massa salariale dell'azienda potesse, nella misura in cui la perdita di personale portasse a riduzioni proporzionali inferiori della produzione, portare ad un aumento dei profitti e, quindi, dei dividendi. La semplice convinzione che ci fossero abbastanza speculatori là fuori, pensando che ci fossero abbastanza speculatori che potessero formare quella particolare aspettativa, è stata sufficiente a provocare un aumento del prezzo delle azioni delle aziende che licenziano i lavoratori.

   Questo prima del 2008. Oggi questo legame tra le previsioni di profitto e i prezzi delle azioni è scomparso e, di conseguenza, la misantropia del mercato azionario è entrata in una nuova fase post-capitalistica. Non è un'affermazione così controversa come può sembrare all'inizio. Nel bel mezzo della nostra attuale pandemia non una persona sana di mente immagina che ci siano speculatori là fuori che credono che ci siano abbastanza speculatori che possono credere che i profitti delle aziende nel Regno Unito o negli Stati Uniti aumenteranno presto. Eppure comprano azioni con entusiasmo. L'effetto della pandemia sul nostro mondo post-2008 sta ora creando forze finora insondabili.

   Nel mondo di oggi, sarebbe un errore cercare di trovare una qualche correlazione tra ciò che accade nel mondo reale (di salari, profitti, produzione e vendite) e nei mercati monetari. Oggi non c'è bisogno di una correlazione tra le "notizie" (ad esempio, una notizia che qualche grande multinazionale ha licenziato decine di migliaia di persone) e gli aumenti dei prezzi delle azioni. Mentre osserviamo l'ascesa delle borse in un momento in cui le economie sono in crisi, sarebbe un errore pensare che gli speculatori sentano che l'economia del Regno Unito, o quella degli Stati Uniti, è in crisi e pensino a se stessi: Grande, compriamo le azioni. No, la situazione è molto, molto peggiore!

   Nel mondo del dopo 2008, gli speculatori - per la prima volta nella storia - se ne fregano dell'economia. Loro, come te e me, possono vedere che Covid-19 ha messo il capitalismo in animazione sospesa. Che sta schiacciando i margini di profitto delle imprese e al tempo stesso sta distruggendo le vite e i mezzi di sussistenza di molti. Che sta causando un nuovo tsunami di povertà con effetti a lungo termine sulla domanda aggregata. Che dimostra in ogni paese e in ogni città la profonda divisione di classe e di razza preesistente, come alcuni di noi hanno avuto il privilegio di mantenere le regole sociali a distanza, mentre un esercito di persone là fuori lavorava per una miseria e a rischio di infezione per soddisfare i nostri bisogni.

   No, quello che stiamo vivendo non è il tipico disinteresse capitalistico per i bisogni umani, la tendenza standard del sistema capitalistico ad essere motivato esclusivamente dalle esigenze di massimizzazione del profitto o, come diciamo noi di sinistra, dall'accumulazione di capitale. No, il capitalismo è ora in una nuova, strana fase: Socialismo per pochi, pochissimi (per gentile concessione delle banche centrali e dei governi che si occupano di una minuscola oligarchia) e severa austerità, insieme a una concorrenza crudele in un ambiente di feudalesimo industriale e tecnologicamente avanzato per quasi tutti gli altri.

   Gli eventi di questa settimana a Wall Street e nella City di Londra segnano questa svolta - il momento storico che i futuri storici sceglieranno senza dubbio di dire: È stato nell'estate del 2020 quando il capitalismo finanziario ha finalmente rotto con il mondo delle persone reali, compresi i capitalisti abbastanza antiquati da cercare di trarre profitto dalla produzione di beni e servizi.

    Ma cominciamo dall'inizio. Come è cominciato tutto?

    Prima del capitalismo, il debito è apparso alla fine del ciclo economico; un mero riflesso del potere di accumulare eccedenze già prodotte. Sotto il feudalesimo, la produzione venne prima con i contadini che lavoravano la terra per piantare e raccogliere le colture.

 *   La distribuzione seguiva il raccolto, mentre lo sceriffo raccoglieva la parte del signore. Parte di questa parte fu poi monetizzata quando gli uomini del signore la vendettero in qualche mercato.

*    Il debito emerse solo nell'ultima fase del ciclo, quando il signore prestava il suo denaro ai debitori, spesso anche al re.

*   Il capitalismo invertì l'ordine. Una volta che la manodopera e la terra erano state mercificate, il debito era necessario prima ancora che iniziasse la produzione. I capitalisti senza terra dovevano prendere in prestito per affittare lavoratori, terra e macchine. Solo allora poteva iniziare la produzione, producendo ricavi di cui i capitalisti erano i richiedenti residui. Così, il debito alimentava l'opera prima del capitalismo. Tuttavia, ci volle la seconda rivoluzione industriale prima che il capitalismo potesse rimodellare il mondo a sua immagine.

   L'invenzione dell'elettromagnetismo, sul retro delle famose equazioni di James Clerk Maxwell, ha dato vita alla prima società in rete, la Edison per esempio, che produceva tutto, dalle centrali elettriche e dalla rete elettrica alla lampadina di ogni casa. I finanziamenti necessari per costruire queste megafirme erano, naturalmente, oltre i limiti delle piccole banche del XIX secolo. Nacque così la megabanca, frutto di fusioni e acquisizioni, insieme a una notevole capacità di creare denaro dal nulla. L'agglomerazione di queste megafirme e megabanche ha creato una nuova Tecnostruttura che ha usurpato i mercati, le democrazie e i mass media. Il risultato è stato il ruggito degli anni Venti, che ha portato al crollo del 1929.

   Dal 1933 al 1971, il capitalismo globale fu gestito e pianificato centralmente sotto diverse versioni del New Deal, che includeva l'economia di guerra e il sistema di Bretton Woods. Dopo la scomparsa di Bretton Woods nei primi anni Settanta, il capitalismo è tornato ad una versione degli anni Venti: Sotto la maschera ideologica del neoliberalismo (che non era né nuovo né liberale), la Technostructure prese nuovamente il sopravvento sui governi. Il risultato è stato il 1929 della nostra generazione, avvenuto nel 2008.

   Dopo il crollo del 2008, il capitalismo è cambiato drasticamente. Nel tentativo di rimettere in moto il sistema finanziario crollato, le banche centrali hanno incanalato fiumi di denaro-debito a basso costo verso il settore finanziario, in cambio di un'austerità fiscale universale che ha limitato la domanda di beni e servizi da parte delle classi medie e inferiori. Incapaci di trarre profitto dall'austerità - consumatori, imprese e finanzieri colpiti dall'austerità - sono stati agganciati al costante flusso a goccia di debito fittizio delle banche centrali.

   Ogni volta che la Fed o la Banca Centrale Europea o la Banca d'Inghilterra pompavano più denaro nelle banche commerciali, nella speranza che questi soldi fossero prestati alle aziende che a loro volta avrebbero creato nuovi posti di lavoro e nuove linee di prodotti, la nascita dello strano mondo in cui viviamo ora si è avvicinata un po' di più. Come? A titolo di esempio, consideriamo la seguente reazione a catena: La Banca Centrale Europea ha esteso nuova liquidità alla Deutsche Bank. La Deutsche Bank potrebbe trarne profitto solo se trovasse qualcuno che prendesse in prestito questo denaro. Dedicata al mantra del banchiere "non prestare mai a qualcuno che ha bisogno di soldi", la Deutsche Bank non li presterebbe mai alle "piccole persone", le cui circostanze sono sempre più ridotte (insieme alla loro capacità di rimborsare qualsiasi prestito sostanziale), preferisce prestarli, per esempio, alla Volkswagen. Ma, a sua volta, i dirigenti Volkswagen guardarono le "piccole persone" là fuori e pensarono tra loro: "La loro situazione sta diminuendo, non potranno permettersi nuove auto elettriche di alta qualità". E così Volkswagen ha rinviato investimenti cruciali in nuove tecnologie e in nuovi posti di lavoro di alta qualità. Ma i dirigenti Volkswagen sarebbero stati negligenti nel non accettare i prestiti a basso costo offerti dalla Deutsche Bank. Così, l'hanno accettato. E cosa ne hanno fatto dei soldi appena coniati della BCE? L'hanno usata per comprare azioni Volkswagen in borsa. Più quelle azioni acquistavano, più alto era il valore delle azioni Volkswagen. E siccome i bonus salariali dei dirigenti Volkswagen erano legati al valore delle azioni dell'azienda, ne hanno tratto un vantaggio personale - mentre la potenza di fuoco della BCE è stata subito sprecata dal punto di vista della società e del capitalismo industriale.

   Questo è stato il processo attraverso il quale, dal 2008 al 2020, le politiche di rilancio del settore bancario dal 2009 in poi hanno portato alla quasi completa zombificazione delle imprese. Covid-19 ha trovato il capitalismo in questo stato zombificato. Con i consumi e la produzione colpiti in modo massiccio e in una sola volta, i governi sono stati costretti a fare un passo nel vuoto per sostituire tutti i redditi in misura gigantesca in un momento in cui l'economia capitalista reale ha la minore capacità di generare ricchezza reale. Il disaccoppiamento dei mercati finanziari dall'economia reale, che è stato l'elemento scatenante di questo discorso, è un segno sicuro che qualcosa che potremmo definire in modo difensivo postcapitalismo è già in corso.

   La mia differenza con i compagni di sinistra è che non credo ci sia alcuna garanzia che ciò che segue il capitalismo - chiamiamolo, per mancanza di un termine migliore, postcapitalismo - sarà migliore. Può anche essere del tutto distopico, a giudicare dai fenomeni attuali. Nel breve periodo, per evitare il peggio, il minimo cambiamento necessario è un New Deal verde internazionale che, a partire da una massiccia ristrutturazione del debito pubblico e privato, utilizzi strumenti finanziari pubblici per spingere la liquidità esistente (ad esempio, fondi che fanno salire i mercati monetari) verso il servizio pubblico (ad esempio, una rivoluzione dell'energia verde).

    Il problema che dobbiamo affrontare non è semplicemente che i nostri regimi oligarchici combatteranno con le unghie e con i denti contro qualsiasi programma di questo tipo. Un problema ancora più difficile da risolvere è che un New Deal Verde Internazionale, del tipo a cui si è accennato sopra, può essere una condizione necessaria ma, certamente, non è una condizione sufficiente per creare un futuro per l'umanità che valga la pena di lottare. Possiamo immaginare cosa potrebbe rivelarsi sufficiente? La mia controversa ipotesi di partenza è che, perché il post-capitalismo sia genuino e umanista, dobbiamo negare alle banche private la loro ragion d'essere e porre fine, con una sola mossa, a due mercati: il mercato del lavoro e il mercato azionario.
Consapevole di quanto sia difficile immaginare un'economia tecnologicamente avanzata priva di mercati del lavoro e del lavoro, ho scritto il mio prossimo libro Another Now - in cui espongo l'argomento secondo cui la cessazione dei mercati del lavoro e del lavoro, insieme al tipo di banca commerciale oggi dato per scontato, è un prerequisito per una società post-capitalista con mercati funzionanti, autentica democrazia e libertà personale.

Discorso virtuale della Fondazione Lannan, in conversazione con Daniel Denvir, giovedì 13 agosto 2020