MPS presenta: Il sacco di Siena - Mauro Aurigi

Danilo Coppola assolto, vittima dei poteri forti

L'ex furbetto del quartierino Danilo Coppola assolto con formula piena. All'Huffpost dice: "Sono stato vittima di manovre dei poteri forti"

L'Huffington Post  |  Di Andrea Bassi Pubblicato: 07/05/2013 18:21 CEST  |  Aggiornato: 07/05/2013

Danilo Coppola

Quasi due anni di carcerazione preventiva. Un tentativo di suicidio. Un fuga dall'ospedale dove era piantonato solo per rilasciare un'intervista a SkyTg24 per dichiararsi "un perseguitato". E ora, dopo oltre un lustro, assolto perché il fatto non sussiste. Condannato a sei anni di reclusione in primo grado, l'immobiliarista Danilo Coppola, uno dei protagonisti dell'estate dei furbetti del quartierino, quella delle scalate alle banche, è stato assolto con formula piena in appello. Una sentenza che arriva dopo che già la Cassazione aveva riabilitato l'imprenditore romano annullando il fallimento della Micop. Proprio quello che aveva portato all'arresto di Coppola. L'Huffingtonpost ha raggiunto telefonicamente l'immobiliarista.

Dottor Coppola, lei ha detto a caldo: “molti devono vergognarsi di quello che è accaduto”. Chi e perché?
Sono anni che cerco di raccontare quello che è accaduto. Il mio arresto è stato creato a tavolino dalla Procura di Roma. Mi hanno arrestato facendo fallire una mia società (la Micop, ndr) senza che io ne fossi a conoscenza. Una società fatta fallire, tra l’altro, per un debito fiscale di 7 milioni di euro in un gruppo che all’epoca fatturava 3,5 miliardi. Per questo sono stato tenuto in custodia cautelare per 2 anni, battendo ogni record nella storia della Repubblica italiana. Senza quella istanza di fallimento, poi annullata dalla Cassazione, non ci sarebbe stato il caso Coppola. È stato fatto un attentato ad una persona ritenuta in quel momento scomoda. Alcuni pm si sono comportati come dei camerieri dei poteri forti. Non so per quali ragioni o quanto consapevolmente.

In che modo avrebbero "servito" questi poteri forti?
È bastato che alcuni giornali facessero degli articoli delegittimatori e loro si sono messi a ruota.

Che fa, tira in ballo il cortocircuito mediatico-giudiziario?
Sono finito in un meccanismo del genere. Ma non è solo questo. Mi sono scontrato con un pubblico ministero, il dottor Cascini, che probabilmente apparteneva ad una classe sociale diversa e che vedeva in me un arricchito.

Addirittura pregiudizi sociali?
La realtà è che ero una preda facile. Non ero legato a nessuna lobby di potere. Si sono accaniti su di me.

Lei ha tirato in ballo i poteri forti dietro le sue vicende. Chi sarebbe il burattinaio o i burattinai?
Non voglio fare nomi, ma è semplice tirare le fila. In quel momento ero un imprenditore di 38 anni che era arrivato ad avere il 5% di Mediobanca, una disponibilità di partecipazioni importante. È chiaro che questo dava fastidio a chi è seduto nel salotto buono. C'è stata una reazione.

In che modo?
Tramite i giornali. Hanno fatto dei dossier su di me. Dossier prodotti apposta per delegittimarmi e fare il vuoto intorno. Alla prova dei fatti si è dimostrato tutto falso. Quello che mi è successo è veramente una pagina vergognosa della giustizia italiana. Non si può arrestare una persona, far fallire una società a sua insaputa, metterla in custodia cautelare per un tempo lunghissimo, poi si scopre che nulla era vero.

In termini umani immagino che questa vicenda l’abbia provata moltissimo, ma in termini finanziari quanto le è costata?
I miei avvocati hanno fatto dei conti precisi. Questa vicenda è costata 1,2 miliardi al mio gruppo. Danni veri. La detenzione ha prodotto un effetto domino che ha portato al sequestro e alla svendita di numerosi asset. Faccio solo l’esempio delle azioni Bim che quando me le hanno sequestrate valevano 22 milioni di euro, oggi che me le restituiscono valgono 10 milioni.

Adesso cosa farà?
Grazie a Dio non mi sono mai arreso. Adesso sto facendo delle ristrutturazioni del mio gruppo. Continuo ad avere degli asset molto importanti. La mia famiglia sta costruendo il centro di Porta Vittoria a Milano, 150 mila metri quadri tra residenze e uffici, uno degli alberghi più grandi di Milano, un centro commerciale di cui una parte venduto a Esselunga.

Adesso si terrà lontano dalla finanza?
Guardi, il mondo nel frattempo è cambiato. Anche questi poteri forti che c’erano nel 2005-2006 oggi sono meno forti di prima. Tante lobby si sono frantumate. È chiaro che oggi viviamo in un momento in cui c’è molta più meritocrazia che appartenenza a classi sociali o ad amicizie. 

Banchiere di Ginevra arrestato a New York

Ex banchiere di UBS arrestato al suo arrivo a New York

7 maggio 2013

http://www.ticinolive.ch/2013/05/07/ex-banchiere-di-ubs-arrestato-al-suo-arrivo-a-new-york/

Un ex-quadro di UBS, attualmente impiegato presso la banca britannica Coutts di Ginevra, è stato arrestato il 18 aprile al suo arrivo all’aeroporto di New York. Si era recato negli Stati Uniti per un soggiorno a titolo privato.

L’uomo, un 55enne romando, lavora dall’inizio del 2012 per la banca Coutts, istituto finanziario nel mirino delle autorità fiscali statunitensi.
Stando a quanto riporta il domenicale Le Matin Dimanche, il banchiere avrebbe mantenuto relazioni bancarie con clienti aventi la doppia nazionalità russa e americana, evitando di dichiarare i loro conti al fisco americano.
L’informazione è stata confermata da Nadine Olivieri, console generale aggiunto a New York.
Il banchiere si trova attualmente in Florida in libertà vigilata, munito di una cavigliera elettronica che informa la polizia di ogni suo spostamento. Al momento le autorità americane non hanno ancora emesso un atto d’accusa nei suoi confronti.
La banca Coutts di Ginevra intende avviare un’inchiesta interna.

Il fondatore tedesco dell’Euro: “Basta con la moneta unica"

Il fondatore tedesco dell’Euro: “Basta con la moneta unica, sta portando al disastro”

Oskar Lafontaine, tra i padri fondatori dell'euro, cambia radicalmente la sua posizione e ne chiede la dissoluzione per evitare un disastro economico e sociale.

http://www.fanpage.it/il-fondatore-tedesco-dell-euro-basta-con-la-moneta-unica-sta-portando-al-disastro/

L'ex ministro delle finanze tedesco Oskar Lafontaine chiede la fine dell'Euro per evitare un ”disastro” economico e sociale a livello europeo. Lafontaine è solo l'ultimo in ordine di tempo che si unisce al sempre più folto gruppo di euroscettici che si oppongono al progetto dell'Europa unita. Le sue dichiarazioni fanno notizia, dal momento che l'esponente del “die Linke” è stato uno padri della moneta unica. Ora, però, direttamente dal sito del suo partito esprime tutte le sue perplessità nei confronti di quella che definisce “catastrofica moneta”. Lafontaine ammonisce che “la situazione economica sta peggiorando di mese in mese, la disoccupazione [in Europa, ndr] ha raggiunto un livello che mette in discussione sempre più le strutture democratiche”. Le cose sono davvero cambiate da quel lontano 2002, anno in cui monete e banconote uniche iniziarono a circolare in Europa al posto di quelle nazionali. “I tedeschi ancora non hanno realizzo che i paesi dell’Europa meridionale, compresa la Francia, prima o poi saranno costretti dalla miseria a combattere contro l’egemonia tedesca” ha detto, attribuendo gran parte delle responsabilità della crisi alla compressione salariale della Germania, attuata per ottenere quote di esportazione, che condurrà però, a suo dire, alla ribellione contro Berlino dei paesi in difficoltà.

Le posizioni di Lafontaine sembrano aver trovato una prima conferma nel Ministro delle finanze francese,Pierre Moscovici, secondo cui “è giunta la fine del dogma of austerity”, che sta rendendo sempre più freddi i rapporti tra Germania e Francia. “Abbiamo perorato la causa della crescita per un anno. L'austerità da sola impedisce la crescita” dice Moscovici, sottolineando come la mossa porterà ad una maggiore flessibilità di bilancio, che consentirà a Parigi di avere due anni più, fino al 2015, per riportare il rapporto deficit/pil al 3%. Moscovici ha sottolineato che Parigi intende vendere parte delle azioni detenute in società statali per finanziare gli investimenti necessari a stimolare la crescita del Paese. Il ministro ha quindi precisato che l'esecutivo non ha intenzione di privatizzare le società in cui lo Stato ha una quota di maggioranza.

• Dalla Germania: “Italiani, non volete l'Euro? Tornate pure alla Lira”
• Crisi di Cipro: pacchetto di salvataggio da 16 miliardi, pagherà anche la Chiesa
• Dopo Cipro che ci aspetta?

Banchieri pagliacci distrutti dalla coca

La cocaina dilaga tra banchieri e manager
In Svizzera è emergenza da "dipendenza"

Oltre la metà dei pazienti dell'ospedale che a Ginevra si occupa di tossicodipendenza ricopre incarichi di responsabilità in banche, società finanziarie e gruppi assicurativi. Le città elvetiche sono le capitali europee del consumo della polvere bianca

di FRANCO ZANTONELLI

http://www.repubblica.it/economia/2013/05/06/news/cocaina_banchieri-58160611/

• TAG
• cocaina, banche svizzere, crisi economica

LUGANO - Avvolti in una nuvola di polvere bianca. Succede, in Svizzera, agli alti quadri delle banche e delle compagnie di assicurazione. Lo rivela uno studio dell'università di Ginevra, lanciando un vero e proprio grido d'allarme sulla dipendenza da cocaina di molti manager della piazza finanziaria elvetica. Lo rivela il dottor Daniele Zullino, responsabile del centro che si occupa delle dipendenze all'Hug, l'Ospedale universitario ginevrino. 

"I nostri pazienti - spiega l'esperto, in durante un'intervista al quotidiano 20Minuten - hanno tra i 25 ed i 45 anni e, per oltre la metà, ricoprono posti di responsabilità in banche, società finanziarie e gruppi assicurativi". Un universo di gente apparentemente normale che, tuttavia, ad un certo punto, è costretta a chiedere aiuto. "Hanno una rete sociale di amici, un partner o una famiglia, spesso sembrano persone in forma", dice Zullino. In realtà, spesso, sono dei disperati costretti a tirare avanti a suon di sniffate. "Molti di loro iniziano, con la prima striscia, la mattina presto, poi vanno avanti, così, per tutta la giornata, come degli atleti prigionieri del doping", continua il medico dell'Ospedale universitario di Ginevra. 

Quando la coca presenta il suo conto questo si manifesta con "l'insonnia, gli stati depressivi e gli attacchi di panico. Quando vengono da noi magari hanno già perso il posto di lavoro, perché sorpresi a consumare droga in ufficio e, spesso, sono spinti a intraprendere una terapia da qualche famigliare, il più delle volte dalla moglie", afferma Zullino. La terapia contro la dipendenza il più delle volte parrebbe funzionare, quantomeno il soggetto vittima della droga riesce a non esserne più schiavo. Anche perché, come è trapelato di recente, con riferimento ad un uomo politico rovinatosi con la cocaina, questa era finita per costargli 8mila franchi al mese (6.500 euro), un salasso che anche i manager ben pagati fanno fatica a sopportare. Il che non impedisce a città come Zurigo e Ginevra di detenere, con Amsterdam, il ruolo di capitali europee del consumo di cocaina, con una cifra d'affari, annua, di circa mezzo miliardo di franchi, circa 400 milioni di euro. E parecchi consumatori, come ha rivelato il dottor Zullino, appartengono al mondo degli affari. 

Non è forse un caso che i pusher a Losanna si ritrovino davanti alla sede della Banca Cantonale. Fatto sta che, per molti analisti, il problema evidenziato dallo studio di  Ginevra non sarebbe estraneo alla crisi finanziaria, esplosa nel 2008. Che l'ex-presidente della Federal Reserve, Alan Greenspan, attribuì a "un'esuberanza irrazionale". "Molti politici e finanzieri in vista hanno preso decisioni irrazionali perché in preda a una megalomania indotta dalla cocaina", rileva, dal canto suo, il dottor Chris Luke, dell'ospedale universitario di Cork, in Irlanda. Più esplicito l'editorialista del quotidiano britannico Guardian, Geraint Anderson, secondo cui "solo dei pagliacci distrutti dalla cocaina potevano investire miliardi di dollari in crediti ipotecari privi di copertura". 

EuroCrisi: ormai si suicidano anche in RAI

Rai, suicida Paolo Petruccioli
Era il vicedirettore del Tgr

http://www.unionesarda.it/articolo/politica/2013/05/06/rai_suicida_paolo_petruccioli_era_il_vicedirettore_del_tgr-1-313840.html

PAOLO PETRUCCIOLI

Paolo Petruccioli si è suicidato stamattina lanciandosi da una finestra degli uffici Rai.

Il vicedirettore della Testata giornalistica regionale della Rai, Paolo Petruccioli, si è suicidato stamani lanciandosi da una finestra degli uffici Rai di Borgo Sant'Angelo a Roma. Prima di suicidarsi avrebbe spedito una mail alla moglie manifestando le sue intenzioni. La donna, secondo quanto si apprende da fonti investigative, avrebbe tentato di fare il possibile per evitare il tragico gesto. Sul posto è intervenuto il 118 di Roma. Petruccioli lavorava alla Rai dal 1982. Prima dell'incarico nel Tgr, è stato vicedirettore di Raisport, di Radio1, delle Relazioni Esterne e di Televideo.

Lunedì 06 maggio 2013 13:30

Alberto Bagnai a La vita in diretta

Intervista all'economista Nino Galloni

INTERVISTA DI GIANCARLO INFANTE

Nino Galloni, economista, 60 anni, romano, laureato in giurisprudenza, sindaco effettivo INPS dall’ottobre 2010, già dell’Inpdap, in precedenza prestigiosi incarichi al ministero del Lavoro, Direttore generale della Cooperazione e, prima ancora, dal 1990 al ’93, DG dell’Osservatorio del Mercato del Lavoro. Una vita al servizio della pubblica amministrazione, della ricerca e dello studio sulle realtà monetarie.

Più che la fine dell’euro si potrebbe pensare alla coesistenza con una o più monete locali. Non c’é nessun rischio per l’inflazione. Le banche sono quelle che hanno guadagnato a tenere sotto silenzio i rischi della ” bolla” speculativa. Lei, dott. Galloni tanti anni anni fa, in tempi non sospetti, cominciò a sostenere la possibilità che potessero essere introdotte una o più monete locali da far coesistere con l’Euro. Un tema che, dopo tante alzate di spalle, adesso si sta imponendo. L’ultima notizia é quella dell’interesse della Regione Lombardia. Ci può spiegare la sua proposta?

In linea di massima ci sono tre possibilità. La prima è un’emissione di buoni acquisto (o qualsiasi altro titolo di credito) da parte di un Comune o anche dello Stato nazionale (vale a dire locale!!) che siano, in un secondo tempo anche accettati in pagamento di tasse etributi; la seconda è l’emissione di moneta complementare da parte di privati per un ammontare doppio rispetto a un montante in euro che viene depositato da qualche parte, tale nuova moneta circola in modo che – a tempo o ad ogni scambio – perda un po’ di valore (démurrage) fino a ritornare a quello iniziale (in euro) e il gioco può ricominciare; la terza è la cosiddetta alternativa, può venir emessa da un consorzio di imprese o di disoccupati (purchè capaci di produrre beni e servizi che il mercato non assorbirebbe se approntati a costi elevati in euro per via della globalizzazione) con la partecipazione anche di sindacati e autorità varie attraverso un patto in deroga per aggirare le normative fiscali (per una cosa piccola e urgente in termini di ordine pubblico può bastare anche un interpello all’agenzia delle entrate, ma non è detto che dica di sì!). Poi ci sono gli abbuoni o gli sconti che camminano, una cosa già ampiamnete praticata ma non sempre efficace se troppo prudente come percentuale sui prezzi di listino e, non ultimo, varie tecniche per valorizzare i crediti fra imprese anticipandone - non tramite banche - forme di monetizzazione fiduciaria.

Pensa che chi ha il potere finanziario in mano accetterà mai queste sue idee?

Oggi chi ha il potere finanziario è più in confusione di noi, comuni mortali. L’unica cosa che sanno tutti è che manca la liquidità (anche se pochi sembrano in grado di riconoscere la differenza tra limiti di bilancio e disponibilità di liquidi); quindi è interesse di tutti che essa si formi anche endogeneamente e non solo perché le Banche Centrali la pompano disperatamente ed illimitatamente, ma solo per tamponare le falle delle banche universali createsi sui mercati speculativi internazionali,

Dalla circolazione di moneta locale non può venire un aumento dei tassi d’inflazione?

Due sono gli scenari nefasti: che ci sia moneta ma non capacità produttiva; che una certa moneta (non a corso legale) venga rifiutata cioè sfiduciata (inflazione infinita). Il primo è improbabile anche se i governi europei fanno di tutto per distruggere le imprese; il secondo corrisponderebbe al mero fallire di un eventuale esperimento…conseguenze scarse.

A proposito, Lei ritiene che le statistiche che riguardano la macroeconomia siano davvero veritiere? Ad esempio, a vedere il continuo aumento dei prezzi al consumo, nei supermercati, per intenderci, come si può credere che l’inflazione sia realmente bassa e sotto controllo?

E’ un discorso lungo che riguarda i cosiddetti panieri…la gente si impoverisce e cambia paniere…poi nel paniere ufficiale ci sono beni che vedono una riduzione dei prezzi (dovuta ai costi decrescenti). Molti srvizi aumentano di prezzo, è vero, ma altrettante famiglie devono rinunciarvi. Ci sono settori dove la crisi fa da calmiere, altri no.

Lei ha denunciato molti anni prima che la situazione esplodesse la bolla finanziaria e legata ai mutui. Chi ci ha guadagnato dal tenere invece tutto ciò sotto silenzio?

Le banche che hanno cartolarizzato (per non fare vedere i mancati guadagni come le italiane) o fatto derivati come le tedesche, francesi e americane che poi si sono rivolte alle Banche Centrali al loro servizio per ottenere liquidità illimitate ed evitare il tracollo.

Lei condivide la politica seguita dall’Europa di sostegno alle banche? Di quelle stesse banche che hanno messo a forte repentaglio l’economia internazionale? E perché dobbiamo pagare noi cittadini mentre i profitti, comunque generati da operazioni scellerate, restano ben al riparo sui conti delle grandi famiglie e dei grandi gruppi della finanza internazionale?

Qualcosa sta cambiando, ma temo in peggio: non si chiede alle banche la contropartita di smetterla (ripristinando la sacrosanta netta separazione tra soggetti che operano sui mercati speculativi e soggetti creditizi), piuttosto si attaccano i depositi seminando quel panico che – è vero – è condizione di sottomissione dei popoli, ma anche l’unico modo certo per far saltare tutte le banche. Quindi penso che il messaggio sia: vi lasciamo continuare, ma dovete rispondere alle Banche Centrali…anche in Europa!