La banalità del male e i limiti dell'impero

La banalità del male
La crisi COVID e i limiti dell'Impero
Robert W Malone MD, MS
25 febbraio

Fonte: https://rwmalonemd.substack.com/p/the-banality-of-evil

 

"Il male nasce dall'incapacità di pensare. Sfida il pensiero perché non appena il pensiero cerca di confrontarsi con il male e di esaminare le premesse e i principi da cui ha origine, viene frustrato perché non vi trova nulla. Questa è la banalità del male".

- Hannah Arendt, Eichmann a Gerusalemme: Un rapporto sulla banalità del male

Mentre la crisi COVID inizia a tramontare in Occidente e la prossima serie di crisi fabbricate e poi armate sorge in Oriente, ci troviamo di fronte al problema di cercare di dare un senso a ciò che abbiamo vissuto dal 2019.

Cosa ci è stato fatto e da chi?

Come il gruppo incatenato nell'allegoria della caverna di Platone, osserviamo, guardiamo e discutiamo le ombre sul muro. Un sacerdozio a rotazione di saggi omologati ci dice come interpretare le ombre, e tutti annuiamo e concordiamo: "Oh sì, quella deve essere la persona (o l'organizzazione) responsabile, ora tutto ha senso". Siamo affamati di spiegazioni semplici, assetati di un colpevole.

Molti sono sempre più consapevoli del male profondo che è stato scatenato sul mondo negli ultimi tre anni con la scusa della salute pubblica. Quando la nostra mente alveare creata dai social media e dalla propaganda inizia a sperimentare la furia del vittimismo, cerchiamo di riflesso di identificare e concentrarci su qualche organizzazione o mente a cui attribuire la colpa. Accecati dall'ignoranza, ascoltando vaghi indizi urlati da una folla senza volto, ci agitiamo alla ricerca del colpevole responsabile della nostra paura, angoscia e dolore come se fossimo intrappolati in un gioco da incubo del tipo "attacca la coda all'asino".

Le parole di W.B. Yeats, la sua immortale "Seconda venuta" scritta dopo la conclusione di quella follia collettiva chiamata "Prima guerra mondiale", sembrano essere le più vicine a catturare il nostro incrocio collettivo di angoscia ed ennui.

Girando e rigirando nell'ampio giro di vite   
Il falco non sente il falconiere;
Le cose vanno in pezzi, il centro non regge;
La mera anarchia si scatena sul mondo,
La marea di sangue si libera e dappertutto   
La cerimonia dell'innocenza è annegata;
I migliori mancano di ogni convinzione, mentre i peggiori   
sono pieni di intensità appassionata.

Sicuramente una rivelazione è vicina;
Sicuramente la Seconda Venuta è vicina.   
La Seconda Venuta! Non sono ancora state pronunciate queste parole   
quando una vasta immagine dello Spiritus Mundi
mi colpisce la vista: da qualche parte nelle sabbie del deserto   
Una forma con corpo di leone e testa d'uomo,   
uno sguardo vuoto e impietoso come il sole,   
muove le sue cosce lente, mentre intorno ad essa   
si agitano le ombre degli uccelli indignati del deserto.   
Le tenebre calano di nuovo; ma ora so che   
che venti secoli di sonno pietroso
sono stati stravolti in un incubo da una culla che dondola,   
E quale bestia rude, la sua ora è giunta alla fine,   
si dirige verso Betlemme per nascere?  

Quale nome per questa bestia rude del XXI secolo?

Quali persone o organizzazioni sono responsabili di piantare il seme, cullare la culla e assistere alla nascita?

Da tutto il mondo, giorno dopo giorno, mi viene posta una versione di questa domanda. In sostanza, questa era la domanda posta da Bret Weinstein alla fine dell'importante podcast di Dark Horse dell'11 giugno 2021 intitolato "Come salvare il mondo in tre semplici passi". Messo inaspettatamente alle strette durante il podcast, ho attribuito di riflesso la causa allo sviluppo di proprietà emergenti caratteristiche dei sistemi complessi. Da quel momento, questa domanda ha tormentato sia me che Jill. Il nostro libro, "Lies my Government Told Me, and the Better Future Coming" (Le bugie che il mio governo mi ha raccontato e il futuro migliore che sta arrivando) è fondamentalmente una cronaca del nostro viaggio nel tentativo di rispondere a questa semplice domanda. Un viaggio di scoperta e di ricerca di senso, sia interiore che esteriore, che potrebbe durare per il resto della nostra vita. Forse anche voi state percorrendo questa stessa strada.

Lungo questo percorso, tutti noi abbiamo incontrato una vasta gamma di cattivi stereotipati (Anthony Fauci, Alejandro Maryorkas, Bill Gates, Klaus Schwab, Yuval Harari, Larry Fink, Tedros Ghebreyesus, ecc.) così come molti che stanno inconsciamente (o inconsciamente?) ricapitolando il viaggio degli eroi.

    Un eroe si avventura dal mondo di tutti i giorni in una regione di meraviglie soprannaturali: vi si incontrano forze favolose e si ottiene una vittoria decisiva: l'eroe torna da questa misteriosa avventura con il potere di elargire doni ai suoi simili.

    Joseph Campbell, "L'eroe dai mille volti".

Molti colleghi hanno raccontato gli abusi di potere diffusi, globali e armonizzati.

Il dispiegamento di tecnologie di psy-ops, nudge e censura di quinta generazione da parte dei governi occidentali sui propri cittadini, razionalizzate come un male necessario per promuovere obiettivi di salute pubblica e assicurare l'adozione di prodotti vaccinali ampiamente commercializzati come "sicuri ed efficaci", che non si sono rivelati tali.

I mandati di maschera che servivano principalmente a dimostrare l'obbedienza ai padroni e ai loro mandati arbitrari e capricciosi.Le chiusure "per appiattire la curva" che hanno distrutto l'occupazione generale, le piccole imprese, le famiglie, le aziende agricole e la salute e il benessere mentale in generale, facilitando al contempo il più grande trasferimento di ricchezza verso l'alto della storia moderna.

Le regole di "allontanamento sociale" di due metri e mezzo che sono diventate la norma mondiale senza alcuna base scientifica. La chiusura delle chiese e di altri luoghi di ritrovo pubblici.

Le "Nobili Bugie" che sono degenerate in banali convenienze politiche. Il mascheramento oscenamente criminale, la chiusura delle scuole, l'obbligo dei vaccini, le molestie agli studenti e il bullismo che sono serviti principalmente a placare la paura irrazionale degli "educatori" sindacalizzati, degli amministratori e dei consigli scolastici. Il gaslighting e la soppressione algoritmica delle voci dei danneggiati da vaccino e dei morti. L'impedimento a familiari e amici di assistere gli anziani e i moribondi negli ospedali e nelle strutture per anziani. L'iniezione esplicitamente illegale di prodotti medici non autorizzati e non adeguatamente testati nel personale militare.

La demonetizzazione armata e altre forme di violenza contro chiunque osi mettere in discussione o protestare contro l'autorità. Passaporti con vaccino, restrizioni di viaggio arbitrarie e irrazionali e applicazioni di tracciamento digitale. E la completa soppressione del vero consenso informato, unita alla violazione adescante, coatta e infine forzata dell'autonomia corporea individuale. Una forma di stupro medico.

Funzionari pubblici che hanno giurato di sostenere e proteggere la Costituzione degli Stati Uniti e che colludono attivamente con l'industria per aggirare la Carta dei Diritti. Lungo tutta la gerarchia del moderno Stato amministrativo, dal Presidente della Repubblica fino ai consigli scolastici, lo Stato di diritto è stato ignorato, apparentemente in un gioco di "acchiappa se puoi", reso possibile da un sistema legale frammentato, goffo, costoso e dispendioso in termini di tempo, con giudici federali e giudici della Corte suprema di nomina politica. Questo sistema di alti prelati richiede un'interazione tutt'altro che equa con i costosi chierici consacrati dei grandi studi legali e degli avvocati di alto potere, che troppo spesso si nascondono dietro a bizantine regole sul conflitto di interessi, prontamente manipolate e utilizzate da grandi aziende farmaceutiche e altri interessi corporativi.

"Quando parlo di banalità del male, lo faccio solo a livello strettamente fattuale, indicando un fenomeno che si è visto in faccia al processo. Eichmann non era Iago e non era Macbeth, e nulla sarebbe stato più lontano dalla sua mente che stabilire con Riccardo III di "dimostrare di essere un cattivo". A parte una straordinaria diligenza nel cercare il suo avanzamento personale, non aveva alcuna motivazione... Semplicemente, per dirla in modo colloquiale, non si è mai reso conto di ciò che stava facendo... È stata la pura e semplice sconsideratezza - qualcosa che non è affatto identico alla stupidità - a predisporlo a diventare uno dei più grandi criminali di quel periodo. E se questo è "banale" e persino divertente, se con la migliore volontà del mondo non si può estrarre da Eichmann alcuna profondità diabolica o demoniaca, questo è ancora ben lontano dal definirlo un luogo comune... Che una tale lontananza dalla realtà e una tale sconsideratezza possano portare più scompiglio di tutti gli istinti malvagi presi insieme che, forse, sono insiti nell'uomo - questa era, in effetti, la lezione che si poteva imparare a Gerusalemme".

- Hannah Arendt, Eichmann a Gerusalemme: Un rapporto sulla banalità del male

L'elenco continua. Il riconoscimento, la presa d'atto e la discussione di tutto ciò sono stati attivamente soppressi a ogni passo di questo percorso verso l'inferno dai media corporativi e dalle grandi aziende tecnologiche in un "partenariato pubblico-privato" massicciamente capitalizzato (ergo il fascismo in un'incarnazione del XXI secolo che agisce sotto le sembianze del corporativismo). Il tutto razionalizzato come se fosse per il nostro bene.

Ma, sul lato positivo, abbiamo anche assistito all'ascesa dei nuovi media e del citizen journalism, e in particolare a un sorprendente giornalismo d'inchiesta da parte di personaggi come Whitney Webb, Maryanne Demasi, Jeffrey Tucker e tutta la squadra del Brownstone Institute, la mia compagna e co-autrice di questa sottocartella, la dottoressa Jill Glasspool-Malone, e tanti, tanti altri.

A coloro che non hanno ancora incontrato il suo lavoro, raccomando vivamente anche quello di Katherine Watt, che pubblica il suo dettagliato e metodico citizen journalism sotto il titolo di Substack "Bailiwick News". Se non conoscete ancora il suo punto di vista, questo video clip fornisce una buona introduzione. La sua documentazione granulare del progressivo degrado legislativo delle libertà civili degli Stati Uniti con il pretesto della preparazione alla biodifesa è un risultato sorprendente e le conseguenze di queste azioni sono indiscutibili. Tuttavia, giusto per chiarire il punto, sono rispettosamente in disaccordo con la sua interpretazione delle intenzioni. Per saperne di più.

E poi c'è l'incredibile insurrezione dei nuovi media guidata dall'improbabile eroe "everyman" Joe Rogan.  Sia in formato video che audio, il podcast è ampiamente riconosciuto dagli analisti esterni e interni come la più grande minaccia attuale all'egemonia informativa dei media corporativi, alla sua organizzazione censoria/commerciale "Trusted News Initiative" e ai suoi rapporti di partnership pubblico-privata con la Bill and Melinda Gates Foundation, i governi nazionali, l'alleanza dei cinque occhi dell'intelligence, i suoi finanziatori integrati transnazionali Blackrock/State Street/Vanguard/Bank of America e i suoi partner aziendali, in particolare l'industria farmaceutica.

Ma dopo aver investito più di un anno della vostra vita nel tentativo di scovare tutte queste tane di coniglio, come abbiamo fatto io e Jill (e molti altri), rimane sempre la grande domanda. Quella che Bret Weinstein ha posto apparentemente secoli fa.

    Cosa e chi c'è dietro tutto questo?

    Quale nome per la bestia ruvida che avanza verso Betlemme?

    È la mano del Forum Economico Mondiale (WEF) che agisce per conto della Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) e dei fondi transnazionali che essa serve?

    È la PCC che agisce attraverso il suo cliente, l'Organizzazione Mondiale della Sanità?

    Oppure tutto questo deriva dalla mano nascosta di un impero statunitense morente, che cerca di prolungare il dominio imperiale dello Stato amministrativo leviatano attraverso i suoi partenariati pubblico-privati di intelligence/biosicurezza/sicurezza nazionale insieme a molti surrogati catturati, supervisionati dall'alleanza dei Cinque Occhi?

Nonostante le fiondate e le frecce dell'oltraggiosa fortuna scagliate contro di me dai media aziendali negli ultimi tre anni, Jill e io siamo stati in grado di evitare gli scatti d'ira e (la maggior parte) degli eccessi retorici tenendo a mente la semplice istruzione, ripetutamente impartita nella mia testa da un importante studio legale qui tam durante la mia formazione per servire come testimone legale esperto. Non speculare mai sullo stato d'animo o sulle intenzioni di qualcun altro. Attenetevi ai fatti osservabili e documentati e interpretatene il significato.

Come molti di voi, ho letto le parole di Yuval Harari, Klaus Schwab, Bill Gates e molti altri che sostengono la necessità di ridurre la popolazione globale. Sono a conoscenza della storia del BMGF nel promuovere candidati vaccini in Africa che sembrano essere una forma surrettizia di controllo delle nascite. Sono stato testimone delle malattie e della morte associate ai "vaccini" genetici a base di proteine SARS-CoV-2. Ma in assenza di una chiara documentazione, non posso concludere che questi "vaccini" fossero armi genetiche create intenzionalmente. Francamente, ciò richiederebbe un livello di competenza, lungimiranza e intelligenza da parte di coloro che sono stati coinvolti nello sviluppo di questi prodotti di cui non vedo traccia. Conosco molte di queste persone e ho osservato le loro carriere e pubblicazioni, così come quelle dei loro colleghi.

Per essere schietti, queste persone non sono così intelligenti o onniscienti. Tendono a essere dei tecnocrati piuttosto presuntuosi, con un profondo senso del diritto e spesso un'ampia vena di narcisismo. E in alcuni il narcisismo si fonde con la sociopatia/psicopatia. Ma il livello di comprensione e lungimiranza per poter prevedere i modelli di tossicologia e patologia osservati con questi "vaccini" genetici? Non vedo alcuna prova di ciò. E non vedo prove del fatto che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti abbia messo in atto una scatola di morte intenzionale sia per i cittadini americani che per i combattenti.

No, quello che vedo è descritto più da vicino dalle osservazioni di Hannah Arendt sulla banalità del male. Chiunque abbia prestato attenzione a ciò che è accaduto negli ultimi tre anni non può negare che esista il male nel mondo e che abbiamo visto chiaramente il suo volto rivelarsi durante la crisi COVID.

Ma se considero le prove, penso che stiamo osservando qualcosa di più della banale banalità del male. Penso che stiamo osservando le conseguenze degli ultimi sussulti della Pax Americana imperiale in tempo reale davanti ai nostri occhi. L'imperialismo americano sta letteralmente finendo la benzina, traballa sul filo del rasoio, in attesa di qualche spinta (dai BRICS? dal PCC?) verso il collasso della moneta fiat basata sul dollaro e il declino imperiale, come quello dell'impero britannico nel XX secolo.

Ecco la tesi. 

L'ascesa e la caduta degli imperi non è determinata dai fallimenti dei leader o dalla follia (o senilità) di presidenti, re e imperatori. La longevità e la durata degli imperi sono limitate dal peso accumulato e dall'inefficienza delle loro burocrazie. E, a loro volta, queste burocrazie sono la conseguenza di un milione di piccoli tagli, ognuno razionalizzato come se fosse nell'interesse dell'impero e dei suoi cittadini. Gli Stati Uniti stanno morendo sotto il peso dello Stato amministrativo, sostenuto da un sistema politico bipartitico pigro e corrotto che si preoccupa più della conservazione dei propri privilegi che della Costituzione e dello Stato-nazione che apparentemente serve.

Leggete e considerate le azioni legislative e del ramo esecutivo, così meticolosamente documentate da Katherine Watt, che hanno dato potere al moderno complesso Stato di sicurezza/biofarmaci-difesa. Ogni proposta di legge, ogni azione, è stata la somma vettoriale di una miriade di forze politiche, lobbisti, analisti di think tank e contributi della National Academy of Science. Suggerisco che questo sia un caso di studio su come l'impero finisca ripetutamente per tradire i propri ideali sotto la pressione di decisioni banali e quotidiane, ognuna delle quali può sembrare giustificata isolatamente nel momento in cui viene attuata, ma che in aggregato sviluppano uno slancio inarrestabile che macina inesorabilmente verso l'autoritarismo e la schiacciante inefficienza.

Secondo Karl Popper (1902-1994), uno studioso austro-britannico noto per il suo totale rifiuto di Platone come ideale filosofico, la repubblica ideale di Platone era essenzialmente uno stato totalitario supervisionato da un dittatore benigno, onnipotente e onnisciente. Secondo la mia esperienza, e secondo gran parte dell'insegnamento cristiano, l'uomo è profondamente imperfetto. Dubito fortemente che un dittatore benigno, onnipotente e onnisciente sia mai esistito nella storia dell'umanità. A mio modo di vedere, la repubblica federale minimalista e decentralizzata immaginata e codificata nella Dichiarazione di Indipendenza, nella Costituzione degli Stati Uniti e nella Carta dei Diritti è quanto di più vicino l'umanità sia riuscita a raggiungere a una forma ideale di autogoverno. Ma sta gemendo sotto il peso degli anni e del bagaglio legislativo e amministrativo accumulato.

Per come la vedo io, il vero problema è che una volta emanate, le decisioni politiche e legislative vengono raramente rivalutate, e invece ogni nuova ondata di attività politiche si sovrappone alla precedente finché l'intero sistema non riesce a sostenere il peso dei peccati del passato non esaminati e non rivisti. Per quanto nobile sia la menzogna o le intenzioni, l'integrità, l'efficienza e la legittimità muoiono lentamente sotto il peso di errori legislativi e burocratici non riconosciuti, non risolti e non corretti.

La domanda che mi pongo è se questa traiettoria possa essere modificata verso qualcosa di diverso dalla catastrofe finanziaria, politica o militare, dalla rivoluzione o da tutte e quattro.

La speranza è eterna.