domenica 11 ottobre 2020

Eco-stalinismo: Un Manifesto ironico

Eco-stalinismo: Un Manifesto ironico 

Giorgio Baruchello
Mother Pelican, Settembre-Ottobre 2020

La follìa bancaria

Fonte: http://www.pelicanweb.org/solisustv16n09page16.html

Il mondo è brindato. Davvero. Tutti voi dovete aver sentito le chiamate - e le grida - della comunità scientifica. Sì, gli scienziati. Non sono un branco di lagnoni, vero? Voglio dire, potete anche scartare sommariamente le ragazze svedesi autistiche e i bizzarri abbraccia-alberi dai capelli lunghi, ma non potete farlo con gli articolati nerd che vantano un dottorato di ricerca in chimica o fisica. Non lo faresti con il tuo medico, vero? A meno che, ovviamente, tu non sia il presidente degli Stati Uniti, o qualche pazzo che inietta candeggina nel sangue.

Ora, se non vogliamo che il brindisi si incenerisca completamente e che l'intera casa - non solo la cucina - profumi come i motori del Titanic, allora dobbiamo fare qualcosa. Qualcosa di veramente GRANDE. E dobbiamo farlo adesso. Non domani, non entro il 2050, non come un triste compito per i nostri figli e nipoti. Semmai, se il business as usual continua ad andare come business as usual, i nostri figli moriranno, e nessuno avrà nipoti o pronipoti. Beh, forse Mad Max andrà bene, ma è una prospettiva piuttosto orribile. Inoltre, l'Australia è troppo calda e lontana. Comunque, lasciatemi spiegare le cose in modo più strutturato.

Negli anni Settanta, gli Stati Uniti sono stati impantanati in una delle loro numerose guerre coloniali, che sono sempre state combattute, a quanto pare, per il bene della libertà e per il progresso dell'umanità. Dio benedica l'America! Dio, ci si chiede perché continuano a incontrare tanta resistenza... Comunque, poiché le guerre sono redditizie per i produttori di armi ma costose per le casse pubbliche, Nixon ha deciso di staccare il dollaro USA dal valore dell'oro e, con questa mossa, di porre fine a un esperimento trentennale di successo per contrastare gli speculatori finanziari che, negli anni Venti, avevano fatto una strage economica, ma avevano anche ucciso l'economia. La Grande Depressione, il fascismo mondiale e la guerra più sanguinosa che si sia mai vista sono stati la brutta prole di gente come il Grande Gatsby. Non dimenticatelo. Mai. Dietro ogni Hitler presente o futuro c'è un precedente Gordon Gekko che si scatena. Keynes e un'intera generazione di politici si erano resi conto di questo fatto cruciale in modo irremovibile. L'eugenetica normativa è stata quindi ritenuta preferibile rispetto a lasciare che i finanziatori giocassero il loro gioco a loro piacimento. Fino agli anni '70.

Allo stesso tempo, in Cile sono stati condotti gli esperimenti "gloriosi" di rapporti di lavoro forzatamente non sindacalizzati e di privatizzazioni apparentemente "di libero mercato" dall'alto verso il basso. Se si vuole una cavia da laboratorio, bisogna cercarla in America Latina. La geografia non è una scienza perfetta, evidentemente. O forse la cavia (Guinea Pig) viene dalla Guiana, e qualcuno ha sbagliato l'ortografia. Certo, l'errore fa parte di questo quadro cruento; una delle pagine peggiori della storia recente.

Ispirato dai migliori e più brillanti economisti di Chicago, il generale Augusto Pinochet si è assicurato che coloro che non erano d'accordo con questo forzato sfruttamento della libertà e del progresso fossero debitamente drogati, caricati su aerei e gettati nell'oceano. Faceva parte dell'operazione Condor. La gente affondava in fondo al mare per far emergere nuove opportunità di business. Allo stesso tempo, una maggioranza democraticamente eletta in una nazione che si presumeva libera si è brutalmente suicidata. Ecco che arriva la fanfara: a stelle e strisce per sempre! Grazie, dottor Kissinger.

Visti i successi tangibili e indiscussi della breve amministrazione di Nixon e della giunta tagliagole di Pinochet, i suoi buoni amici Maggie Thatcher e Ronald Reagan hanno deciso di perseguire politiche analoghe all'interno del loro paese natale, nei loro satelliti e, negli anni a venire, in tutto il mondo, che alla fine hanno "liberato" dal socialismo, dal comunismo, dall'estremismo, dal radicalismo, dal colonialismo, così come da ogni possibile uso errato o sbagliato della loro libertà appena acquisita. A questo scopo, sono stati trovati nuovi araldi e nuovi eroi. Utili idioti e collaboratori corrotti.

Come frutto di tutto questo lavoro liberatorio, venivano spesso salutate giovani tigri saltellanti, che generalmente invecchiavano in fretta e si trasformavano in agnelli sacrificali, ma non è una cosa di cui si può parlare troppo in pubblico, vero? In ogni caso, alla fine si è creata una nuova realtà capitalistica globale. Fu sostanzialmente completata poco dopo la fine della storia, quando Fukuyama battezzò il crollo del blocco sovietico, che, almeno dalla fine della seconda guerra mondiale, aveva obbligato i politici occidentali a mostrare una certa considerazione per i lavoratori comuni delle loro nazioni. Il passato è passato, a quel punto. Il nuovo gioco in città, una città chiamata "Terra", doveva essere il capitalismo finanziario globale.

Come funziona questo gioco? Molto semplicemente, chiunque abbia una somma di denaro più che sufficiente la investe in qualsiasi cosa che può essere trasformata in una fonte di più soldi per l'investitore, anche se ciò significa l'esaurimento, la rovina e la distruzione dei mezzi così utilizzati. Le società ricche, le società povere, i popoli, il loro tempo libero, il loro lavoro, i loro standard lavorativi, la loro salute, le loro malattie, i loro organi interni, le case esterne, i risparmi duramente conquistati, poche speranze lasciate, aspirazioni, paure, gli habitat naturali, le piante e gli animali di quegli habitat, la flora batterica del suolo, le microscopiche alghe degli oceani, le acque dolci del mondo, l'aria, gli strati superiori dell'atmosfera, lo spazio esterno. Tutto ciò che può essere trasformato in una fonte di denaro per interessi economici è ed è stato preso di mira, sia come punto di estrazione, trasformazione, trasporto, consumo o smaltimento che può servire l'unico e solo obiettivo supremo: fare più soldi per le concentrazioni di denaro già accumulate.

Pensateci. Cosa non è stato sacrificato agli investimenti di denaro, sia come qualcosa da estrarre, trasformare, trasportare, consumare, o trasformare in spazzatura o in una discarica? L'aria che respiriamo, il terreno che coltiviamo, l'acqua che beviamo sono stati degradati a livello microscopico. I climi del pianeta sono stati rovinati e gli oceani sono stati riempiti di isole di plastica. Le specie viventi non sopravvivono più, dai grandi carnivori ai piccoli insetti, compresi gli impollinatori. La povertà che si diceva sarebbe scomparsa con la fine della storia è ancora con noi, mentre la disuguaglianza cresce all'interno delle nazioni e tra le nazioni. I giovani, a cui era stato promesso un lavoro flessibile e fresco, sono lasciati fuori al freddo: disoccupati, sottoccupati, oberati di lavoro, e/o con debiti bancari in aumento che assicureranno il loro status di peones con l'iPhone per il resto della loro vita. I migliori strateghi pubblicitari che il denaro può comprare li vendono come eminentemente 'moderni' anche con tutto il veleno che l'agroalimentare e le fabbriche producono senza sosta: cibi spazzatura contaminati, patogeni, che creano dipendenza, e 'beni'.

Guardare le cose dal lato medico è sempre una sana abitudine quando si pensa all'economia. Mens sana in corpore sano significa anche questo, se si riflette un po' sul vecchio motto latino. Signore e signori, oggi, nel nostro mondo delle meraviglie consumistiche, siamo riusciti a creare una generazione di esseri umani obesi e malnutriti. Non sorprende che tra noi abbondino nuove malattie. In particolare, le malattie non contagiose sono diventate i più grandi killer del mondo - soprattutto i tumori - con cure che affrontano solo i loro sintomi e non le loro cause sociali ed economiche. Semmai, il cancro è convenientemente ridotto a una questione individuale. O è una punizione per un fallimento personale (sì, giusto, provate a resistere alle pubblicità che vi vendono tabacco o hamburger!), o una gloriosa battaglia da combattere (e sì, qualcuno trarrà profitto da questa lotta, che richiede molte spese).

Sul piano istituzionale, le agenzie pubbliche conosciute e gli enti collettivi che potrebbero e dovrebbero ostacolare tutte queste sciocchezze sono sottofinanziate, definanziate o defunte. Le leggi e i metodi della polizia statale sono diventati la nuova norma, compresi gli omicidi extragiudiziari, come al solito, in nome della libertà e del progresso. Le guerre continuano a verificarsi, nonostante la fine della storia. Vengono persino privatizzate, per spremere più sangue dalle vittime abituali. Guardate i guadagni della Blackwater, che è stata acquistata da una pletora di investitori e ribattezzata "Academi" per non ricordare i giornalisti e gli altri civili uccisi in Iraq. Parallelamente, gli osservatori critici si trasformano in propagandisti, come i media aziendali e il mondo accademico favorevole agli affari. I settori e i servizi pubblici sono raschiati, razionalizzati, privatizzati e, una volta sventrati, chiusi. L'evasione fiscale, l'elusione e la frode sono trasformate in forme d'arte. I paradisi fiscali prosperano con società di comodo, veicoli speciali e altre scatole cinesi, scappatoie e buchi neri. Tutto viene risucchiato in essi, e tutto è perduto, beh, quasi.

Nel frattempo, senza i propri beni, le imprese e le entrate fiscali, agli enti pubblici viene detto di ridurre le spese, di evitare l'espansione monetaria (perché l'inflazione è l'incarnazione del diavolo), e costretti ad indebitarsi per sopravvivere. Poi, le stesse istituzioni pubbliche vengono regolarmente declassate dalle agenzie di rating private per i loro alti debiti e spinte a promettere di più ai loro creditori. Coerentemente, anche se in modo folle, queste istituzioni si impegnano in un numero ancora maggiore di cicli di automutilazione crudele, per potersi rivolgere a questi investitori, che hanno in qualche modo più diritti dei cittadini riconosciuti dalle costituzioni nazionali e dai patti internazionali sui diritti umani.

Come le persone anoressiche, gli Stati e le amministrazioni pubbliche diventano sempre più deboli. È inevitabile. Di conseguenza, un uragano, un terremoto, o qualcosa di piccolo come un virus può abbattere con facilità qualsiasi Stato che si trovi in uno stato così deplorevole, perché i loro enti pubblici istituzionali non hanno più gli anticorpi necessari per resistere e contrastare. In questo stato di debolezza, gli Stati crescono sempre più malsani e tendono a contrarre sempre più malattie. È la logica medica all'opera, ancora una volta.

La crescita stentata è anche il risultato di questa debolezza dovuta al credito. Così, le nazioni in via di sviluppo non si sviluppano mai. Le nazioni del primo mondo si auto-cannibalizzano e si trasformano in nazioni del terzo mondo. Le nazioni del secondo mondo non esistono più. La loro memoria è dannata e solo i loro orrori sono ricordati, occasionalmente, come uno spauracchio per spaventare i bambini che fanno domande irriverenti o sognano alternative. Nel frattempo, la loro transizione verso un'abbondanza sconfinata è ancora in corso, trent'anni dopo il crollo del muro di Berlino. Questo è il mondo malato e morente in cui viviamo. La fine della storia può aver scatenato, o aiutato, la fine del mondo. Pazzesco, vero?

Sinistra e destra

Fonte: http://www.pelicanweb.org/solisustv16n10page16.html



Intitolato semplicemente "Eco-Stalinismo", questo anonimo appello rivoluzionario all'eco-stalinismo che circola nella rete oscura appartiene al genere letterario dei cosiddetti "rants", che fiorì in Scozia nel XVII e XVIII secolo, ad esempio il "MacPherson's Lament" del 1700 (alias "MacPherson's Farewell") reso famoso da Robert Burns 88 anni dopo (e cantato dai The Corries negli anni Settanta). Data la sua ispirazione comunista e il suo status di copyright, lo pubblico come mio, in modo da esemplificare vividamente ciò che accade ai beni comuni sotto regimi giuridici ed economici basati sulle istituzioni della proprietà privata e dell'autoproduzione individuale.

   La risposta al continuo collasso globale dell'ambiente è semplice, concettualmente. Essa consiste nel recuperare ad ogni livello gli standard di benessere - ambientale, sociale, personale - che il perseguimento del profitto senza scopo di lucro potrebbe e può compromettere. Sempre. Burocrazia, linee rosse, punti rossi, bandiere rosse. Il problema è pratico. L'avidità è antica quanto Creso, ma oggi è il sovrano assoluto sulle nazioni e sulle menti, giustificata da costituzioni, leggi, buon senso e "scienza" economica. Pertanto, perché le cose cambino, si muovano nella giusta direzione, e lo facciano abbastanza velocemente, le costituzioni dovranno essere ignorate, le leggi infrante, il buon senso contraddetto, e la 'scienza' economica ignorata. Un gioco da ragazzi.

Ma non tutto ciò che esiste funzionerà contro di noi. Ci sono ancora disposizioni, in alcuni paesi, che riguardano i diritti della classe operaia. Sopravvivono brandelli di ragionevoli regolamenti governativi. La tassazione progressiva non è ancora un anatema ovunque. Gli investimenti pubblici per il welfare, anche se bassi, non sono del tutto svaniti. I requisiti della biosfera sono abbastanza ovvi, almeno non appena le persone iniziano a soffocare a morte o non trovano più acqua potabile. Per rispondere alla follia in atto, quindi, dobbiamo proteggere e promuovere tutti i sistemi, le organizzazioni, le istituzioni, i principi, le idee e, in breve, le "cose" che ci sono ancora in giro e dentro di noi:

*    qualunque sia l'aria pulita che respiriamo ogni tanto;
*    qualunque sia l'acqua pulita che abbiamo la fortuna di poter bere;
*    le leggi che tutelano la vita e che non sono ancora state superate dai trattati commerciali transnazionali o dalle lobby locali;
*    i piani sanitari universali non ancora ceduti a conglomerati privati o piccoli truffatori;
*    l'internet gratuito come piattaforma civica per la discussione pubblica e l'auto-organizzazione;
*    gli enti di igiene pubblica, le pratiche e gli impianti, come le fogne delle città;
*    i marciapiedi pubblici, piazze cittadine e sentieri forestali, prima di essere invasi da auto e parcheggi;
*    i giochi e campi da gioco accessibili a tutti, non solo alle persone con soldi;
*    lo sviluppo aperto e cooperativo della scienza a tutti i livelli, nazionali e internazionali;
*    i paesaggi stradali pubblici ben regolati, con particolare attenzione alle aree verdi e ai siti del patrimonio;
*    dei controlli efficaci dell'inquinamento stabiliti con fermezza e forza;
*    Il dono di Otto von Bismarck alla sinistra, cioè le pensioni pubbliche di vecchiaia;
*    l'istruzione universale, al maggior numero possibile di livelli, in linea con il Patto internazionale delle Nazioni Unite sui diritti economici, sociali e culturali (ICESCR);
*    delle elezioni democratiche eque, in modo che il popolo sia ascoltato, non solo il denaro;
*    l'assicurazione contro la disoccupazione, i centri pubblici di riqualificazione e i posti di lavoro nel settore pubblico, in modo da creare opportunità per tutti coloro che possono contribuire e creare le risorse necessarie a chi non può farlo;
*    un controllo rigoroso delle ore lavorative massime e dei salari minimi, in modo che i posti di lavoro non si trasformino in orribili gabbie;
*    degli Habitat naturali protetti, che da soli possono garantire la biodiversità come conservazione intrinsecamente degna di essere preservata da qualcosa di meraviglioso che non potremmo nemmeno cominciare a capire o creare da soli - in secondo luogo, ogni volta che abbiamo bisogno di una nuova medicina o di un nuovo materiale, le creature evolute della natura sono la fonte regolare di ispirazione per trovarle;
*    un'organizzazione professionale e una telediffusione pubblica gratuita, in grado di monitorare e informare la società in modo equo, competente e vitale, senza timore di rappresaglie (il caso di Julian Assange docet).

Non sono ideali da "torta nel cielo". Tutte le società umane complesse hanno, o hanno avuto fino a poco tempo fa, tali istituzioni. Ora, tutte queste istituzioni mirano a fornire beni vitali a tutti, a differenza di qualsiasi sistema a scopo di lucro che è aperto solo a coloro che possono permettersi di pagare per i beni e i servizi in vendita. Per definizione, un sistema di proprietà privata priva di qualcosa. Nomen omen.

Attenzione, però, alla propaganda dei controriformisti. L'1% e i loro scagnozzi vi diranno che i mercati sono efficienti. Che la concorrenza è un bene per gli affari. Che il business è un bene per la società. Cercheranno di promuovere i partenariati pubblico-privato, i partenariati aziendali e tutti i tipi di programmi per saccheggiare la ricchezza pubblica.

 Perché li chiamo "schemi"? Perché sono già stati provati. Ancora e ancora, i risultati sono stati abissali. Nelle nostre società, la gente comune è sempre più insicura. I loro diritti sul posto di lavoro sono una pallida parodia di ciò di cui hanno goduto i loro genitori. L'ambiente del pianeta è fottuto. Le generazioni future sono fottute. Eppure, tutto quello che propongono le teste d'uovo 'di destra' è sempre di più della stessa sciocchezza. Questo accade perché, come per tutte le forme di follia, ci sono presupposti assurdi che tutti condividono e nessuno mette in discussione. Facciamo l'eccezione, allora. Andiamo in fondo a questa assurdità.

Per cominciare, nel sistema attuale, per denaro privato si intende tutta la "domanda" che esiste nel sistema, anche se ci possono essere molti bisogni vitali che non vengono soddisfatti. Le creature organiche e sociali hanno bisogno di acqua, ossigeno, tempo libero, spazi liberi e puliti: lo richiedono, per non ammalarsi e morire. Tuttavia, nella misura in cui non possono firmare un assegno e ottenere ciò di cui hanno bisogno, semplicemente non si registrano, non esistono, a causa e all'interno dei mercati reali del mondo. Al diavolo il simbolo del dollaro, allora. Date un segno di vita.

Allo stesso modo, tutte le merci che vengono regolarmente acquistate e vendute si chiamano "beni", nella misura in cui aiutano alcuni interessi monetari a fare più soldi. Eppure, questi "beni" possono essere le peggiori cose immaginabili per la salute delle persone o per l'ambiente. Mi dispiace dirtelo, ma ci sono molte merci cattive che non dovrebbero circolare: sigarette, motori inquinanti, pesticidi tossici, fucili d'assalto, cibo spazzatura che crea dipendenza. Nominatene altri.

Quando i problemi della Terra sono troppo grandi e pressanti per essere negati, le solite teste d'uovo di destra vi diranno che la "sovrappopolazione" è la causa comune di tutti i mali. Siamo in troppi, soprattutto nelle regioni povere del mondo. Sterilizzateli. Uccideteli. Costruire muri. Lasciateli annegare in mare. Diamine! Come possono i poveri, che consumano poco, essere l'origine dell'insopportabile fardello della nostra casa comune? Il problema è il sovraconsumo istigato dagli strateghi del mercato a scopo di lucro, e gestito da consumatori condizionati, che non possono smettere di comprare cose di cui non hanno bisogno, anche se i loro armadi sono pieni di vestiti, i loro parcheggi sono pieni di auto, e le loro pance grasse sono piene di sostanze chimiche e di calorie vuote che non dovrebbero esserci.

Vi diranno che ciò che conta è la "produttività" e che il mercato genera "maggiore efficienza". Sì, ma produrre cosa? E efficiente a che scopo? Più soldi per soldi che sono già più del necessario - o che non verrebbero investiti in nuove iniziative. Non nel pane, nell'acqua, in un tetto sopra la testa, in pochi vestiti e nei pochi lussi che aiutano una persona a maturare e a godersi la vita in modo sano e sensato. Ricordate: un po' di qualcosa può essere buono. Di più, per non dire di più per sempre, non lo è. Anche se stiamo diventando sempre più bravi a farne di più. Voglio dire, le vecchiette con decine di gatti non sono un po' deliranti? Beh, lo sono anche quelle che collezionano macchine, scarpe o mucchi di soldi.

Ti diranno che i ricchi sono ricchi perché hanno lavorato sodo. Eppure questa è una vera e propria sciocchezza. Che tipo di lavoro duro è quello di sorseggiare un cocktail e controllare le azioni - se non hanno assunto qualcun altro per fare quest'ultimo lavoro per loro? La ricerca di Piketty è irremovibile. Non è il nuovo Marx, ma il nuovo Veblen. Siamo tornati alla Belle Epoque. La maggior parte dei ricchi, oggi, ha ereditato o si è sposata in denaro, che nasce storicamente, il più delle volte, dalla rapina (ad esempio, conquista selvaggia, tratta degli schiavi, guerre dell'oppio, condizionamento di massa, tossicodipendenza). La maggior parte dei ricchi vive di rendita, non di profitto - Adam Smith ne sarebbe inorridito.

Chi lavora duramente nei campi, nei pozzi delle miniere, all'interno degli ospedali, non diventa mai così ricco. Inoltre, se è vero che il duro lavoro ti rende ricco, allora la teoria del valore del lavoro di Marx si dimostrerebbe corretta, cosa che gli economisti liberali hanno passato ottant'anni a cercare di sfatare creando la finzione dell'emarginazione. Per non parlare del fatto che se sei povero, l'unico modo per diventare ricco è dedicarsi al crimine. Oggi anche il calcio e il teatro sono diventati domini privilegiati dell'alta borghesia. Oppure si può sposare un ricco. Per quanto riguarda l'imprenditorialità, nessuna banca dà soldi ai poveri. Solo i figli delle famiglie ricche ricevono questo tipo di sostegno.

Vi diranno che l'ordine del mercato incarna la "razionalità", ma è falso. Che tipo di razionalità sta dietro a un sistema in cui si può accumulare denaro all'infinito, mentre altri muoiono di fame; o dove questi ultimi si ammalano perché sono costretti a bere dal pozzo che tu hai avvelenato con i tuoi rifiuti, per guadagnare più soldi? Quale razionalità giustifica la distruzione dell'unico luogo dell'universo conosciuto in cui la vita esiste? L'unica razionalità di cui possiamo fidarci viene dall'esterno: Stati, associazioni di consumatori, sindacati. Questi agenti, se correttamente condotti, sono i creatori della sacra burocrazia, senza la quale tutto cade a pezzi.

Essi pronunceranno la parola "crescita" come se un sacerdote pronunciasse il nome di Dio durante la Messa. La crescita di cosa, per favore? Con l'età mi crescono molti peli nel naso e nelle orecchie: è una crescita che mi piace, che voglio o che cerco? I brufoli crescono sul naso. Le pance crescono con la birra. Le masse cancerose crescono. Smettila di prendere la "crescita", cioè più soldi per chi ce l'ha già, come l'idolo a cui devi inchinarti. Chiedete, piuttosto, quale crescita? Dove? Per chi? E quanto? Mucchi e mucchi di soldi per i soliti pochi, e non è mai abbastanza. Smettiamola di sacrificare vite a Mammona, Moloch o Baal, per favore.

Diranno, alla fine, che le istituzioni di mercato sono "democratiche". Che riflettono la volontà del popolo. Che danno alla gente quello che vuole. Il mio culo. E il tuo, se è per questo. Prima di tutto, ci sono molte persone che non ottengono nulla, non importa quanto desiderino le cose che desiderano. Semplicemente, non possono pagare nulla, quindi sono esclusi dalle transazioni di mercato. In secondo luogo, molte persone vogliono cose di cui non hanno bisogno. Questa è una distinzione importante che nessun libro di testo in una presunta "scienza" economica sembra in grado di cogliere, nonostante includa spesso l'immagine di una piramide maslowiana. Si può vivere senza iPad e Coca-Cola. Provate a vivere senza riparo e senza accesso all'assistenza sanitaria quando siete malati. In terzo luogo, molte persone vogliono cose che sono state portate a desiderare, martellate in testa fin dalla nascita. Veblen e Galbraith l'hanno visto molto presto e molto chiaramente. Dalla culla alla tomba" è il motto dei guru della pubblicità. Grandi quantità di denaro vengono riversate nel marketing e nella pubblicità. Gli psicologi, gli artisti e gli esperti più qualificati sono impiegati in questo settore. Il risultato è l'inanità su scala globale, con idioti che litigano per i televisori il Venerdì Nero. Al diavolo, dico io. Rieducare. Se non c'è speranza, c'è sempre il muro. Lo stesso che si usa per i profittatori e i loro scagnozzi, naturalmente. Insomma, che razza di stalinismo sarebbe, senza una sorta di epurazione?

SULL'AUTORE

Nato a Genova, Giorgio Baruchello è cittadino islandese e lavora come professore di Filosofia presso la Scuola di Lettere e Scienze Sociali dell'Università di Akureyri, Islanda. Ha letto filosofia a Genova e a Reykjavík, Islanda, e ha conseguito un dottorato di ricerca in filosofia presso l'Università di Guelph, Canada. Dal 2005 è direttore del Nordicum-Mediterraneum: L'E-Journal islandese di studi nordici e mediterranei. È autore di diversi libri, tra cui Why Believe? Approcci alla religione con Garrett Barden. Le sue pubblicazioni abbracciano diverse aree, in particolare la filosofia sociale, la teoria del valore e la storia intellettuale. Northwest Passage Books ha pubblicato cinque volumi della sua raccolta di saggi filosofici

martedì 29 settembre 2020

Voci dalla rete: Dopo Conte, o Draghi o...

Voci dalla rete: Dopo Conte, o Draghi o...

 

La tassazione odiosa, la rendita privilegiata che provoca l'aumento dei prezzi

Mentre si raddoppia lo stipendio del capo dell'INPS, decine e decine di miliardi di rendite vengono continuamente pagate come tasse sotto la guisa di interessi sul debito pubblico. La classe digerente, non contenta del signoraggio che ruba con le banche (mille miliardi l'anno), compresa la Banca d'Italia (altri 200 miliardi solo sulle banconote), pretende anche il sacrificio al Bancotauro rappresentato dal "debito pubblico", il debito, cioè, di uno stato che rifiutando di creare esso stesso la sua moneta, pretende di doverla prendere a prestito dai furbetti del banchierino, dopo aver loro concesso la licenza bancaria, invitandoli alle aste mensili dei titoli di stato Ma secondo voi il popolo, presa coscienza, come li giustizierà ? Come fece col Conte Giuseppe Prina nel 1800 ?

In un recente sabato a Roma c'era  davvero una insolita fila di auto blu sotto casa di Mario Draghi.

I media non hanno reso noti i nomi dei personaggi che hanno preso parte all’inconsueta riunione, ma non è difficile immaginare che si sia trattato di figure di primissimo livello.

Quello che è accaduto nell’appartamento romano dell’ex governatore di Bankitalia assomiglia molto ad una anticamera di consultazioni da prossimo presidente del Consiglio in pectore.

Mario Draghi si muove e parla già come se fosse a palazzo Chigi.

Prima di questo incontro, l’uomo di Goldman Sachs aveva tenuto un discorso nel parterre annuale di Comunione e Liberazione, nel quale scagliava accuse contro chi “ha messo a rischio il futuro dei giovani”.Se Draghi voleva davvero individuare il responsabile della vita di incertezze e di precarietà permanente nel quale la feroce applicazione delle dottrine ordo e neo liberali imposte da Bruxelles e dalla grande finanza internazionale hanno ridotto le giovani generazioni, non avrebbe dovuto fare altro che guardarsi allo specchio.

Draghi infatti è stato uno dei più feroci e spietati esecutori del piano economico del cosiddetto Nuovo Ordine Mondiale che partorì già negli anni’70 la deindustrializzazione dei decenni successivi attuata attraverso quell’ondata di privatizzazioni selvagge nella famigerata notte a bordo del panfilo Britannia, sul quale l’Italia veniva venduta e tradita dal suo establishment.

Ora, dopo Rimini, l’uomo che salvò l’euro e condannò la Grecia alla più grave devastazione economica mai vista dal dopoguerra, seppellita di debiti dagli organismi al servizio della finanza neoliberale, è tornato a parlare nuovamente e lo ha fatto in occasione del Congresso Europeo di Cardiologia.

Qui Draghi è stato ancora più esplicito.

Ha chiaramente detto che si uscirà dalla crisi da Covid solamente attraverso “il vaccino e con test di massa e tracciamento” che nella sua idea dovranno diventare la nuova normalità.

La sorveglianza di massa dunque sarà la caratteristica fondamentale di questo nuovo totalitarismo globale.

Ormai chi ha ancora il dono della ragione, non ha difficoltà a capire che il presunto pretesto della tutela sanitaria è solamente una facciata per partorire una società che sia esattamente quella disegnata dalle élite monmondialisGli stessi che ipocritamente definiscono “negazionisti” coloro colpevoli solo di mostrare i numeri che continuano a ribadire che questo virus “letale” non fa altro che produrre asintomatici sani o tutt’al più dei raffreddori, sono gli stessi che nulla dicono sul fatto che la morbosa attenzione su un virus ormai spento e debole ha dirottato tutte le risorse dell’intera sanità italiana, ignorando tutti coloro che muoiono per altre malattie e che sono la stragrande maggioranza.

Appare ormai evidente che la crisi pandemica sia stata espressamente pensata, come predisse Jacques Attali uomo a stretto contatto con i vertici del mondialismo, per partorire un governo unico mondiale che esautori definitivamente le nazioni che dovranno lasciare il posto a questa nuova dittatura globale.

Draghi sa perfettamente queste cose, così come sa che è lui, e non Conte, l’uomo designato dalla gerarchia sovranazionale per portare l’Italia verso l’ultima fase del Nuovo Ordine Mondiale.

I segnali c’erano già tutti nei mesi scorsi, per chi li volesse cogliere. Da prima del manifestarsi della cosiddetta “pandemia”, tra i palazzi di Montecitorio si faceva già insistentemente il nome di Draghi.

Il partito del governatore ha trovato terreno fertile prima nella Lega, quando Giorgetti prima e Salvini poi hanno espresso parole di elogi nei suoi confronti, è si è progressivamente esteso a tutto l’arco parlamentare fino a coinvolgere il M5S e il PD.

Draghi dietro le quinte ha tessuto pazientemente la sua tela e non sta facendo altro che aspettare che il corso degli eventi di questa crisi lo porti poi a palazzo Chigi.

Ad aggiungersi al già folto fronte che lo sostiene è giunto uno dei massimi esponenti del globalismo, ovvero Bergoglio che ha pensato bene di insignirlo di un prestigioso incarico presso l’Accademia delle Scienze Sociali.

Le élite hanno già iniziato a liberarsi di Conte

Questo è un altro segnale da tenere in dovuto conto perchè ciò significa che Giuseppe Conte, fino a pochi mesi fa sostenuto ardentemente dalla corrente anticattolica e filo-massonica vicina a Bergoglio, è stato praticamente scaricato.

I media, non a caso, hanno già iniziato a voltargli le spalle da un po’ di tempo a questa parte. D’incanto, si iniziano a vedere degli articoli fino ad un mese fa impensabili sul mainstream mediatico.

La Repubblica, con un tempismo che definire puntuale è riduttivo, ha fatto trapelare uno studio che sarebbe stato già nella disponibilità del governo dallo scorso febbraio, secondo il quale il coronavirus avrebbe potuto portare ad un collasso delle terapie intensive ed era pertanto raccomandabile istituire delle zone rosse subito.

L’operazione che sta portando avanti il sistema è semplice, quanto diabolica. Si sta disfacendo di Conte accollandogli la responsabilità di non aver agito in tempo per fermare gli effetti del Covid.

In altre parole, si colgono i due classici piccioni con la stessa fava. Ci si libera di Conte che ormai in questa fase non serve più, bruciato per aver privato gli italiani della libertà e per aver portato il Paese al collasso economico,  e al tempo stesso si continua a far credere alla masse che questo virus effettivamente sia letale, quando le autopsie realizzate dai medici a Bergamo e Milano hanno provato che non è state l’agente virale ad uccidere, ma le terapie sbagliate.

Ma se si indagasse su questa orribile verità, si dovrebbe mettere sotto inchiesta l’intero sistema sanitario italiano e i danni per l’establishment sarebbero probabilmente troppo rilevanti.

[E potrebbero farlo, raggiungendo così un altro obiettivo: l'annientamento del servizio sanitario nazionale portandoci ad un sistema all'americana, dove o ha l'assicurazione, o paghi o sei morto]

E’ molto più conveniente e funzionale continuare ad agitare lo spauracchio del virus mortale e dire che Conte non ha agito in tempo per fermarlo.

A quel punto, i media che prima difendevano compatti l’ex avvocato del popolo daranno in pasto l’allievo del cardinale Silvestrini alle masse mentre continueranno a preparare il terreno a Draghi.

Draghi e il Nuovo Ordine Mondiale non verranno prima di grandi disordini

L’ex governatore della Bce però non entrerà in scena prima di grandi tumulti e violenze.

La massoneria segue una strategia precisa da secoli e crea volutamente delle situazioni di grandi sconvolgimenti per poi dare vita all’esito già prestabilito.

Ordo ab chaos, è difatti uno dei suoi motti preferiti.

Più passano i giorni, più si avvicina il momento in cui la bomba economica esploderà.

I media hanno provato a far credere, maldestramente, che il crollo del PIL del 12,8% di quest’anno sia il peggiore dal 1995, quando in realtà era dal 1945 che non si vedeva un crollo così devastante.

Il terrorismo sanitario è stato, in questo senso, semplicemente perfetto per provocare dei danni economici senza precedenti. Ha partorito una condizione da economia di guerra che sarà l’arma per mettere le masse con le spalle al muro e costringerle ad accettare il nuovo autoritarismo globale ordinato dalle élite.

Le crisi in questo gioco continuano ad essere l’anima di tutto. Sono i processi di cui si serve la cabala mondialista da molti decenni per avanzare a grandi passi verso il supergoverno mondiale.

Il coronavirus ha questo obbiettivo finale e, nell’immaginario del mondialismo, dovrà cambiare il mondo e l’Italia, in particolare.

Questa nazione continua a giocare un ruolo fondamentale in questa guerra perchè è la culla della cristianità, e il  Nuovo Ordine Mondiale non potrà vedere la luce senza prima aver tolto dalla scena la religione fondata da Cristo.

Il mondialismo non è altro infatti che la negazione di Dio. E’ una tempesta di disvalori satanici che sta mandando al collasso la società sia sotto il profilo socio-economico, ma sopratutto sotto quello etico e spirituale.

Ancora più semplicemente, l’idea di costruire una nuova torre di Babele al di sopra della nazioni è un atto di guerra a Dio.

Draghi dunque giunge in questa ultima fase nelle vesti di falso messia inviato dalla cabala globalista e avrà il compito di drenare il Paese delle sue ultime risorse vitali e condurlo verso gli Stati Uniti d’Europa, del tutto imprescindibili per consentire la nascita della dittatura mondiale.

Fu proprio uno dei massimi rappresentati dell’establishment internazionale a dirlo, ovvero Winston Churchill davanti ad una platea di cinquemila persone a Copehnagen nel lontano 1950.

In quell’occasione, l’ex primo ministro britannico disse chiaramente che “l’ordine mondiale autoritario dal potere assoluto è l’aspirazione finale” verso il quale bisogna tendere, ma per arrivare a questo è indispensabile unire l’Europa sotto la forma di un superstato.

Senza l’Italia a bordo, la realizzazione degli Stati Uniti d’Europa continuerà a restare una chimera.

Quello che sta per arrivare dunque è un periodo di grandi tumulti e disordini dovuti all’instabilità sociale ed economica accuratamente preparata da chi tira le fila dei governi in tutto il mondo, di fronte al quale le masse saranno in larga parte completamente impreparate.

Tutto questo porterà a favorire ancora di più il clima ideale di instabilità auspicato dalle élite per consegnare il Paese a Draghi e raffigurarlo come il “salvatore”.

Una volta giunti a quel punto, l’ex governatore della BCE porterà a termine il lavoro iniziato molti anni addietro sul panfilo Britannia.

La comprensione della natura spirituale della guerra in corso è fondamentale

Sono in molti ormai a chiedersi cosa si può fare per provare almeno a contenere gli oscuri scenari di caos e violenza che aleggiano sopra l’Italia.

Se si comprende a fondo la vera natura del Nuovo Ordine Mondiale, non si può non comprendere la sua natura profondamente satanica.

E’ per questo che mai come ora temprare al meglio la propria corazza spirituale per farsi trovare il più pronti possibile a ciò che sta per arrivare.

Chi ha fede, sa che questo folle piano di dominio sul mondo e distruzione dell’umanità e delle sue identità nazionali non potrà non crollare.

Ci saranno dure prove davanti, ma chi resisterà fino in fondo e non cederà alle forze oscure, sarà ricompensato.

Se ci si ostina invece a guardare solamente al lato materialista o economicista del globalismo, non si riesce davvero a comprendere cosa c’è in ballo.

La crisi da Covid non serve alle grandi élite principalmente per fare i soldi. Chi sta ai massimi livelli ha in mano il sistema bancario e controlla la creazione stessa del denaro in maniera illimitata.

Sono i livelli inferiori della gerarchia che vogliono sfruttarla per arricchirsi, ma sempre attenendosi fedelmente all’agenda delle grandi famiglie di banchieri come Rothschild o Rockefeller.

E’ senz’altro auspicabile che i piani di questa gente vadano in fumo anche sotto il piano politico, attraverso l’intervento di quei politici, su tutti Trump e Putin, che non vogliono far inginocchiare le loro nazioni ai piedi di questa cabala.

Ma è comunque fondamentale continuare a coltivare il senso spirituale più profondo del momento storico che si sta attraversando.

Monsignor Viganò lo ha spiegato magistralmente in varie occasioni. Nella più recente ha risposto ad un giovane di 16 anni che chiedeva cosa fare di fronte a tanto male.

L’arcivescovo ha risposto al ragazzo che se si continua a vivere nella rettitudine del Signore, non ci sarà appuntamento o evento per il quale non si sarà pronti.

Quando il mondo sembra destinato a precipitare nell’oscurità più completa, è quella l’ora nella quale le anime che hanno creduto riescono ad accendere ancora un po’ di speranza e a donare nuovamente un po’ di luce al mondo.

Quel momento certamente arriverà, ma non prima di attraversare dei grandi sconvolgimenti che per essere affrontati richiederanno una forte tempra materiale e spirituale.

Chi ha compreso, aiuti chi ancora vuole e può essere aiutato.

E’ un momento storico senza precedenti per l’Italia e per il mondo. La massoneria è pronta a tutto pur di vedere realizzato il suo totalitarismo globale guidato da un tiranno che perseguiterà tutti coloro che gli si opporranno.

Questi mesi saranno decisivi per comprendere se si è aperta la finestra tanto bramata dal Nuovo Ordine Mondiale oppure se il piano sarà sventato da contingenze di carattere politico ispirate probabilmente sempre dalla Provvidenza.

Questo scontro è un crocevia semplicemente fondamentale per la vita di tutti.

E’ il momento delle scelte, quelle importanti che cambiano veramente il destino di una persona.

Bisogna scegliere da che parte schierarsi e in un modo o nell’altro bisognerà essere pronti ad assumersi le proprie responsabilità in qualsiasi direzione si scelga di andare.

Chi deciderà di consegnare la propria vita nelle mani del mondialismo e di rinunciare alla sua umanità, dovrà risponderne se non davanti ai tribunali terreni, di fronte a quelli divini.

Chi sceglierà di non piegarsi, andrà incontro al suo calvario ma, se resisterà, sarà premiato.

Ora ognuno faccia la propria scelta.

Ora ognuno ha in mano il suo destino.Solo Maria ci puo' salvare Amen

sabato 26 settembre 2020

La senatrice Sinema chiede alla FED cosa intendono fare per lo tsunami di sfratti

La senatrice Sinema dice a Mnuchin e Powell che da bambina viveva in una stazione di servizio abbandonata; chiede cosa intendono fare riguardo all'ondata di sfratti in arrivo.

Di Pam Martens e Russ Martens: 25 settembre 2020 ~
Fonte: https://wallstreetonparade.com/2020/09/senator-sinema-tells-mnuchin-and-powell-she-lived-in-an-abandoned-gas-station-as-a-child-asks-what-they-plan-to-do-about-wave-of-coming-evictions/

 

Senatore Kyrsten Sinema

Il presidente della Fed Jerome Powell sembrava davvero turbato quando il senatore Kyrsten Sinema dell'Arizona ha condiviso la sua infanzia traumatica durante l'udienza del Senato Bancario di ieri. La giuria era composta da Powell e dal Segretario del Tesoro Steve Mnuchin. Sinema ha chiesto per la prima volta a Mnuchin e Powell se fossero mai stati sfrattati da casa loro. Entrambi hanno risposto di no. Lei ha poi condiviso questo:

"Beh, come forse sapete, sono stata una senzatetto per un certo numero di anni da bambina. E non lo augurerei a nessuno. Conosco le sfide che le famiglie dell'Arizona stanno affrontando in questo momento ed è una prospettiva importante che la gente qui a Washington può capire.

"Quando ero alle elementari, mio padre perse il lavoro e i miei genitori divorziarono. Abbiamo perso la macchina e la casa e siamo rimasti senza casa per quasi tre anni. Abbiamo vissuto in una stazione di servizio abbandonata senza acqua corrente e senza elettricità".


Il New York Times ha suggerito che Sinema ha abbellito questa storia, ma ammette che lei e la sua famiglia hanno vissuto in una stazione di servizio abbandonata, che è stato un periodo difficile e che ha avuto il coraggio di andare avanti e diplomarsi a 16 anni, come migliore studente della sua classe.

Sinema sosteneva che è urgentemente necessario un maggiore stimolo da parte del Congresso. Ha detto: "Secondo il Pulse Survey del Census Bureau, oltre 300.000 famiglie dell'Arizona non hanno pagato l'affitto di luglio. Due terzi di queste famiglie sono famiglie con bambini". Sinema ha poi ricordato a Mnuchin e Powell che l'assicurazione contro la disoccupazione dell'Arizona, con 240 dollari a settimana, è la seconda più bassa della nazione e senza che il Congresso superi la continuazione del precedente supplemento per la disoccupazione di 600 dollari a settimana, la crisi degli sfratti è destinata a peggiorare.

Un altro momento emozionante dell'udienza è arrivato quando il senatore Sherrod Brown dell'Ohio è apparso indignato a Mnuchin e il presidente Trump ha lodato se stesso per l'ottimo lavoro svolto. Lo scambio è andato così:

Brown: "Il segretario Mnuchin, il presidente Trump ha detto a proposito del Coronavirus 'Penso che abbiamo fatto un grande lavoro'. Lei è d'accordo con questo? Pensa che il Presidente abbia fatto un grande lavoro con il Coronavirus?".

Mnuchin: "Lo penso. Penso che abbiamo fatto enormi progressi...

Brown: "Signor Segretario, mi dispiace interromperla. Spero che lei e il Presidente non vi sloghiate le spalle dandovi una pacca sulla spalla, dicendo "buon lavoro". Siamo il 4 per cento della popolazione mondiale; siamo il 22 per cento dei morti nel mondo".

Brown ha poi ricordato a Mnuchin dove si trova l'economia degli Stati Uniti rispetto ad altri Paesi:

Brown: "Lei si è vantato del fatto che l'economia cresce così 'velocemente', parole sue. Il nostro tasso di disoccupazione è significativamente più alto di quello della Germania; significativamente più alto di quello della Francia; il doppio di quello di Taiwan; quasi tre volte quello della Corea del Sud e del Giappone; molto più alto di quello dell'Australia; il doppio di quello della Gran Bretagna; il doppio di quello della Nuova Zelanda. Voglio dire, so che pensi che l'economia stia andando bene se parli con i tuoi amici ricchi di Wall Street, ma le cose vanno piuttosto male per la maggior parte degli americani che lavorano. Le cose andranno peggio a meno che non ti venga in mente un vero e proprio pacchetto di [stimolo] ....".

Più tardi nello scambio di battute, Brown ha ricordato a Mnuchin che i repubblicani hanno offerto un "misero" piano di stimolo da 500 miliardi di dollari quando "gli economisti di tutto il paese volevano 3 e 4 e 5 volte quella cifra". Brown ha chiesto perché Mnuchin è riuscito a far sì che i repubblicani si allineassero e approvassero l'enorme taglio di oltre 1.000 miliardi di dollari di tasse "dove il 70 per cento è andato alle persone più ricche del paese", ma non riesce a far sì che gli stessi repubblicani si allineassero per approvare un disegno di legge di stimolo più grande durante questa crisi economica.

Mnuchin ha detto che continua a negoziare con la Presidente della Camera Nancy Pelosi.

Il momento più strano dell'udienza è stato quando il senatore Pat Toomey della Pennsylvania ha chiesto a Mnuchin e Powell l'attuale disponibilità di credito per i mutuatari meritevoli di credito, alla luce di tutte le operazioni di prestito d'emergenza della Fed.

Powell ha dato una risposta bizzarra, affermando: "Non abbiamo fatto un solo prestito direttamente a un'azienda eppure è successo qualcosa come un trilione di dollari di finanziamento". Potete vedere l'intero scambio a 53 minuti e 59 secondi (53:59) qui.

Forse Powell stava vivendo un momento di grande importanza o forse stava parlando del programma di obbligazioni societarie in cui la Fed sta acquistando obbligazioni societarie sul mercato secondario.

La verità è che la Fed ha fatto più di 9.000 miliardi di dollari, cumulativamente, in prestiti repo diretti agli specialisti in titoli di stato (primary dealer) di Wall Street. Si tratta certamente di società di capitali che hanno certamente beneficiato di una fornitura costante di denaro a basso costo.

La Fed ha già dichiarato che pubblicherà i nomi dei mutuatari e gli importi presi a prestito nell'ambito dei suoi programmi di prestito d'emergenza - ma solo quelli in cui il contribuente ha messo a disposizione capitali che assorbono le perdite. Ciò ha lasciato i seguenti programmi senza alcuna garanzia di trasparenza tempestiva: i 9.000 miliardi di dollari di prestiti repo della Fed; il "Discount Window" della Fed, che in aprile aveva un saldo di 33,7 miliardi di dollari che erano stati prestati a banche depositarie senza nome; i 31,5 miliardi di dollari che erano in sospeso in aprile presso il "Primary Dealer Credit Facility" della Fed, che ha concesso prestiti rotativi a ¼ dell'uno per cento alle case di trading di Wall Street contro garanzie collaterali che includevano azioni e rifiuti tossici noti come CDO e CLO.

Non importa come si cerchi di far girare la realtà economica di questa crisi, Wall Street, ancora una volta, è stata salvata mentre l'americano medio continua ad essere svenduto.

lunedì 21 settembre 2020

Varoufakis: "Il capitalismo non è compatibile con la sopravvivenza umana"

Il mondo
    Progressiva Internazionale
    Yanis Varoufakis
21 settembre 2020

Fonte: https://www.pagina12.com.ar/293430-yanis-varoufakis-el-capitalismo-no-es-compatible-con-la-supe


La conferenza dell'ex Ministro delle Finanze greco all'Internazionale Progressista
Yanis Varoufakis: "Il capitalismo non è compatibile con la sopravvivenza umana".  
Il fondatore del Movimento per la democrazia in Europa 2025 ha chiesto la denuncia delle "multinazionali che abusano dei lavoratori". Ha chiesto un "nuovo accordo ecologico internazionale" necessario per i tempi a venire.
di Guido Miguel Vassallo

 

Immagine: EFE

"L'orizzonte del post-capitalismo sta diventando più chiaro, ma resta da vedere se l'economia post-capitalista sarà autoritaria e oligarchica o democratica e sociale", ha detto l'ex ministro delle Finanze greco Yanis Varoufakis, che venerdì scorso è stato incaricato di aprire il primo vertice virtuale dell'Internazionale Progressista. "Cosa viene dopo il capitalismo", è stata la domanda che ha scatenato il suo potente appello. Varoufakis ha invitato i progressisti di tutto il mondo a identificare "le multinazionali che abusano dei lavoratori" e a denunciarli attraverso strategie creative di resistenza. Ha anche sviluppato le linee principali di un urgente "nuovo accordo internazionale sull'ambiente" e ha sostenuto una profonda riforma del mercato azionario globale.



Uno dei grandi promotori dell'Internazionale progressista è stato il Movimento per la democrazia in Europa 2025 (DiEM25), il cui riferimento è lo stesso Varoufakis. Ma la sua carriera politica in Grecia è iniziata qualche anno fa. Nel 2015 è stato eletto in parlamento dalla coalizione di sinistra Syriza, e poi è stato ministro delle Finanze. È stato membro del primo gabinetto del governo di Alexis Tsipras, in un momento in cui la Grecia stava affrontando la più complessa rinegoziazione del debito della regione: il suo debito è passato dal 91% del PIL nel 2003 al 250% nel 2015. Varoufakis ha condotto i negoziati con il Fondo Monetario Internazionale (FMI), la Banca Centrale Europea e la Commissione Europea fino alle sue dimissioni il 6 luglio 2015, a causa di divergenze inconciliabili con il governo greco, che si stava preparando ad un feroce aggiustamento.


Boicottare Amazon

L'Internazionale Progressista, ha detto Varoufakis, deve fare appello alla solidarietà tra i popoli per affrontare gli eccessi del capitale privato. Come esempio di questa situazione, il leader greco ha fatto riferimento al caso di un ex dipendente dell'Amazzonia, Chris Smalls, che a maggio ha organizzato uno sciopero presso gli stabilimenti dell'azienda a New York, per protestare contro le condizioni di lavoro sfavorevoli in cui i lavoratori hanno dovuto svolgere il loro lavoro durante la fase peggiore della pandemia di coronavirus. "I piccoli sono saliti momentaneamente alla ribalta quando è stato rivelato che, dopo essere stati licenziati, i registi ultra-ricchi e super-potenti di Amazon hanno usato una lunga videoconferenza per diffamarlo", ha detto Varoufakis.

Anche se diverse figure di spicco si sono espresse in difesa di Smalls, l'esposizione pubblica del gigante della tecnologia non ha avuto alcun effetto. "Amazon è uscita dai confini del 2020 più ricca, più forte e più influente che mai. Per quanto riguarda Chris, una volta svaniti i suoi cinque minuti di fama, è stato licenziato e denigrato", ha detto l'economista di sinistra. Usando questo caso, ha proposto una strategia: "Supponiamo di poter convocare persone da tutto il mondo per partecipare alle giornate di azione sindacale globale. Potremmo combinare questo con giorni di inattività globale, un giorno in cui non visitiamo il sito web di Amazon. Per Varoufakis questo potrebbe essere un buon inizio per "identificare e denunciare le multinazionali che abusano dei lavoratori".


Un nuovo green deal

In un'altra parte della sua presentazione, Varoufakis si è interrogato sul piano che dovrebbe riunire un movimento progressista globale. In questo senso, ha chiesto di pianificare un "nuovo accordo ecologico internazionale comune". L'elenco degli elementi che compongono questo nuovo accordo è ampio e allo stesso tempo urgente: un massiccio passaggio dai combustibili fossili alle energie rinnovabili; sviluppo del trasporto terrestre elettrificato; sostanziale riduzione della produzione di carne; maggiore enfasi sulla coltivazione biologica delle piante. "Tutto questo costerà almeno otto miliardi di dollari all'anno", ha detto il professore dell'Università del Texas.

Per destinare gli otto miliardi di dollari agli investimenti ecologici, Varoufakis ha proposto la creazione di una nuova Organizzazione per la cooperazione ambientale d'emergenza (OEEC), che prende il nome da quella originaria che, 75 anni fa, amministrava le opere finanziate dal Piano Marshall in Europa. "Una delle principali differenze rispetto agli anni '50 è che oggi il compito non è semplicemente quello di ricostruire, ma di sviluppare nuove tecnologie verdi, non di ricadere in industrie inquinanti. Nessun paese può finanziare da solo la ricerca e lo sviluppo necessari", ha detto l'ex ministro delle Finanze greco. 


Utopia post-capitalista

"La grande domanda per tutti coloro che sono coinvolti in questa magnifica iniziativa dell'Internazionale Progressista è come possiamo organizzarci senza cadere nelle solite insidie della burocrazia all'interno delle organizzazioni", ha detto Varoufakis. Su questo punto, ha assicurato che a volte non avere una risposta è una buona cosa, perché costringe a una soluzione collettiva e innovativa. "I banchieri e i fascisti hanno trovato le risposte. Va bene, per noi progressisti è più difficile perché abbiamo una naturale avversione per le gerarchie, per le invasioni del patriarcato e del paternalismo. Sono d'accordo con chi dice che il capitalismo non è civile, addomesticato o compatibile con la sopravvivenza dell'umanità", ha detto.

A questo proposito, Varoufakis ha ricordato quanto accaduto circa un mese fa, il 12 agosto, il giorno in cui si è saputo che l'economia britannica aveva subito la più grande recessione della storia, con un calo del PIL di oltre il 20 per cento nel secondo trimestre del 2020. Pochi minuti dopo, la Borsa di Londra è cresciuta del due per cento. "I mercati finanziari di tutto il mondo stanno andando abbastanza bene in un momento in cui i lavoratori e il capitale industriale stanno soffrendo enormemente. Il mondo del denaro e della finanza è scollegato dal mondo della produzione", ha sostenuto. Il capitalismo è stato dinamizzato a tal punto che forse siamo già entrati in quello che Varoufakis chiama post-capitalismo, anche se non è quello sognato dai progressisti e dai socialisti del mondo.

Per Varoufakis c'è un mercato di cui il post-capitalismo deve fare a meno per raggiungere uno sviluppo veramente progressivo: il mercato del lavoro. Ma può funzionare un'economia avanzata senza di essa? L'economista greco capisce di poterlo fare, proponendo di fare di ogni dipendente un socio alla pari con la stessa quota dell'azienda o della fabbrica per la quale lavora: "Il principio di un dipendente, un'azione, un voto". Modificare il diritto societario per rendere ogni dipendente un partner alla pari". L'autore di Economia Senza Pareggio capisce che questa idea è oggi "inimmaginabilmente radicale come lo era il suffragio universale nel XIX secolo".

"Oltre alla democratizzazione delle imprese, questo porterebbe alla scomparsa dei mercati azionari e metterebbe fine alla necessità di un debito gigantesco per finanziare le fusioni e le acquisizioni private", ha sostenuto. Questo percorso eviterebbe la caduta nel post-capitalismo autoritario di destra: "Una volta che ci imbattiamo in un modello di mercato socialista liberato dal potere delle imprese e dalla tirannia dello scontro tra profitto e salario, le persone e le comunità possono cominciare a immaginare nuovi modi di mettere in campo i loro talenti e la loro creatività".

mercoledì 16 settembre 2020

Ribaltare le restrizioni COVID e gli stati di emergenza

Ribaltare le restrizioni COVID e gli stati di emergenza
di Jon Rappoport


(Per leggere la mega collezione di Jon, The Matrix Revealed, clicca qui).

"Pensate di avere i cavalli per questo? Beh, buona fortuna e che Dio vi benedica, ma vi dico questo... l'ultimo posto in cui vorreste vedermi è in tribunale". (avvocato Arthur Edens, nel film, Michael Clayton, 2007)


Memo agli avvocati: Cosa state aspettando? Presentate subito le cause importanti.

di Jon Rappoport

16 settembre 2020 . 

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/2020/09/16/overturning-covid-restrictions-and-states-of-emergency/

(Per iscriverti alla nostra lista di email, clicca qui).

Mi sono occupato della decisione nel caso Pennsylvania COVID e del deposito in tribunale in Ohio. Ci forniscono i modelli per potenziali vittorie in altri stati e paesi.

("Archivio degli articoli della causa" qui)

In Pennsylvania (sentenza), un giudice federale ha appena dichiarato incostituzionali le misure di contenimento COVID del governatore Wolf. Il giudice è andato oltre. Nessuna emergenza annulla la Costituzione. C'è una linea che non può essere oltrepassata. Il diritto di riunirsi, di avere libertà di movimento, di guadagnarsi da vivere, non può essere cancellato dalle restrizioni per NESSUN motivo.

Questa è, in effetti, una sentenza eroica. Afferma gli inconfondibili raggi di luce che emanano dalla base della Repubblica Americana.

Nel gigantesco dossier di Tom Renz sull'Ohio contro il governatore Mike DeWine, si affermano sia la Costituzione che le questioni di fatto/scienza. I fatti significano qualcosa. Una dichiarazione di emergenza deve essere sottoposta a un esame, per determinare se un pericolo chiaro e presente giustifica la dichiarazione.

Altrimenti, un governo può distruggere la Costituzione, lo stato di diritto e i diritti umani rivendicando falsamente il pericolo quando non ce n'è. Torneremmo ai tempi dell'Editto Reale, con l'esercito del re come "logica".

(Comunicato stampa dell'avvocato pubblicato qui; documento dell'avvocato querelante depositato presso la corte pubblicato qui).

Nel 2020, la folle propensione culturale, la propaganda mediatica, il fantino politico, le pretese della scienza, le tattiche di paura, la manipolazione dei "fatti" e le motivazioni del profitto sono nel mix. Produce un'amnesia sui principi di base.

La legge, se applicata correttamente, rinfresca la memoria e spazza via una bufera di rivendicazioni e contropretese. La legge arriva al punto.

Usando la legge, si può dire ai governatori e ai loro consulenti per la salute pubblica: "Sono mesi che andate avanti a parlare della diffusione del COVID e dell'emergenza e delle misure di contenimento, ma noi vogliamo ridurre tutto questo alle basi: avete il diritto costituzionale di togliere le nostre libertà, e c'è una ragione concreta per credere che sia necessario uno stato di emergenza - così andiamo in tribunale".

O, per dirla in un altro modo: "Signore, lei mi punta una pistola alla testa mentre mi spiega a lungo perché non posso muovermi. Ma vede, in tribunale non è ancora successo niente. Le presento il mio avvocato. Hai intenzione di sparare a entrambi? È davvero lì che vuoi arrivare?"

In Ohio, l'avvocato Tom Renz, a nome dei suoi clienti e contro il governatore, chiede un processo con una giuria. Vuole che i cittadini ascoltino le complesse argomentazioni sulla COVID SCIENZA. Vuole che i cittadini comprendano la truffa e il gioco che si sta facendo, nei minimi dettagli. Questo è impressionante. Renz ritiene che il popolo meriti di sapere e che sia in grado di capire.

Dai quasi 40 anni di lavoro come giornalista, l'esperienza mi dice che l'avvocato Renz ha ragione. Quando la verità viene esposta passo dopo passo, il Popolo torna in sé. Si sono fatti strada da soli nel loro malessere. Hanno superato l'indottrinamento dei media. Come se una volta avessero fatto un viaggio su un'isola chiamata Logica, improvvisamente si ricordano di quel viaggio.

Dopo tutto, l'isolamento COVID e la distruzione economica sono stati visitati dalla popolazione in generale, quindi lasciate che una dozzina dei loro membri (i NOSTRI membri) ascoltino il caso e lo giudichino.

Non sono ingenuo riguardo ai tribunali, ai giudici, agli avvocati e alle giurie. Ma so che, tra gli abitanti di quel sistema, ci sono menti acute e persone di buona volontà. Persone che sanno che la Legge, così come un tempo fu sancita dai Fondatori, è un faro e una svolta.

È un culmine, dopo secoli di lotta, che pone la libertà a capotavola.

Libertà: non editti, non serrate.

Cos'è la scienza COVID? Il virus è stato effettivamente definito? I numeri dei casi e dei decessi sono stati drasticamente gonfiati? C'è una pandemia? Perché un test diagnostico che ha così tanti buchi, che non è mai stato adeguatamente convalidato, viene utilizzato? Quante offuscature ha piantato il CDC per nascondere segreti ufficiali?

Andiamo in tribunale, accendiamo le luci ed esploriamo la tana del bianconiglio.
    
    
Utilizzate questo link per ordinare le Collezioni Matrix di Jon.


Jon Rappoport

Autore di tre collezioni di esplosivi, LA MATRICE RIVELATA, USCITA DALLA MATRICE
, e LA POTENZA FUORI MATRICE, Jon era un candidato per un seggio al Congresso degli Stati Uniti nel 29° Distretto della California. Mantiene uno studio di consulenza per clienti privati, il cui scopo è l'espansione del potere creativo personale. Nominato per un premio Pulitzer, ha lavorato come reporter investigativo per 30 anni, scrivendo articoli su politica, medicina e salute per CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern e altri giornali e riviste negli Stati Uniti e in Europa. Jon ha tenuto conferenze e seminari sulla politica globale, la salute, la logica e il potere creativo al pubblico di tutto il mondo.
Potete trovare questo articolo e altro ancora su NoMoreFakeNews.

giovedì 10 settembre 2020

Verso una "economia di m...", di David Graeber

Verso una "economia di merda", di David Graeber
Di David Graeber , antropologo americano - 27 maggio 2020 alle 17:26 (aggiornato il 3 settembre 2020 alle 16:49)

Fonte: https://www.liberation.fr/debats/2020/05/27/vers-une-bullshit-economy_1789579
 

Foto Lars Tunbjörk. VU


Dopo Covid, "rimettere in moto l'economia"? L'autore del libro best-seller sui "lavori di merda", la cui morte è stata annunciata giovedì, ha spiegato a maggio di aver assistito alla rinascita di questo "settore di merda" dove i manager supervisionano altri manager, dove gli amministratori controllano gli ospedali e le scuole. Un'aberrazione economica.

    Verso una "economia di merda", di David Graeber

Tribuna. In Inghilterra e negli Stati Uniti si parla continuamente, tra le altre espressioni dello stesso tipo, della necessità di "rilanciare l'economia", di "far ripartire la nostra economia in modo che possa funzionare a pieno regime". Queste frasi danno l'impressione che l'economia sia una sorta di enorme turbina ronzante che è stata temporaneamente spenta e che ha bisogno di essere rimessa in funzione il più presto possibile. Spesso siamo incoraggiati a pensare all'economia in questi termini, anche se non molto tempo fa ci è stato detto che la macchina funzionava da sola. Purtroppo non aveva un pulsante di pausa o di accensione/spegnimento, e se ne avesse avuto uno, sarebbe stato meglio non premere il pulsante di spegnimento, perché le conseguenze sarebbero state immediate e disastrose. Ma qui scopriamo, stupiti, che questo pulsante esiste. Tuttavia, potremmo essere tentati di pensare un po' più in là: cosa intendiamo esattamente quando parliamo di "economia"? In sostanza, se l'economia è il sistema con cui le persone vengono sostenute, nutrite e vestite, ospitate e persino intrattenute, allora, per la maggior parte di noi, l'economia ha fatto miracoli durante il confinamento. Ma se l'economia non è proprio l'offerta di beni di prima necessità, allora cos'è?

Qualsiasi persona sensata non sarebbe dispiaciuta nel vedere che le tante attività che compongono la nostra vita sociale riprendono da dove si sono interrotte: dai bistrot alle piste da bowling alle università. Ma il punto è questo: queste sono attività che, per la maggior parte di noi, appartengono alla "vita", non all'"economia". E va detto che le nostre politiche non hanno messo la vita all'ordine del giorno. Ma poiché dicono alle persone di rischiare la vita, la loro vita, per il bene dell'economia, è fondamentale capire cosa intendono con questa parola.

Sebbene sia ormai considerato un fatto naturale, l'idea stessa di un sistema chiamato "economia" è un concetto relativamente recente. Sarebbe stato incomprensibile per Lutero, Shakespeare o Voltaire. Gradualmente, la società ha accettato la sua esistenza, ma la realtà che copre è rimasta mutevole. Così, quando il termine "economia politica" entrò nell'uso comune all'inizio del XIX secolo, l'idea a cui si riferiva era molto vicina all'"ecologia" (suo cugino etimologico): entrambi i termini si applicavano a sistemi che erano considerati autoregolatori e che, fintantoché mantenevano il loro equilibrio naturale, producevano una ricchezza aggiuntiva - profitti, crescita, natura abbondante - di cui l'uomo poteva godere senza limiti.


Un eccesso glorificato

Ma sembra che siamo arrivati a una fase in cui l'economia non è un meccanismo per provvedere ai bisogni umani o addirittura ai desideri, ma soprattutto a quel piccolo surplus, la ciliegina sulla torta: quello che viene dall'aumento del PIL. Tuttavia, il contenimento ci ha mostrato abbastanza: non è altro che fumo e specchi. In altre parole, siamo arrivati al punto in cui l'economia è solo un vasto nome in codice per un'economia di merda: produce eccesso, ma non un eccesso glorificato per il proprio superfluo, come avrebbe potuto fare l'aristocrazia in passato - un eccesso coltivato con violenza e presentato come il regno della necessità, dell'"utilità", della "produttività", insomma, di un freddo e frenetico realismo.

Ma quello che ci viene chiesto di fare è "rilanciare l'economia" è proprio questo stupido settore dove i manager supervisionano altri manager, il mondo dei consulenti HR e del telemarketing, i brand manager, i senior dean e altri vice-presidenti dello sviluppo creativo (assistiti dalla loro coorte di assistenti), il mondo degli amministratori scolastici e ospedalieri, coloro che sono pagati profumatamente per "disegnare" le immagini per le riviste dedicate alla "cultura" patinata di queste aziende, i cui operai, a corto di personale e surriscaldati, sono costretti ad occuparsi di pile di scartoffie superflue. Tutte queste persone il cui compito, insomma, è quello di convincervi che il loro lavoro non è una pura e semplice aberrazione. Nel mondo aziendale, molti dipendenti non hanno aspettato l'inizio del contenimento per convincersi di non dare un contributo alla società. Oggi, lavorando quasi tutti a casa, sono costretti ad affrontare la realtà: la parte necessaria del loro lavoro quotidiano viene ripiegata in un quarto d'ora; meglio ancora, i compiti che devono essere svolti sul posto - dato che esistono - vengono svolti in modo molto più efficiente in loro assenza. Un angolo del velo è stato sollevato, e gli appelli a "rimettere in moto l'economia" dominano il coro dei nostri politici, terrorizzati dal fatto che il velo possa essere sollevato per sempre se ci vuole troppo tempo per scendere.

Questo tema è di importanza cruciale per la classe politica in particolare, perché è fondamentalmente una questione di potere. Tutti questi battaglioni di lacchè, spacciatori di carta e pistoleri professionisti, penso che dovrebbero essere visti come la versione contemporanea del servo feudale. La loro esistenza è la logica conseguenza della finanziarizzazione, quel sistema in cui i profitti aziendali non derivano dalla produzione o addirittura dalla commercializzazione di qualsiasi bene, ma da un'alleanza sempre più stretta tra burocrazie imprenditoriali e governative, creata per produrre debito privato e sempre più nebulosa man mano che si incastrano. Per fare un esempio concreto di questo sistema: recentemente un mio amico artista ha iniziato a realizzare maschere in quantità industriali da offrire a chi lavora in prima linea. Ora riceve un comunicato stampa in cui si afferma che non le è permesso distribuire maschere, anche gratuitamente, senza aver prima ottenuto una licenza molto costosa. Si tratta di una richiesta che nessuno potrebbe soddisfare senza un prestito; pertanto, all'individuo non viene solo chiesto di commercializzare la sua attività, ma anche di fornire all'apparato finanziario la sua quota di tutti i ricavi futuri. Qualsiasi sistema che operi secondo il principio della semplice estrazione di fondi dovrebbe quindi ridistribuire almeno una parte della torta per conquistare la fedeltà di una certa parte della popolazione - in questo caso, le classi dirigenti. Da qui le stronzate del lavoro.

Come ha rivelato la crisi del 2008, i mercati finanziari globali sono solo strumenti per speculare sulle prossime strategie di ricerca della rendita - un sistema basato sulla potenza militare statunitense. Nel 2003, Immanuel Wallerstein ha persino suggerito che l'intero consenso di Washington degli anni Novanta si basava su questa realtà: in preda al panico per il declino del dominio industriale statunitense e gli inesorabili progressi dell'Europa, dell'Asia orientale e dei Brics [paesi emergenti]: Brasile, Russia, India, Cina, Cina, Sudafrica, ndr], l'impero americano cercava disperatamente di ostacolare il progresso dei suoi concorrenti insistendo sulla "riforma del mercato", una riforma il cui principale effetto sarebbe stato quello di costringerli ad adottare lo stesso modello di business, questa burocrazia inetta e dispendiosa che era prevalente negli Stati Uniti. Sono le persone che un Donald Trump o un Boris Johnson vuole rimettere al lavoro a tutti i costi: quelli che fanno non le maschere, ma le licenze per operare.


Produttività famosa

È ovvio che staremmo meglio se molti dei posti di lavoro messi in attesa venissero presto ripristinati; ma ce ne sono forse ancora di più che sarebbe nel nostro interesse non vederne il ritorno - soprattutto se vogliamo evitare una catastrofe climatica assoluta. (Basti pensare alla massa di CO2 vomitata nell'atmosfera e al numero di specie animali sradicate per sempre, al solo scopo di alimentare la vanità di quei burocrati che, piuttosto che lasciare che i loro lacche' lavorino da casa, preferiscono tenerli a portata di mano in cima alle loro scintillanti torri).

Se tutto questo non ci sembra un grido di verità, se non ci interroghiamo più di tanto sui meriti del rilancio dell'economia, è perché ci siamo abituati a pensare all'economia secondo il metro di quella vecchia categoria novecentesca, la famosa "produttività". Sappiamo che molte fabbriche hanno chiuso, forse tutte. Sappiamo anche che le scorte di frigoriferi, giacche di pelle, cartucce per stampanti e altri prodotti per la pulizia non si ricaricano da soli. Ma se la crisi attuale ci ha permesso di trarre una conclusione, è che solo una piccolissima parte dell'occupazione, anche la più indispensabile, è veramente "produttiva" in senso classico, cioè produce un oggetto fisico che prima non esisteva. E la maggior parte dei lavori "essenziali" sono infatti una variante della catena di cura: occuparsi di qualcuno, curare un malato, insegnare agli studenti, spostare, riparare, pulire e proteggere gli oggetti, provvedere ai bisogni di altri esseri o garantire loro le condizioni in cui possono prosperare. Di conseguenza, la gente comincia a capire che il nostro sistema di compensazione è altamente perverso, perché più si lavora per prendersi cura degli altri o per arricchirli in qualche modo, meno probabilità ci sono di essere pagati.

Ciò che è meno percepito è la misura in cui il culto della produttività, la cui principale ragion d'essere è quella di giustificare questo sistema, ha raggiunto un punto in cui si sta gonfiando. Tutto deve essere produttivo: negli Stati Uniti, il Federal Reserve Bureau of Statistics arriva a misurare la "produttività" del settore immobiliare! Dove è chiaro che il termine è un eufemismo per "profitti". Ma i dati della Fed mostrano anche che la produttività nei settori dell'istruzione e della sanità è a mezz'asta. Basta una piccola ricerca per capire che i settori della sanità sono proprio quelli più travolti dai mari, oceani di scartoffie con l'obiettivo finale di tradurre i risultati qualitativi in dati quantitativi, che possono poi essere integrati in fogli di calcolo Excel per dimostrare che questo lavoro ha un qualche valore produttivo - ovviamente ostacolando l'insegnamento, il coaching o la cura reali. Poiché le vipere e gli esperti di efficienza sono stati i primi a lasciare gli ospedali e le cliniche all'inizio della pandemia, molti lavoratori in prima linea e altrettanti pazienti hanno potuto constatare di persona che la macchina funziona molto meglio senza questi dirigenti.

È quindi comprensibile che gli appelli a stimolare l'economia siano solo incentivi a rischiare la vita per riportare i contabili nei loro cubicoli. Questa è pura follia. Se l'economia può avere un significato reale e tangibile, deve essere questo: il mezzo con cui gli esseri umani possono prendersi cura l'uno dell'altro, e rimanere in vita, in ogni senso della parola. Cosa richiederebbe questa nuova definizione di economia? Di quali indicatori avrebbe bisogno? Oppure tutti gli indicatori dovrebbero essere abbandonati per sempre? Se questo si dimostra impossibile, se il concetto è già troppo saturo di false supposizioni, faremmo bene a ricordare che l'altro ieri l'economia non esisteva. Forse quest'idea ha fatto il suo corso.

 Tradotto dall'inglese da Alexandre Pateau

David Graeber [1961-2020] è l'autore di : Debito: 5.000 anni di storia (2013) e Bullshit Jobs (2018), pubblicato da Les Liens qui libèrent.
David Graeber, antropologo americano

mercoledì 9 settembre 2020

Pronti, via. Preparatevi per il marchio !

Pronti, via. Preparatevi per il marchio !
Thomas H. Greco, Jr.
8 settembre
Fonte: https://medium.com/@thomashgreco/go-set-get-ready-for-your-mark-fa5dd02b4125




 "Quelli che cercano di stabilire sistemi di governo basati sull'irregimentazione di tutti gli esseri umani da parte di un pugno d'individui ... chiamano questo sistema "Ordine Nuovo". Non è nuovo e non è un ordine." - Franklin D. Roosevelt

Il mondo distopico di George Orwell, 1984, e di Aldus Huxley, Brave New World, si sta insinuando su di noi da molto tempo. Ora sta arrivando al galoppo e sembra destinato a tagliare il traguardo in pochi passi. I suoi zoccoli martellanti scuotono la terra mentre macinano nella polvere la verità, la privacy, i diritti umani e tutto ciò che l'uomo ritiene sacro. Il calore e il fetore dei mostri dal fiato infuocato danno il giusto avvertimento che significa consumare qualsiasi cosa si trovi sulla sua strada. Come la tentazione di Gesù da parte di Satana, ci promette il mondo, ma a prezzo delle nostre stesse anime.

Seminare discordia e confusione, diffondere la disinformazione, mettere una fazione contro l'altra, fare cose che facciano sentire la gente arrabbiata e spaventata, far sì che le persone litighino tra di loro, interrompere le loro interazioni tra di loro, tenerle lontane da amici e parenti, toglier loro gli sport e i passatempi preferiti, costringerle ad abbandonare i loro modi di fare familiari, e renderle sempre più dipendenti dalle maniere ufficiali basta che rimangano in vita. Sembra una guerra psicologica, o psy-ops, in qualche romanzo di fantascienza distopica. Ma, naturalmente, non è finzione, la stiamo vivendo oggi. Dividere e conquistare è una tentata e vera strategia di conquistatori e despoti. Non ce n'è mai stata una migliore.

Contribuire a una sorta di emergenza che induce le persone ad accettare richieste che altrimenti rifiuterebbero, comprese misure che invadono la privacy e limitano la libertà di parola, la libertà di movimento, la libertà di riunione e di associazione, la libertà di contratto, e la libertà di essere lasciati in pace. Creare la scarsità di cose necessarie per vivere una vita dignitosa, cibo, alloggio, energia, assistenza sanitaria, un lavoro remunerativo e soddisfacente e, soprattutto, il denaro necessario per acquistare queste cose, gonfiando allo stesso tempo il denaro in modo che compri meno. Rendere le persone dipendenti dalle istituzioni centralizzate che sono sotto il vostro controllo, come i governi, le banche, le aziende energetiche, le strutture mediche e sanitarie, i media e tutte le mega-corporazioni da cui le persone dipendono per fornire le cose di cui hanno bisogno e che desiderano.

Per qualsiasi motivo, intenzionale o meno, queste sono le circostanze che prevalgono oggi nel mondo, condizioni che hanno avuto l'effetto di distruggere ulteriormente il tessuto sociale che è stato fatto a pezzi dalla fine della seconda guerra mondiale. Ora, dall'inizio della "pandemia" di pochi mesi fa, il mondo intero si è volontariamente sottomesso a misure oppressive dettate da funzionari di presidenti e governatori fino a politici insignificanti che servono come sindaci e membri del consiglio nelle città di tutto il mondo. In nome della salute e della sicurezza pubblica, hanno ordinato alla gente di comportarsi in modi innaturali e di dubbia efficacia, il tutto aggirando i normali processi democratici di dibattito e di consenso.

Abbiamo visto che quando il consenso non può essere prodotto per mezzo della persuasione, si applica la pesante mano del potere centralizzato. Lo abbiamo visto a livello internazionale sotto forma di sanzioni economiche, sovversione politica e guerre di cambio di regime imposte dagli Stati Uniti e dai loro alleati della NATO, e ora lo stiamo sperimentando noi stessi sotto forma di applicazione sempre più pesante di una miriade di diktat in patria. Armi potenti vengono affinate per consentire l'esercizio di controlli sempre più severi. Ci viene detto che, dopo tutto, siamo in una guerra per sconfiggere un microbo mortale che ucciderà centinaia di milioni di persone se non interveniamo drasticamente. Sembra tutto plausibile e necessario.

Ma tutto questo fa venire in mente le profezie bibliche dell'Apocalisse, capitolo 13, che ho citato in precedenza nei miei scritti, tra cui il mio libro del 2009, La fine del denaro e il futuro della civiltà.

13:16. E fa sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e legati, ricevano un segno nella mano destra o sulla fronte:
13:17. E che nessun uomo possa comprare o vendere, se non colui che ha il marchio, o il nome della bestia, o il numero del suo nome.

Cosa potrebbe essere più efficace nel controllare le persone se non controllare la loro capacità di comprare e vendere?

Come ha detto in modo così eloquente Adam Smith:
"Ogni uomo è ricco o povero a seconda del grado in cui può permettersi di godere delle necessità, delle comodità e dei divertimenti della vita umana. Ma dopo che la divisione del lavoro ha avuto luogo, è solo una piccola parte di questi che il lavoro di un uomo può fornirgli". ( Ricchezza delle Nazioni).

Da quando Smith scrisse queste parole più di 240 anni fa, il lavoro è diventato ancora più specializzato, e il controllo del denaro, delle banche e della finanza si è centralizzato all'estremo. Tutti noi dipendiamo dallo scambio di valore sul mercato, e il denaro è il dispositivo di cui abbiamo bisogno per parteciparvi.

Come sembra notevolmente preveggente quel passo della Bibbia. È una cosa che mi lascia perplesso da quando l'ho letta per la prima volta quasi 50 anni fa. Come poteva l'autore che ha scritto quelle parole quasi duemila anni fa sapere cosa sarebbe successo ai nostri giorni e cosa sarebbe successo ai nostri giorni?

Coloro che credono che la Bibbia sia la "parola di Dio" potrebbero rispondere che lo scrittore è stato ispirato divinamente, mentre gli studenti di storia e antropologia potrebbero ipotizzare che lo scrittore si limitasse a descrivere un ciclo che si ripete periodicamente. È già successo tutto questo in passato? È la solita vecchia storia che si ripete?



In ogni caso, eccolo qui, proprio davanti alla nostra porta di casa. E questa volta le tecnologie disponibili promettono di rendere la sua applicazione facile e assoluta. Mentre osservavo lo sviluppo di queste cose nel corso degli anni, mi sono chiesto che forma potesse assumere il "marchio della bestia". Cinquant'anni fa pensavo che potesse essere un tatuaggio a inchiostro, poi con lo sviluppo di tecnologie più recenti ho pensato che potessero essere i codici a barre che hanno iniziato a comparire su tutto alla fine degli anni '70, poi i codici QR, e infine i minuscoli chip RFID che potevano essere impiantati sotto la pelle. Già in uso per identificare animali domestici e da allevamento e determinare la loro proprietà, sembra il dispositivo ideale per l'identificazione positiva e la tracciabilità anche degli esseri umani. Che bella sostituzione per i badge identificativi, o le patenti di guida, o le carte di credito che potrebbero essere perse o rubate o falsificate. Non ci sarà bisogno di chiedere ai vostri ex medici le vostre cartelle cliniche, sarà tutto lì sul vostro chip insieme ad ogni altro dettaglio della vostra storia personale a cui le autorità potrebbero richiedere l'accesso. Che convenienza! Che sicurezza!

Sapevate che dal 6 aprile 2016 tutti i cani in Inghilterra, Scozia e Galles devono essere muniti di microchip? L'uso dei chip in HUMANS è già iniziato. In effetti, ci sono stati numerosi casi di persone che hanno scelto volontariamente di usare il chip solo per la comodità di poter entrare nei locali notturni o nei luoghi dei concerti, e molti datori di lavoro aziendali stanno valutando attentamente le possibilità di controllare l'accesso dei dipendenti alle informazioni sensibili e alle strutture sicure.

Non che i pericoli di abuso siano stati completamente trascurati. Un articolo del 4 febbraio 2020 di Market Watch riportava che "...Sono passati tre anni da quando i lavoratori di un'azienda del Wisconsin hanno volontariamente inserito microchip nelle loro mani, ed è probabile che ci siano "più aziende là fuori, ma probabilmente non lo stanno pubblicizzando...". Può sembrare incoraggiante che, come riporta lo stesso articolo, undici Stati abbiano approvato leggi "che vietano alle aziende di costringere i lavoratori a impiantare microchip nel loro corpo". Ma non dovremmo trarre grande conforto da ciò, sapendo che ci sono altri incentivi più sottili che possono essere applicati per ottenere la conformità, soprattutto quando i posti di lavoro diventano più scarsi nell'economia post-pandemica.

E ora ci sono proposte per un "tatuaggio digitale" che viene da Bill Gates come mezzo per rintracciare chi è stato testato e vaccinato contro Covid-19. Secondo un articolo su Futurism.com, i ricercatori del MIT, finanziato dalla Fondazione Bill e Melinda Gates, "hanno creato un inchiostro che può essere inserito in modo sicuro nella pelle insieme al vaccino stesso, ed è visibile solo utilizzando una speciale app per smartphone e un filtro. In altre parole, hanno trovato un modo nascosto per incorporare la registrazione di una vaccinazione direttamente nella pelle del paziente, piuttosto che documentarla elettronicamente o su carta...".

"Il "tatuaggio" invisibile che accompagna il vaccino è un disegno composto da minuscoli punti quantici - minuscoli cristalli semiconduttori che riflettono la luce - che si illumina sotto la luce infrarossa. Il disegno - e il vaccino - viene consegnato nella pelle con microneedle dissolvibili ad alta tecnologia fatte di una miscela di polimeri e zucchero".

Guardando la storia recente, è facile capire dove stanno andando le cose. Ecco i piani che sono stati ufficialmente rivelati e già attuati su base limitata:

    Il contante (moneta cartacea) sarà completamente eliminato; il denaro sarà interamente digitale e prenderà la forma di saldi di conto su un libro mastro o di crediti in un "portafoglio" elettronico.
    Tutte le transazioni saranno elettroniche.
    Tutti devono avere un conto presso una banca o un altro istituto finanziario attraverso il quale devono passare tutti i pagamenti.
    La privacy finanziaria deve essere eliminata. L'accesso al proprio conto sarà controllato dal governo e dalle autorità bancarie. I saldi dei conti possono essere congelati o sequestrati in risposta a comportamenti ritenuti sospetti o impropri, o se le esigenze del governo e/o del sistema finanziario lo richiedono.

Qui di seguito sono riportati solo alcuni degli articoli pertinenti che possono essere trovati da chiunque sia disposto a guardare:

Il denaro contante non è più il re in Svezia.
Quattro acquisti su cinque in Svezia vengono effettuati per via elettronica e la banca centrale svedese, Riksbanken, stima che tra il 2012 e il 2020 il contante in circolazione sarà diminuito del 20-50 per cento.

L'epidemia di coronavirus dell'India sta compiendo ciò che la smonetizzazione non ha potuto fare.
Il governo del primo ministro Narendra Modi ha cercato a lungo di spingere i pagamenti digitali per l'India, dove tre transazioni di consumo su quattro sono gestite in contanti. Nel novembre 2016, Modi ha improvvisamente invalidato la maggior parte delle banconote ad alto valore del Paese - una mossa volta a frenare la corruzione che avrebbe anche, ha poi notato, contribuito a incoraggiare il passaggio al commercio digitale.

Vedremo una società senza contanti emergere dalla pandemia?"
Quando all'inizio di quest'anno l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha raccomandato alla gente di passare alle transazioni senza contanti per eliminare la diffusione del coronavirus che causa COVID-19, alcuni governi e rivenditori in tutto il mondo hanno ascoltato il consiglio.

"C'è una ragione molto pratica", ha detto Winters, che in precedenza era un dirigente di JPMorgan Chase. "Il coronavirus vive di banconote; perché dovremmo continuare a gestire queste cose se è scomodo e aggiunge rischi?

Eppure, in economie ancora molto basate sul contante, come quelle di Hong Kong e della Germania, ha riconosciuto Winters, "un elemento delle tendenze comportamentali acquisite" deve essere affrontato per primo. Una parte dell'opposizione all'adozione di forme di pagamento alternative sembra derivare dalla convinzione che il governo non abbia bisogno di sapere come il denaro è stato acquisito o come sarà speso, ha detto Winters.

"Ma penso che ci arriveremo perché è conveniente, è sicuro, e alla fine penso che i governi vorranno sapere da dove viene il denaro e dove va", ha detto.
[L'enfasi è stata aggiunta]

Se volete vedere il quadro generale di ciò che i nostri leader globali hanno pianificato per noi, una ricerca sul web vi porterà numerosi articoli pertinenti. Potreste iniziare con questo articolo di Steven Guinness che fa un profondo tuffo nel World Economic Forum, nella sua agenda e nel suo piano chiamato "The Great Reset". Potete anche leggere l'articolo di Edward Snowden, I governi stanno usando il Coronavirus per costruire "l'architettura dell'oppressione", e l'articolo di Peter Koenig, The Global Reset - Unplugged. "Lo Stato profondo".

Originariamente pubblicato su http://beyondmoney.net l'8 settembre 2020.